Jump to content
Hundesonen.no

Snøfrosts valpesommer (håper jeg)

Recommended Posts

Forumet fortsetter under annonsen

Tusen takk alle sammen! 
Er litt enspora i hodet for tiden og synes de er kjempenydelige alle sammen. Selv om den objektive siden av meg ikke alltid er helt enig i det. 
Men de ser jevne og fine ut enn så lenge. Gleder meg masse til de blir litt "mer". 

Jeg har selvsagt fått en favoritt allerede, blir spennende å se om det blir den som til slutt blir værende... 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 10/22/2017 at 3:10 PM, Snøfrost skrev:

Trenger litt adjektivhjelp. 
Mor heter Snøfrost Skimrende Stjernelys. 
Valpene skal heter Snøfrost "adjektiv" "stjernenavn" 

Alle stjernene de får navn etter er lucida'er dvs den mest lyssterke stjernen i sin konstellasjon.  Har ikke helt bestemt meg for hvilke navn som skal brukes ennå, da jeg mangler 1 på tisper og har for mange til hanner :P 

 

Funklende. Så klart😄

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tror tilleggsnavna vil være: tindrende, funklende, strålende, skinnende, glimtende og lysende. 
og stjernene de blir navngitt etter vil nok være; Polaris, Deneb, Vega, Enif, Sirius og Regulus. Men hvem som får hvilket navn er langt ifra klart :) 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 timer siden, Snøfrost skrev:

Tror tilleggsnavna vil være: tindrende, funklende, strålende, skinnende, glimtende og lysende. 
og stjernene de blir navngitt etter vil nok være; Polaris, Deneb, Vega, Enif, Sirius og Regulus. Men hvem som får hvilket navn er langt ifra klart :) 

Men Polaris benevnes jo ofte som Stella Polaris. En eventuell tispe kunne jo få det navnet? 😊

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, Tricolor said:

Men Polaris benevnes jo ofte som Stella Polaris. En eventuell tispe kunne jo få det navnet? 😊

Ja, hun kunne, men hun gjør ikke det :)
I følge IAU heter stjernen kun Polaris, selv om Bayer navnet som ofte blir brukt i astronomi er α UMi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gratulerer med en gjeng fininger! Jeg måtte trekke litt på smilebåndet av dem med bandittmasker i de små, søte fjesene sine :wub:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lucidakullet var 1 uke gamle i går :)

De vokser så det knaker omtrent, med ca 45 gram pr dag i snitt den første uka. 

Ikke så fryktelig mye å si om dem enda, bortsett fra at alt går bra og at de har litt ulike grånyanser og tegninger :P 

Men her er i alle fall et bilde av hver av dem. 

 

Tispe 1: 760g, hun er en jeg kunne kalt sølvgrå

Lucida_1u_f1a.jpg

 

Tispe 2: 776g

Lucida_1u_f2a.jpg

 

Hann 1: 824g, han er også en jeg kunne kalt sølvgrå

Lucida_1u_m1a.jpg

 

Hann 2: 809g

Lucida_1u_m2a.jpg

 

Tispe 3: 820g

Lucida_1u_f3a.jpg

 

Tispe 4: 874g allerede tyngre enn det søte Monsteret til @2ne :P 
Lucida_1u_f4a.jpg

 

Bonusbilde av av hann 1 i armene mine. Myrsnipa synes selvsagt alle er like fantastiske og vakre. :aww: 

Lucida_1u_m1b.jpg

 

 

Bonusbilde 2 av hvordan en ulvegrå valp ser ut for de fargeinteresserte. Snøfrost Såga den Vise fra Norrønkullet 2 uker gammel
valp1_Saaga_24mai14b.jpg

  • Like 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 2ne
2 hours ago, Snøfrost said:

Tispe 4: 874g allerede tyngre enn det søte Monsteret til @2ne :P 
Lucida_1u_f4a.jpg

:teehe: Godt jeg ikke satser på at Monsteret skal bli trekkhund :ahappy: 

Nydelige valper, Snøfrost :wub: Sølvgrå, er det bare en lys grå farge? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Piglet said:

Åååå, så nydelige! :wub: Hann 1 ser ut som han har et lyn på ryggen. :)

En arv fra mamma Stjerne :)
02u_Stjerne05.jpg

 

34 minutes ago, 2ne said:

:teehe: Godt jeg ikke satser på at Monsteret skal bli trekkhund :ahappy: 

Nydelige valper, Snøfrost :wub: Sølvgrå, er det bare en lys grå farge? 

Sølvgrå er det de som bruker den slags betegnelser jevnlig kaller de med minst/nesten ikke noe (ikke synlig som voksne) beige/brunt i underulla. De vil ofte også fremstå som litt lysere, men det er mangelen på det beige som gjør de sølvgrå. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Så fine de er!!

På 23.10.2017 at 10:39 PM, Snøfrost skrev:


Jeg har selvsagt fått en favoritt allerede, blir spennende å se om det blir den som til slutt blir værende... 

Hvordan klarer du å få favoritt allerede :teehe: Jeg klarer kun å se fargene på mine nå, føler det er alt for tidlig å se hodefasong, vinkler etc... Men jeg har jo ingen erfaring med det da, siden det er mitt første kull :)

 

På 24.10.2017 at 11:48 AM, Snøfrost skrev:

Tror tilleggsnavna vil være: tindrende, funklende, strålende, skinnende, glimtende og lysende. 
og stjernene de blir navngitt etter vil nok være; Polaris, Deneb, Vega, Enif, Sirius og Regulus. Men hvem som får hvilket navn er langt ifra klart :) 

Så gøy, det er de samme adjektivene jeg har på mine, bare på engelsk!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Teserere said:

Så fine de er!!

Hvordan klarer du å få favoritt allerede :teehe: Jeg klarer kun å se fargene på mine nå, føler det er alt for tidlig å se hodefasong, vinkler etc... Men jeg har jo ingen erfaring med det da, siden det er mitt første kull :)

 

Så gøy, det er de samme adjektivene jeg har på mine, bare på engelsk!

Det går mest på magefølelsen, det er noe jeg ser, men som jeg likevel ikke er helt bevisst på. Men det er slettes ikke sikkert det blir henne til slutt.

Men det har blitt sånn flere ganger, og jeg har aldri tenkt "filler'n jeg skulle beholdt søstera". Noen ganger kan man bli litt usikker i en periode under oppveksten, men det ender riktig når de er ferdig grodd. I alle fall så langt :) 
Endelige beslutning tas som 7-8 uker gamle. 

Artig at du har samme adjektiver :)

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 2ne
1 minute ago, Teserere said:

Hvordan klarer du å få favoritt allerede :teehe: Jeg klarer kun å se fargene på mine nå, føler det er alt for tidlig å se hodefasong, vinkler etc... Men jeg har jo ingen erfaring med det da, siden det er mitt første kull :)

Ali ble favoritten min 2 timer gammel, da knurret hun til meg da jeg løfta henne opp av kassa for å sjekke henne ut litt nærmere :heart: Jeg gikk inn for å ikke velge mellom henne og søsteren til de var 6 uker gamle, men det var egentlig aldri noe valg, hun var favoritten, ganske enkelt. Det sto til slutt mellom henne og broren, som også var en favoritt bare noen timer gammel, og valget falt på henne mest fordi hun har livmor og han har testikler :P Men det valget var ikke klart før de var 8 uker gamle :teehe: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Lurt! Jeg trodde jeg var tidlig ute da jeg kom ti minutter før åpningstid, men der tok jeg åpenbart veldig feil... Jeg dro til åpningen fordi jeg var redd for at de skulle bli utsolgt for det jeg skulle ha, men jeg oppdaget jo kjapt at A) de hadde uansett ingenting av det som stod på handlelista mi og B) hadde det blitt utsolgt hadde man mulighet til å be om å få det bestilt inn og man ville allikevel få 25% rabatt. Så det magesåret der kunne jeg spart meg for... Absolutt på tide med en ny dyrebutikk i byen ja. Men må innrømme at jeg handler det meste av utstyr på nett, eller i utlandet. I fysisk butikk opplever jeg at prisen ofte er det dobbelte, i hvert fall når det gjelder ting som dekken o.l. Jeg ønsker å være en lojal kunde, men når f.eks. en regndress koster en tusenlapp i butikk og 400,- på nett, da blir valget enkelt... Det eneste jeg konsekvent handler fysisk er hundemat, og Musti har uansett ikke det merket vi bruker, så jeg ser ikke for meg at jeg kommer til å springe ned dørene der akkurat. Men en veldig fin butikk var det!
    • Jeg mistenker at vi egentlig er ganske enige, men at vi flisespikker litt, spesielt på tall og begreper? Som sagt mener jeg også at visse raser kan være farligere enn andre (størrelse, vokt, jakt og alvor er stikkord). Legg til eiere som ikke vet eller respekterer hva de har i andre enden av båndet, så kan det føre til særs uheldige hendelser. Men jeg tror også at USA er et ekstremt dårlig land for å se etter tall som kan belyse spesielt en eventuell genetisk komponent, nettopp fordi så store deler av dyreholdet er utrolig ulikt fra her hjemme. Utenfor et tenkt laboratorium og ute i den virkelige verden er det faktisk nærmest umulig å løsrive det genetiske fra alle de andre forferdelige omstendighetene som går igjen for hunder som er involvert mer alvorlige hendelser. Det dreier seg stort sett om hunder som har ganske forferdelige liv. Labrador ser ut til å ligge på i underkant av 90 000 årlige registreringer. Så den vil ihvertfall nærme seg pitbullignende hunder i antall. Så vi sitter igjen med pitbuller, rottweilere, schæfere og "huskyer" som alle trolig er overrepresentert. Og det er vel ingen store overraskelser der? Det er som sagt raser ihvertfall jeg ser an kombinasjonen av eier og hund når jeg er ute og går. Ikke så mye for min egen del, i og for seg, men for min egen hunds skyld. Labradorer generelt slår meg ikke som hunder med spesielt mye alvor eller vokt, til tross for størrelsen. Mitt hovedpoeng er vel egentlig bare: Gener + uegna eier ≈ farlig. Hver for seg tror jeg gener og uegna eiere langt sjeldnere fører til alvorlige ulykker. Det er plenty av folk jeg passerer hvor jeg er veldig glad for at de har chihuahua, eller retriever, liksom. Mens de (få) av noen av de nevnte rasene i nabolaget har supersolide eiere med stålkontroll, så de bekymrer meg heller ikke, til tross for at et par åpenbart hadde spist det meste som er mindre enn dem på fire bein hvis de fikk muligheten. Men, ingen av dem virker spesielt agressive mot mennesker, den slags har jeg faktisk nesten kun opplevd fra (redde) småhunder. Unntakene, vel, da er vi tilbake til hvem som burde få eie hund. I Oslo er det helt klart en del mennesker som, ja, sikkert har godt av jevnlig omgang med dyr, men som ikke burde få eie noen selv... Red.: P.S. Valgte kun rottweiler fordi den var nummer to, så ingen baktanker med det.
    • Du velger rottweiler (øverst), som i særklasse ligger som nummer to (med 5 ganger flere hendelser enn nummer 3 og 10 ganger mer enn labradoren) og meget vel også kan være både overrepresentert og mer overrepresentert enn pitbullen. Ikke bare meget vel, når jeg tenker meg om. Sannsynligvis. Det frikjenner ikke pitbullen, det bare inkluderer rottweileren i en rase som bør ses nærmere på. Og da kom jeg på en vitenskapelig artikkel som jeg leste for lenge siden som egentlig sier akkurat det. Nærmere 2/3 av alle skader behandlet på et barnesykehus over en periode på 5 år skyldtes pitbull (ca 50%), rottweiler (ca 9%) og en blanding av disse (6%). Med 30-60++ ganger mer enn alle andre raser bortsett fra rottweiler så er det svært mange forutsetninger som skal bikke pitbullens vei før man kan si at den ikke er overrepresentert gitt denne statistikken. At det feks skal gå 60 pitbuller per labrador anser jeg som fullstendig urealistisk. 10 også for den saks skyld. Når det kommer til dette med andre faktorer enn genetikk (eiere, oppdrettere) så har vi alt dekket det og vi er helt enige i at det selvsagt spiller en rolle.  Hovedpoenget i min første post var at jeg innser at statistikken og forskningen på området ikke er god nok til å konkludere (det er imidlertid vanskelig å lese det som er som noe annet enn at det trekker i en retning), men kombinasjon med det man vet om genetikk - inkludert det at funksjon (i vid forstand - også mentalt) følger form - og ren logikk så er det svært mye som taler for at enkelte raser rett og slett er vesentlig farligere enn andre. Og at pitbullen er en av flere slike raser. Det betyr imidlertid ikke at jeg mener utenlandsk statistikk hvor man blander sammen "pit bulls" og seriøs avl av "American pit bull" vil være representativt for seriøs avl av amerikansk pitbull i Norge, og heller ikke at jeg nødvendigvis er for raseforbudet.  
    • Min egen erfaring som dyrepleier er at det er kjempebra med sekretærer. De tar gjerne telefoner, salg, innsjekk av pasienter , vask av utstyr etc. Så får dyrepleierne tid til å gjøre klinisk arbeid som tannrens, narkose etc. Alle de jeg har jobbet med har ikke hatt utdanning da. Men utdanning er sikkert nyttig. 
    • Hvor (hvilken kennel) kommer han fra? 😊
  • Nylig opprettede emner

×