Kaisa hundefor

12 innlegg i emnet

Jeg har blitt tilbudt å prøve dette foret. Og hjemmesiden ser for så vidt grei nok ut. Men jeg finner ingen produktinnholdsliste på noen av forene. Noen som vet noe om dette foret?

 

http://kaisa-hundefor.no/#produksjon

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ok takk for svar. Korn er hvert fall ikke hovedinnholdet. Men synes ikke det virket så veldig bra.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ble det så du prøvde dette foret @Debbie ?
En valpekjøper bruker det og er kjempefornøyd med det. Og prisen er jo veldig grei.. Vurderer å teste ut en sekk, om ikke annet som ett tillegg til V&H

kaisahundefor.thumb.jpg.484fa5bf6fdb624bc479eef3b3ad2b52.jpg

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
18 timer siden, AussieAllTheWay skrev:

Ble det så du prøvde dette foret @Debbie ?
En valpekjøper bruker det og er kjempefornøyd med det. Og prisen er jo veldig grei.. Vurderer å teste ut en sekk, om ikke annet som ett tillegg til V&H

kaisahundefor.thumb.jpg.484fa5bf6fdb624bc479eef3b3ad2b52.jpg

Ja jeg prøvde en sekk, og aldri mer. Det luktet så vondt av hunden og avføring... brrrr... Og hun raste ned i vekt på det.

Godt at det fungerer for noen:)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
40 minutes ago, Debbie said:

Ja jeg prøvde en sekk, og aldri mer. Det luktet så vondt av hunden og avføring... brrrr... Og hun raste ned i vekt på det.

Godt at det fungerer for noen:)

Auda- det hørtes ikke bra ut :( 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
57 minutter siden, Debbie skrev:

Ja jeg prøvde en sekk, og aldri mer. Det luktet så vondt av hunden og avføring... brrrr... Og hun raste ned i vekt på det.

Godt at det fungerer for noen:)

Kjedelig. Det SER jo fint ut på papiret, særlig i forhold til pris. Men da behøver jeg ikke prøve DET. (de jeg kjenner, som er fornøyd med fôret, har utehunder, så de lukter vel vondt uansett :P )

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
34 minutes ago, Pringlen said:

Kjedelig. Det SER jo fint ut på papiret, særlig i forhold til pris. Men da behøver jeg ikke prøve DET. (de jeg kjenner, som er fornøyd med fôret, har utehunder, så de lukter vel vondt uansett :P )

Ja det er teit- men prisen gjenspeiler kanskje kvaliteten her? Selv om det ikke ser slik ut.

Det er mulig jeg prøver en sekk uansett- om det ramler inn en innen rekkevidde.. Men virker ikke lovende..

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Nei, det ser jo riktig bra ut, noe helt annet enn den gang jeg prøvde det såvidt. Da var det korn, beinmel og egg :o Kom forresten på ei jeg vet om som bruker og selger fôret, som har innehunder, og er fornøyd (fjorårets farmenhund, forresten) virker som flere med støvere er fornøyde med dette. Mulig det er prisen som gir utslaget :P

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Pringlen said:

Nei, det ser jo riktig bra ut, noe helt annet enn den gang jeg prøvde det såvidt. Da var det korn, beinmel og egg :o Kom forresten på ei jeg vet om som bruker og selger fôret, som har innehunder, og er fornøyd (fjorårets farmenhund, forresten) virker som flere med støvere er fornøyde med dette. Mulig det er prisen som gir utslaget :P

Kunne tenkt meg litt mer utfyllende innholdsfortegnelse, for synes jo det ser litt for bra ut til å ikke koste mer...

Prisen er ikke avgjørende for den jeg vet som er fornøyd iallefall, men for mange er jo prisen viktig-

men ja, jeg tenker jeg da evnt prøver det selv og ser- har 5 hunder så ser jo fort om det slår ille ut :P

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg trodde nesten ikke det var lov til å ha en så uspesifisert innholdsfortegnelse på fullfòr... Det har jo enorm betydning hvilke deler av dyrene som blir brukt og i hvor store mengder. Hvilke næringsstoffer finnes i fòret og hva er egentlig tilsatt? Hvilke næringsstoffer fòret inneholder og antatt opptaklighet er umulig å vite ut ifra den ingrendienslista. Selv med utallige mastergradsfag i ernæring på hund evner jeg ikke å finne ut av om det fòret er sunt eller ikke.

5 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

  • Nye innlegg

    • Du kan jo spørre de som har hatt f. eks. Slettåsflokken "på trappa" hva de mener om det...
    • Veeeldig opphengt i disse klistremerkene.  Hvor får man kjøpt de Hvilken kompetanse besitter du på jakt generelt, og rovviltjakt spesielt som gjør deg kvalifisert til å uttale deg om at "jakta kunne vært planlagt bedre, utført mye bedre og håndtert bedre generelt"?
    • Uhm, hadde ulven holdt til i et boligfelt, og i tillegg blitt oppfattet som aggressiv, hadde den garantert blitt skutt så det er vel egentlig ingen forskjell der
    • Ulv på gårdstunet er visst greit.  Elg blir skutt... https://www.rb.no/nyheter/natur/dyr/hageelgene-skutt-etter-flere-klager/s/5-43-685050
    • Ang klistremerkene.. Om noen har disse på bilene sine så er det jo ganske tydelig hva de mener om ulven. De trenger ikke nødvendigvis HATE den, eller være ekstremister, men de vil absolutt ikke ha den i norske skoger. Og da kan jeg se for meg at de synes ulvejakta er fint å drive med. Og med en slik holdning synes jeg ikke man burde få delta i jakta fordi jeg mener alle parter burde vært nøytrale i forhold til om de liker ulven eller ikke. Og ja det er vanskelig å oppdrive mange nok jegere som "ikke misliker ulven" - den tar jo tross alt opp kampen om jakta på elg og villt. Men hvorfor var det slikt et hastverk med å få skutt mest mulig ulver på kortest mulig tid da? Da kunne man heller ha utsatt jaktfristen istedet for å omtrent drive med "stress"jakting, slik jeg føler det har vært under denne jakta. Jeg synes virkelig man kunne hatt mer respekt for naturen. Hadde det vært slik at flokkene hadde skabb så hadde det vært noe HELT annet. Nå var det vel EN ulv som ble funnet med skabb? Og å bruke det som en unnskyldning til at det er greit å skyte så mange blir litt feil. Og forebygge smitte ved å ta ut dyr som allerede er i overflod er jeg med på. Alle her synes nok ikke noe om ville dyr, uansett art, som dør en pinefull død pga sykdom. Men å ta ut hele flokker fordi deres revir nå går utenfor grensene VI har satt opp til dem synes jeg ikke mye om. Og at de nå kanskje åpner for å drepe de siste ulvene de misset, som går der inne og leter etter flokken sin synes jeg ihvertfall er drøyt... Det er altså måten jakta ble utført på de fleste reagerer på. Og at begrunnelsene for at de utvalgte dyrene ble gitt dødsdommen er helt på jordet, og gir lite mening. Det kunne blitt planlagt mye bedre, utført mye bedre og håndtert bedre generelt. Det er sterke følelser i sving fra alle parter i en slik sak, og det vil nesten alltid finnes folk som går langt utover det som er grei oppførsel. Jeg er for ulv i Norge - absolutt! Jeg mener den tilhører norsk natur på lik linje med bjørn, rev, jerv, gaupe og hele pakka. Jeg synes vi skal forvalte ulvebestanden forsvarlig og med respekt, ikke med en massakre. Jeg synes det er flaut å være norsk for tiden når jeg ser folk i andre land demonstrere for våre ulver. Land som har mange ulver og som klarer å leve med disse...
  • Nylig opprettede emner