Gå til innhold
Hundesonen.no

"Rasenavn" - blandingshunder

Recommended Posts

Etter å ha lest mange rare navn som folk kaller "blandingsrasene" sine tenkte jeg det kunne være morsomt med en tråd. Tenker at en kan skrive de navnene som en har hørt i forbindelse med sin egen rase.

Jeg stussa på Aluskyer til salgs😅 det viste seg å være "rase" blanda av alaskan malamute og siberian husky visst.

Har dere noen i forbindelse med deres raser?:)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Morsom tråd:) 

Drachs = Dachs og Drever

Coltriever = Border Colle og Golde

 Corgle = Corgi og Beagle

 Goberian =Golden Retriever og Husky

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Grønski var en relativt vanlig blanding før, mange av de ble brukt til ambulansekjøring når man drev med slede ambulanser.  Blanding av grønlandshund og siberian husky. Fortsatt noen som bruker betegnelsen grønski på denne blandingen. 

Ellers har jeg møtt en bupusche for mange år siden. En bulldog-puddel-schäfer. Den var en ganske typisk, svart, blanding å se på. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Kryssning av Border Collie og Aussie = Border Aussie... 

Blir like oppgitt hver gang. 

Kortis har jeg vel omtrent aldri hørt om har blitt blandet bevisst med noe, annet enn med langhår. Men collie er collie sånn sett, annet enn i Norge da. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Boxador - boxer og labrador. 

Boxsky - boxer og siberian husky.

Boxweiler - boxer og rottweiler

 

Endret av laikamor
La til noe

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
3 timer siden, laikamor skrev:

Boxador - boxer og labrador. 

Boxsky - boxer og siberian husky.

Boxweiler - boxer og rottweiler

 

Boxsky? Er det virkelig noen som krysser de to rasene bevisst? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, QUEST skrev:

Boxsky? Er det virkelig noen som krysser de to rasene bevisst? 

aldri sett den betegnelsen, men krysningen finnes. Er minst en i Norge som har hatt flere kull av slaget. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Snøfrost skrev:

aldri sett den betegnelsen, men krysningen finnes. Er minst en i Norge som har hatt flere kull av slaget. 

Hva 'forventer' man å få ut av en slik mix? To raser jeg aldri hadde kommet på og krysse..

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
2 minutter siden, QUEST skrev:

Hva 'forventer' man å få ut av en slik mix? To raser jeg aldri hadde kommet på og krysse..

Nei si det? Er stygt redd det er utseende (blå øyne) de er ute etter mer enn noe annet. Men jeg VET jo ikke, har ikke snakket med denne "oppdretteren" som forøvrig kaller de Sibirboxere. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Snøfrost skrev:

Nei si det? Er stygt redd det er utseende (blå øyne) de er ute etter mer enn noe annet. Men jeg VET jo ikke, har ikke snakket med denne "oppdretteren" som forøvrig kaller de Sibirboxere. 

Jeg måtte jo selvfølgelig google mix'en ..Tja, de ble jo gjevnt over en stor forbedring utseendemessig i forhold til boxer da. :P 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
29 minutter siden, QUEST skrev:

Boxsky? Er det virkelig noen som krysser de to rasene bevisst? 

Jeg kjenner til to valper fra oppdretteren som er nevnt over. Begge kom full i mark og måtte ha flere ormekurer for å bli bra og den ene av valpekjøperne virket veldig negativ til alt med oppdrettet. Hun pleier også å annonsere kullene sine som "garantert sykdomsfrie" :P

Altså taler det meste mot at det er for å tjene penger. Og Sibir boxer høres jo kult ut? De blå øynene(begge jeg kjenner til har blå øyne) hjelper nok også til.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Staffer krysses gjerne med større korthåraraser for å ligne amstaff, men hva de kalles vet jeg ikke.

nåe jeg bodde i England var en av de vanligste blandingen vi hadde innom klinikken "lurcher", enhver mynde krysset med hvilken som helst rase.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg blir satt ut jeg🤔

"Sibirboxer valp ble født den 13 februar. Så hvorfor ikke prøve denne populære og etterspurte blandingen og slippe alle sykdommer som følger med de renrasede..Moren er ei lettlærdt renrased siberian .Og faren er en stor og leken renrased boxer..Boxeren er tysk og kjent som en overfølsom hund . Den er lett motakelig for trening og lydighet.Den kan også brukes som vakthund.Og den er en veldig intelligent hunderase.Siberian er også kjent for å være en enormt klok rase.Så den blandingen er veldig bra..En frisk og sterk blanding.Kommer flere bilder etterhvert.. Dette er ingen hund som står og bjeffer.En rolig og leken hund..Begge rasene er kjent for å være meget barnevennlige.Moren er veldig liten til å være siberian mens faren er en stor gutt .Så valpene blir sånn midt i mellom i størrelse Noen har blå øyne og noen med brune . De får fire ormekurer og blir levert med kjøpekontrakt fra Norsk Kennel klubb og valpepakke.Tar 2000 kr. i depositum om noen skal holde av en spessiel valp.Dette blir ikke refundert siden jeg da må finne nye eiere..Siberian ble ofte brukt av eskimoene til å varme barna,siden den er så barnekjær.Så en meget vellykket blanding dette.Har fått mange gode tilbakemld, på akurat denne blandingen ..Flere gjør det bra i agility .Blir noen koselige hunder som lett lærer å gå uten bånd..Så er noen unike valper dette..Er leveringsklare i begynnelsen av april .Den mørke brunøyde hannen i midten på første bilde er ledig"

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • hmm ja.. Hundcampus lå jo her nede, vet det ligger et sted i sverige på trøndelag høyde.    Tada: https://nordiskahund.se/ Ligger rett inn på riktig høyde fra trøndelag. 
    • Etter å ha vært i tenkeboksen noen dager(uker) har jeg nå takket nei til en veldig fristende kombinasjon Hadde vært leveringsklar i starten av desember, helt perfekt, bare for å gjøre det verre Tror jeg holder meg unna denne tråden en stund. See yah
    • Ut fra det du skriver så er det veldig mange raser som kunne passe. Litt av nysgjerrighet og litt for evt å kunne hjelpe deg til å se på eventuelle alternativer til bullmastiff: Hva var det som fikk deg til å lande på bullmastiff? Jeg kjenner ikke bullmastiff særlig, men det er ikke det første jeg ville tenkt på som en aktiv turhund. Mulig den kan fungere finfint som det altså, jeg vet ikke, det er bare ikke det folk bruker å lande på ved slike behov.
    • Så kult! Gir du noe annet enn bare ugress?
    • Ingen dyr tenker på fremtiden. Hadde hunden min hatt muligheten til å løpe fritt rundt dagen lang så ville nok bikkja vært temmelig lykkelig også. Hvorfor har vi ikke bikkja frittgående? Jeg har enda ikke sett noen gode beviser på at katter MÅ gå fritt utendørs for å ha et godt liv? Det finnes plenty av måter å ha katter forsvarlig på - man kan f.eks ha store utehegn til dem hvor man gjør det berikende for dem. Det gjøres allerede, til og med i Norge, med trygge, fine resultater. Har man ikke mulighet til det, så går det an å lære katter å gå i bånd, samt gi de berikende miljø på andre måter. Gi de hodebry og aktivitet innendørs funker også flott. Katter er ekstremt tilpasningsdyktige - selvsagt ser jeg problematikken med å stenge en utekatt plutselig innendørs resten av sitt liv. Men jeg syns nå at katter i utgangspunktet aldri burde gått løse. Jeg forstår ikke at en dyreeier ikke ønsker å ha dyrene sine i trygge omgivelser når det er helt fint mulig?   "Slik de fortjener"? Er katten det eneste tamdyret som "fortjener" å vandre fritt, hvem avgjør det, og betyr det da at vi straffer våre andre tamdyr med å ha de under mer kontrollerte forhold og frarøver dem konseptet "frihet"? Som kun "de som fortjener" kan få? Frihet til hva da, egentlig? Frihet til å bli tatt av rovdyr, frihet til å bli påkjørt, frihet til å drepe, frihet til å drite ned nabotomta? Hva er det denne magiske "friheten" innebærer som man ikke kan få tilfredsstilt dersom man brukte mer tid på å aktivisere og trimme katta under mer kontrollerte forhold? Friheten til å utforske og oppleve nye ting kan også gjøres under kontrollerte forhold! Skal jeg se på dette fra dyrepark-ståsted, så kan jeg virkelig ikke fatte at huskatten er et så avansert dyr å ha i fangenskap at det er lettere å holde en tiger tilfredstillende i kontrollerte forhold (altså, store hegn med berikning og aktivisering) og ikke en huskatt. (Kun en sammenlikning, ikke oppfordring til dyrepark-diskusjon.)   Fordi det er ikke ene og alene det at man er glad i noe som avgjør om noe er ansvarsløst eller ikke. Det finnes flere elementer til problematikken enn som så. For å ikke snakke om at for et barns mentale utvikling så er det, blant mange andre ting, viktig å oppleve selvstendighet slik at de blir et fungerende menneske i samfunnet som voksne... Sammenlikningen din fungerer bare ikke.   Jeg har hverken garasje eller noen idè om at dyr forstår tomtegrenser. Jeg har forøvrig en forventning at andres dyrehold ikke er til direkte plage og skade på min tomt. Det betyr at det er uforsvarlige eiere jeg klandrer - ikke katta.   Min kommentar om faunaødeleggelse var på generell verdensbasis - der kan du ikke være uneig på at katter har vært med på å utrydde mange titalls dyrearter, og "more in the making".  I Norge finnes det ingen forskning som sier katter truer dyrearter, men jeg ser at stort sett er det fugler folk flest bekymrer seg for i den sammenheng. Personlig er jeg også bekymret for lokale populasjoner av flaggermus og reptiler. Småfugl holdes jo delvis kunstig i livet i store antall ved all den matingen folk gjør på vinterstid, så småfugl er nok neppe i fare. Jeg blir forøvrig aldri, aldri klok på hvorfor det er livsviktig med båndtvang og korte langliner for å skåne viltliv som får babyer, mens katta slippes ut hver dag for å terrorisere fuglereir og smådyr. Har noen en forklaring på det?   Jeg er fullstendig klar over at hundedyr er "dårlig" på å avlive store byttedyr hurtig. Men jeg snakket ikke om store byttedyr, jeg nevnte faktisk spesifikt "smådyr". Altså gnagere i dette tilfellet her. Altså hva jeg linket en video til, hvor du ser strategien terriere bruker, hvor nakkevirvlene til gnagerne knekker omtrent øyeblikkelig ved å bli ristet hardt rundt i et par sekunder. Det er ikke snakk om "å være bedre", det er snakk om dobbelmoralen her. Hvorfor kan ikke profesjonelle skadedyrfirmaer bruke trente terriere til "rat hunts", når det er helt akseptabelt å la katta gå løs og plage smådyr? Det er et genuint spørsmål jeg gjerne skulle hatt svar på.    
  • Nylig opprettede emner

×