Seeko og Aniu - Alaskan malamuter

65 innlegg i emnet

Fine bilder! Bronsetest i kløv? Hva er det for noe? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Gratulerer med sleden! 
og Bronsetesten i kløv :)

 

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
6 timer siden, mushi skrev:

Fine bilder! Bronsetest i kløv? Hva er det for noe? 

Ferdighetstest med kløv. Bronse er 1 mil med 15% av kroppsvekta i kløven🙂

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

På tide med en update.

Vi trener og trener. for det meste med kickbike men også med kjetting på Seeko. 

Ellers har vi såvidt fått tatt testtur med sleden. Vi har ikke de største ambisjoner enda men målet i vinter er Malamutetest 1 med Seeko.

I oktober fikk vi også tatt sølvtest i kløv. Han begynner å bli en aldeles fin arbeidshund.

Når det er sagt så er Aniu av et annet kaliber. Hun er en mer korrekt utgave av malamuten størrelsesmessig. Ligger nok temmelig nøyaktig på idealmål og vekta nermer seg også. hun er nå 9 mnd. Vi merker det på hvor mye lettere hun jobber i selen og utholdenheten. Hun får ikke bli med på lange tunge turer enda men det er ikke mye motstand i kickbike kontra når vi går som jo er mye tyngre da hun helst vil trekke konstant.

Hun er alltid suuuperhappy og helst i 110 hele tiden. Skikkelig sofagris som eeelsker kos når hun er inne.

Vi er forresten også ferdig med 1. løpetid. det gikk over all forventning med tispe og hannhund. ingen problemer.

Aniu har blitt en pen dame men enda ung å mye utvikling gjenstår. hun skal etter planen stilles første gang i søutten av mars. da er hun 12 mnd. Gleder meg enormt.

 

 

20171121_161850.png

20171206_180919.jpg

20171027_161834.jpg

IMG_4592.JPG

10 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Spennende å følge med på disse to polarbjørnene, kjempe fine☺️

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
59 minutter siden, Hannah skrev:

Spennende å følge med på disse to polarbjørnene, kjempe fine☺️

takk😊😊

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Veslefrøkna minner med veldig om Nuka på samme alder. Lett og spedbygd i kroppen :) Min frøken ble ikke akkurat en stor hund, men gikk som bare det :ahappy: 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
17 minutter siden, Heidihj skrev:

Veslefrøkna minner med veldig om Nuka på samme alder. Lett og spedbygd i kroppen :) Min frøken ble ikke akkurat en stor hund, men gikk som bare det :ahappy: 

ja hun er nok en lettere byget utgave. runda 30 kg nå og regner med det kommer 2-3 kg til. synes det er perfekt størrelse for en arbeidshund, jeg😄

mye store tisper og hannhunder her til lands. så greit med ei feminin tispe som stemmer til idealstørrelse. da har vi også flere hanner å velge mellom dersom hun blir å ha et kull

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Wildlife skrev:

ja hun er nok en lettere byget utgave. runda 30 kg nå og regner med det kommer 2-3 kg til. synes det er perfekt jeg😄

Ah. Da er hun kraftigere enn Nuka. Hun var 60 cm og 29 kg omtrent. Veldig lett i kroppen, og en rask hund. Mayah er 63 cm og 33 kg 😊 Ganske kraftig og stor tispe. Fin størrelse syns jeg! 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Heidihj skrev:

Ah. Da er hun kraftigere enn Nuka. Hun var 60 cm og 29 kg omtrent. Veldig lett i kroppen, og en rask hund. Mayah er 63 cm og 33 kg 😊 Fin størrelse på tispe syns jeg.

ser du svarte mens jeg tilførte litt😅

aniu er nå 58 cm ca og rett over 30 som sagt. men hun er likevel lita og spedbygd ifht gjennomsnitte.🙂 veldig fornøyd med størrelsen må jeg bare si. akuratt passe for min smak.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Wildlife skrev:

ser du svarte mens jeg tilførte litt😅

aniu er nå 58 cm ca og rett over 30 som sagt. men hun er likevel lita og spedbygd ifht gjennomsnitte.🙂 veldig fornøyd med størrelsen må jeg bare si. akuratt passe for min smak.

 

Det med størrelse er det jo veldig mange meninger om. Heldigvis ut vi en brukshund det funksjonalitet prioriteres over størrelse 😊 De siste par årene har det kommet mye små malamuter også, så det er helt klart store sprik på rasen. 

58 cm er en fin høyde. Litt lav for min personlige preferanse, men jeg liker langbeinte hunder - noe endel andre ikke er like imponert over. Hun ser fin og høres fin ut! 😍

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
48 minutter siden, Heidihj skrev:

Det med størrelse er det jo veldig mange meninger om. Heldigvis ut vi en brukshund det funksjonalitet prioriteres over størrelse 😊 De siste par årene har det kommet mye små malamuter også, så det er helt klart store sprik på rasen. 

58 cm er en fin høyde. Litt lav for min personlige preferanse, men jeg liker langbeinte hunder - noe endel andre ikke er like imponert over. Hun ser fin og høres fin ut! 😍

ja funksjonalitet over størrelse helt klart. men ser absolutt at de største kan få utfordringer ifht de som er litt mindre.

men jeg har ikke personlige preferanser på størrelsene i grunn. eller.. jo kanskje litt men tenker at propsisjonene og en balansert bygget hund for godt utgangspunkt for gode bevegelser.

kunne godt tenkt meg aniu med litt kraftigere benstamme og mer bredde i skallen (skallen er nok ikke ferdig da). ellers synes jeg hun er meget fint bygget med gode bruksegenskaper. 😄 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
7 timer siden, Wildlife skrev:

ja funksjonalitet over størrelse helt klart. men ser absolutt at de største kan få utfordringer ifht de som er litt mindre.

men jeg har ikke personlige preferanser på størrelsene i grunn. eller.. jo kanskje litt men tenker at propsisjonene og en balansert bygget hund for godt utgangspunkt for gode bevegelser.

kunne godt tenkt meg aniu med litt kraftigere benstamme og mer bredde i skallen (skallen er nok ikke ferdig da). ellers synes jeg hun er meget fint bygget med gode bruksegenskaper. 😄 

Det som er litt morsomt er at man tydelig ser at det er funksjonalitet over størrelse når man ser på hvilke hunder som gjør det bra. En av de største malamutene i Norge (antakeligvis), er jo faktisk trekkhundchampion, og han har gått alt i enspann (noe som er en stor prestasjon!). Flere oppdrettere kan komme med liknende historier om stor hunder som har vært utrolig gode arbeidshunder. Jeg trodde større hunder ville slite i løssnø, men etter å ha fått mer kjennskap til større hunder, det jeg at det ikke nødvendigvis er tilfellet om de ellers er godt bygd :)

Hun skal nok legge seg ut endel mer. De er jo ofte ikke ferdig utvokst før de er opp mot 3 år. Du får nok en fin frøken :)

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

litt bilder fra de siste dagene her hvor vi faktisk har fått hatt snø😍

20171210_113356.jpg

20171210_113147.jpg

20171210_112720.jpg

20171210_112624.jpg

20171210_105904.jpg

Screenshot_20171212-133542.png

20171210_141128.jpg

6 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

  • Nye innlegg

    • Åh, gjett om jeg husker denne tråden, 'a? Skal hilse og si jeg fikk mye per, for ikke å si mye usaklige karakteristikker og sarkasme, fordi jeg våget å stille spørsmål og teorisere rundt disse hundenes mentale helse. Jeg påpekte gang på gang at jeg ikke hadde noen mening om hvorvidt hundene skulle avlives eller ei, men møtte en fanatisk vegg av forsvar. Det var ikke en snøballs sjanse i ******* for at noen av disse hundene kunne komme til å bite halen av så mye som en Ikea-rotte, fikk jeg vite. Nuvel. Det ble meg fortalt i en annen tråd, av @2ne, at alle her er enige om at om en hund tar en sau, så er det natta for godt (eller noe til den effekt). Det stemmer liksom ikke helt med inntrykket denne tråden ga meg, for det får da være måte på forskjellbehandling. En puddel som tar sau må dø, med Sonens velsignelse, men en gjeng "kamphund"-lignende hunder, trent av heller tvilsomme karakterer, og brukt i bajaseksperimenter for å ta livet av dyr for moro skyld, de skal gis fordelen av den lille tvilen som finnes om at de ikke vil drepe igjen, og omplasseres. Jædda... Forhelligelse av rase er ikke det spøtt bedre enn fordømmelse av rase...
    • Har jeg sagt det er forskjell? Nei, kan ikke se jeg har gjort det. Har ikke nevnt slakting av husdyr med en eneste bokstav, så vidt jeg vet, før akkurat nå, da. Det jeg reagerer på er der livskvalitet er avhengig av å skyte dyr. Livskvalitet betyr jo nødvendigvis at man får en eller annen slags positiv opplevelse av det man gjør, ikke sant? Hvis noen føler seg truffet, så trykker vel kanskje skoen litt fra før
      Jeg har lite problemer med at folk skyter seg en elg for å ha i fryseren (noe som ligner til forveksling på "lystdrepinga" til ulven, btw), fordi man liker å skaffe sin egen mat. Men når man setter ut en haug med tamme fugler for å "jakte" på dem, så kan ikke jeg se noe som helst annen grunn til å drive med det de driver med, enn faktisk lystdreping. Og når noens livskvalitet er avhengig av å skyte det de vil, der de vil det, uten innblanding fra de som faktisk bor der, så vil ikke jeg kalle det sunn tankegang. En ting er selve skytinga, men når du tar omkostningene med i beregninga, altså at det skal være på deres premisser, på bekostning av de som er uheldige nok til å bo der og spise av det samme matfatet, mangler det noen biter i fornuften. Hvis livskvaliteten er avhengig av å rydde konkurranse av veien, så koster den for mye.  For å ta en sammenligning som er relevant på dette forumet: De fleste med raser som gå lett i jakt, holder dem i bånd hele året, nettopp fordi det vil koste for mye å slippe dem løse. At bikkjene ikke kan gå løse, vil gå ut over livskvaliteten deres, selv om man kan veie opp mye av det med andre aktiviteter og tilpasning. Og her er cluet: Litt tilpasning. Jeg ser ingen grunn til at ikke jegere også kan tilpasse seg litt, jakte andre steder, så får de dekket sine krav til livskvalitet sånn nogenlunde (de færreste av oss får ting helt perfekte, vi må være fornøyde med "godt nok"), og vi på vernersida vil slutte å blande oss i jakta. Kompromiss, er stikkordet.  Siden du nevner slakting, så vil jeg tro (jeg gjetter her) at selve slaktinga kun er et nødvendig onde for de fleste som driver med slikt. Jeg tviler på at det finnes spesielt mange husdyrbønder som sier at deres livskvalitet er avhengig av at de kan skyte bolter i griser og kutte over halsen deres. Vil tro at de færreste finner spesielt mye glede i akkurat den biten der man tar livet av dyret. Likevel er det mange jegere hvis den biten åpenbart er viktigst. Over 11000 meldte seg til ulvejakta i 2015. Det finnes egen FB-gruppe for dem som vil skyte ulv (husker ikke hvor mange medlemmer, men husker antallet sjokkerte meg, selv om det sikkert ikke burde ha gjort det). Hvilken annen grunn enn at man vil drepe har man for å skyte dyr man ikke kan spise? Hvilken annen grunn har man enn at man vil drepe for å skyte på tusenvis av tamme fugler, som er som å skyte fisk i tønne? Det kan sikkert pakkes inn i finere papir, men seriøst, drepinga er det viktigste. 
    • Hvor får man tak i sånn overvåkningskamera til å overvåke hundene mine? Hvordan funker det egentlig? Er det sånn greie å sette midt i rommet med 360 graders vinkel som da går rundt? Hvordan få det inn på dataen da? Må man ha noe utstyr? Jeg har kun mobilt bredbånd til iPad min. Er det en app? Jeg kan ingenting om dette nymotens data greier? Haha. Kan kun surfe på nett jeg. https://www.dyresjappa.no/pet-vision-live-overvakningskamera Noe sånt? Erfaringer med merke eller type eller modell? Gjerne billigst mulig?
    • Jeg kjenner ingen, jeg, men jeg vet om et par som har omplassert katter i hytt og gevær når ferietid kommer. Men jeg håper slik praksis det diskuteres her er unntaket heller enn regelen for de gruppene som er aktuelle. Merk at jeg overhodet ikke uttaler meg om hvor vanlig det er, eller ei, jeg uttaler meg basert på teori og på generell basis. 
      Jeg blåser helt ærlig i hva motivasjonen måtte være for å gjentatte ganger forkaste dyr som ikke lenger passer eierens hva det nå enn måtte være. En gang, helt greit, vi kan alle gå på en blemme, eller dyret kan mistrives med endret livssituasjon. To ganger, også ok, men tre ganger skaper et mønster, og da blir jeg skeptisk til om vedkommende har den respekten for individet som kreves for å eie et dyr. For ja, jeg mener at det er et krav alle som eiere dyr må innfri; å ha respekt for individet.  Det er vel mest basert på en forståelse av norsk. Jeg vet ikke hvordan jeg forstå dette annerledes, jeg:
      "§3 Dyr har egenverdi uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for mennesker. "
      Mye juridisk språk er krøkkete, men akkurat her synes jeg det er nokså krystallklart. Om det finnes en annen måte å forstå det på, opplys meg gjerne. Nei, jeg mente ikkeno' om ikkeno' i det du refererte, jeg stilte tre spørsmål om avl. Men bortsett fra det, så driter jeg hva slags bruk bikkjene blir brukt til, dersom eieren bytter dem ut for egen vinnings skyld. Unntaket er hunder som gjør faktisk nytte for seg, blinde-, service- og tjenestehunder.  Ja, det er begrensa med plass, det er jo hele poenget. Er det fullt, så er det fullt, da dumper man ikke uinteressante bikkjer for å skaffe nye hver eneste gang en runder 10 år og blir pensjonist. Om du mener jeg er fordømmende som mener det, så lever jeg fint med det.  Nei, du nyanserte ikke med "ofte", du skrev at omplassering "blir sett på som umoralsk også". Jeg påpekte at det ikke alltid er tilfellet, og jeg mener å huske at flere var enig med meg (i tillegg til deg).  Og? Diskusjonen har utviklet seg. Ikke noe nytt, det.  Nei nei, jeg skrev at dersom det er et mønster, en gjentakende greie, hvor samme årsak går igjen, være seg ferieallergi, alderdom eller noe annet, så har man gjort valg jeg ikke liker på forhånd. Enkeltstående omplasseringer, nei, selvfølgelig ikke noen automatikk i det. Noen ganger, ja, men da innser man det forhåpentligvis selv, og at det er bakgrunnen for omplasseringen. Jeg har ingen som helst problemer med å se egenverdien i de aller fleste arter, jeg. Sliter litt med saksedyr, men det er mest fordi de klyper uten å at jeg ser dem på forhånd, småjæ**ene  Og ja, jeg klasker til fluer og mygg, dreper flått, og deler hjortelusfluer i to, så jeg er ikke så veldig hellig. Men jeg flytter på edderkopper, prater med dem, også. Prøver å unngå å tråkke på maur. Flytter stålormer ut av veien når de ligger midt i stien. Jeg har brukt nesten 8000,- på operasjon på en tamrotte, som dessverre likevel ikke klarte seg. Og operert flere hamstere og ørkiser. Som tillien, har jeg et skille ved dyr som er mitt ansvar, eller som jeg ved å møte dem på min vei, kan påvirke direkte. Ikke fordi de er verdt mer, men fordi det er dem jeg kan gjøre noe håndfast med. Det er jeg, og ingen andre, som er ansvarlig for deres velferd. Og det samme gjelder alle andre, de er de eneste som er ansvarlig for velferden til sine dyr. Så selv om jeg så gjerne skulle ønske at velferden var høyere hos griser, kuer og andre matdyr, og selv om jeg får dårlig samvittighet for det jeg kjøper og spiser, så er det til syvende og sist de som eier dyrene som er ansvarlig for hvordan de har det. Ikke du eller jeg, eller noen andre. Vi kan påvirke, informere og gi oss selv bedre samvittighet ved å kjøpe andre varer, men det er likevel ikke vår feil, vårt ansvar eller vår skyld at andre folks dyr ikke har det bra.   
    • Plutselig er det varmt i huset igjen. Blikkstille og bare noen små minusgrader ute. Herlig
  • Nylig opprettede emner