Gå til innhold
Hundesonen.no

Dogs4all kontra vanlig utstilling.

Recommended Posts

Er det noe annerledes å stille på messa på dogs4all kontra en vanlig mindre utstilling? Mye mere folk? Mere kø? Surr? Stress? 

Er det laaaaaang kø sånn i en time på å komme inn? Var det på EDS i Lillestrøm i fjor men da bare så vi på og stilte ikke ut. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Mer folk, ja, men ellers så har det gått smertefritt de gangene jeg har vært der. Litt kø for å gå på do da.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Mer folk, ja, men ellers så har det gått smertefritt de gangene jeg har vært der. Litt kø for å gå på do da.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Tar opp denne litt. 

Er det generelt mye forsinkelser på så store utstillinger ? Ser raseparaden begynner klokken 1, mens siste rade i ringen går 12, rekker de (over 20 stk) å bli ferdig før raseparaden?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, yoloomg skrev:

Tar opp denne litt. 

Er det generelt mye forsinkelser på så store utstillinger ? Ser raseparaden begynner klokken 1, mens siste rade i ringen går 12, rekker de (over 20 stk) å bli ferdig før raseparaden?

Det er ikke større forsinkelser enn på mindre utstillinger - det er ca samme antall hunder i ringen på både små og store utstillinger. 
Raseparaden som starter kl 13 vil kræsje for mange av rasene som har seint oppmøte. Min rase kommer ikke til å stille i paraden på lørdag da vi ikke har folk til å gå der samtidig som rasen blir bedømt. Med oppmøte kl 12 og siste rase i ringen forventer jeg ikke at vi er inne før tidligst 13:00... om ikke dommeren er superrask. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man kan være politisk korrekt, snakke om politikk, demokrati, "anti-korrupsjon", representanter og "forvaltning" så mye man vil --- naturen går sin gang allikevel, og Skandinaviske ulver går mot utryddelse som direkte resultat av mennesklig påvirkning. De blir mer og mer innavla, noe som er vitenskaplig bevist. Som reaksjon har nå gruppen, som "demokratisk og balansert" er valgt ut til å "forvalte" rovdyr, bestemt at enda flere ulver skal skytes. Sogar hele flokker skal utryddes. Sogar inne i ulvesonen hvor det heter seg at ulvene skal få være i fred. Sogar hele ulveflokker som har blitt overvåket 24/7 og som aldri har vært i konflikt med mennesker. For ulvene går dette ekstremt dårlig, og i mellomtiden dilter politikerene rundt med "todelte målsetninger", "nemnda" og "tillit". Det er ekstremt lite tillittsvekkende, og alt annet enn hjelpsomt for uskyldige individer som må lide under menneskers kontrollbehov. Her tar du feil i seiersrusen og jubelen din over lidelse hos uskyldige individer; de dør ikke ut av seg selv, de dør ut pga norsk politikk.
    • Gode nyheter!  Man kan jo håpe at de dør ut av seg selv...
    • Sannsynligvis har disse grusomme og altomfattende jegerne også kuppet disse plassene   Nå er det slik at nemdenes medlemmer oppnevnes av departementet, og tidligere miljøvernminister svarte slik i Stortinget: Tine Sundtoft: "Av forskrift om forvaltning av rovvilt fremgår det at Klima- og miljødepartementet står for oppnevningen av medlemmer til rovviltnemnder i hver av de åtte forvaltningsregionene etter forslag fra fylkestinget. Alle medlemmer og varamedlemmer av rovviltnemnder skal ha fast plass i fylkestinget eller Oslo bystyre. Dersom fylkeskommunen har fylkesutvalg, skal alle medlemmer fra fylkeskommunen også ha fast plass i fylkesutvalget.

      Rovviltforvaltning er et krevende felt med sterke synspunkter fra berørte interesser, og jeg mener det er viktig å ha bredest mulig aksept for den rovviltpolitikken som føres. Som ledd i dette er jeg opptatt av at alle partier skal kunne være medlemmer av en rovviltnemnd.

      De regionale rovviltnemndene har ansvaret for rovviltforvaltningen i sin region. De skal blant annet ivareta den todelte målsettingen, som innebærer å nå de regionale bestandsmålene for rovvilt og sikre levedyktig næringsvirksomhet i landbruket. Jeg mener det er en styrke om rovviltnemndene har en sammensetning som bidrar til at de kan finne de beste samlede løsningene både for beitedyrene og for rovviltet i sin region. Samtidig skal rovviltnemndene være lokalpolitisk forankret og nemdene bør representere den politiske sammensetningen av fylkestingene i sin region.

      På generelt grunnlag vil jeg si at fylkestingene gjør en god jobb når de foreslår kandidater til rovviltnemndene. Jeg er generelt trygg på at fylkestingene legger vekt på at rovviltnemndene får en sammensetning som gjør dem best mulig i stand til å sikre at hensyn til den todelte målsettingen i rovviltforvaltningen ivaretas. Jeg har også tillit til at fylkestingene tar de grep som skal til for å løse eventuelle situasjoner i regionene på en god måte."        
    • Hahah😂 skjønner den. Kan jo fort slå over i stress slik at hun mister helt fokus🙈 Lykke til med treninga!😊
    • Deaktiverte du kontoen kan du bare rapportere innlegget og det blir fikset. Men slettet du den er toget gått. 
  • Nylig opprettede emner

×