Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvis en hund dreper en katt


Gjest
 Share

Recommended Posts

Etter som jeg skjønner brukes et punkt i dyrevelferdsloven, som sier noe om å avlive hjemløse dyr som står i fare for å lide i utrengsmål (i praksis å sulte i hjel om vinteren) Tidligere gikk de under forvillede tamdyr som er uønsket i Norsk natur. Feks går villmink under dette, men de er nå nevnt i egen lov, og der har villkatter falt utenom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 117
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er old fashion kjenner jeg. Katter er noe man har som kjæledyr og nyttedyr. De tar mus. Mus er skadedyr. Hadde nabobikkja tatt en av kattene mine hadde jeg blitt lei meg, men jeg hadde ikke

What she said. Kommer en hund og tar katten min, så skylder jeg på hundeeier, helt klart. Men jeg krever ikke avlivning. Ikke erstatning engang tipper jeg siden man får kasta huskatter etter seg og

Jeg er nok litt sær, for jeg mener at å ha innekatt er på grensa til dyreplageri. Katter er ville dyr i mye større grad enn en hund. De er sosiale, men ikke flokkdyr på samme måte som hunder er, og tr

Guest Gråtass

Etter som jeg skjønner brukes et punkt i dyrevelferdsloven, som sier noe om å avlive hjemløse dyr som står i fare for å lide i utrengsmål (i praksis å sulte i hjel om vinteren) Tidligere gikk de under forvillede tamdyr som er uønsket i Norsk natur. Feks går villmink under dette, men de er nå nevnt i egen lov, og der har villkatter falt utenom.

Slik jeg har forstått det, så har de ikke falt utenom. Det ansees at det ikke finnes villkatter i Norge. Det finnes kattekolonier hvor man ikke har kontroll på bestanden, men slik jeg har forstått det fra MT så er det ingen som defineres som ville.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å skyte katter som reker inn på gårdsplassen er å ta loven i egne hender på en ganske pervers måte. Er det et reelt problem får man ta en telefon til de rette instanser og skaffe seg tillatelse til å rydde bestanden på en ordentlig måte. Synes det høres ut som en fyr som ikke burde hatt lov til å ha våpen i utgangspunktet, og sånne rednecks gir ikke akkurat bygdenorge et godt rykte...

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er spørsmålet om hvem som har det moralske ansvaret i scenarioet løs katt vs. løs hund? Lovlig er det vel ikke noen tvil om hvor ansvaret ligger.

For 14 gang, og som står skrevet iallefall 5-6 gang:

En hund eid av en eier som har påtatt seg ansvaret av et husdyr slippes løs uten tilsyn.

En katt eid av en eier som har påtatt seg ansvaret av et husdyr slippes løs uten tilsyn.

Vi har diskutert og kommet fram til at mange er enige (men ikke alle) om at det er en naturlig hendelse at katt tas av hund, slik det er at fugl tas av katt og mus tas av fugl.

Premissene er like, handlingene er like - allikevel er det slik at om naturen går sin gang pga begge husdyreieres ansvarsløshet, så er det hundeeier som har gjort noe galt. Katteeier har ikke gjort noe galt. Selv om begge har gjort nøyaktig samme handling og naturens generelle gang har forløpt. Det er et perpleks at katteeiere er ansvarsløse selv ved lik handling.

Og ja, ALLE er enige om at det ikke er ok at katter drepes av hverken mennesker, hunder, ørner, innvollsparasitter eller av overkjørsel av bil eller tog. Men her er det fascinerende dette prinsippet om at samme handling gir to forskjellige utfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For 14 gang, og som står skrevet iallefall 5-6 gang:

En hund eid av en eier som har påtatt seg ansvaret av et husdyr slippes løs uten tilsyn.

En katt eid av en eier som har påtatt seg ansvaret av et husdyr slippes løs uten tilsyn.

Vi har diskutert og kommet fram til at mange er enige (men ikke alle) om at det er en naturlig hendelse at katt tas av hund, slik det er at fugl tas av katt og mus tas av fugl.

Premissene er like, handlingene er like - allikevel er det slik at om naturen går sin gang pga begge husdyreieres ansvarsløshet, så er det hundeeier som har gjort noe galt. Katteeier har ikke gjort noe galt. Selv om begge har gjort nøyaktig samme handling og naturens generelle gang har forløpt. Det er et perpleks at katteeiere er ansvarsløse selv ved lik handling.

Og ja, ALLE er enige om at det ikke er ok at katter drepes av hverken mennesker, hunder, ørner, innvollsparasitter eller av overkjørsel av bil eller tog. Men her er det fascinerende dette prinsippet om at samme handling gir to forskjellige utfall.

Jeg skjønner scenarioet du setter opp men ikke om du vil diskutere det moralske ansvaret eller det lovlige?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:) Siden jeg ikke anser dyr (hverken hunder, katter eller smådyr) for å være moralske vesner, så synes ikke jeg det er forskjell på en katt som dreper og en hund som dreper. Moral er ikke engang inne i bildet. Jeg hadde vært like fortvila om katten min hadde tatt livet av en kanin som om hunden min hadde vært det. Men det er lettere å ta forhåndsregler som hundeeier, dermed også lettere å unngå.

Jeg tror samfunnet ser på hunder som eiers ansvar er fordi det faktisk er mulig å ta et ansvar for hunden, du får ansvaret fordi det er mulig å ta det (det er mulig å trene en hund (hvertfall i teorien)). Du får ikke et tilsvarende ansvar for en katt fordi det ikke er mulig å trene en katt på samme måten. Hadde det mulig å trene en katt på samme måten så hadde det vært likestilt tror jeg.

En tilsvarende lov for kattehold som hundehold hadde jo i stor grad gjort det umulig å ha katt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En tilsvarende lov for kattehold som hundehold hadde jo i stor grad gjort det umulig å ha katt.

Jeg møter stadig vekk en jente som er ute og lufter katten sin i bånd - det er jo ikke mer umulig å ha katt på den måten enn det er å ha hund. Spørsmålet er om det er godt kattehold, og man ville nok opplevd en økt forekomst av mus og rotter.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg møter stadig vekk en jente som er ute og lufter katten sin i bånd - det er jo ikke mer umulig å ha katt på den måten enn det er å ha hund. Spørsmålet er om det er godt kattehold, og man ville nok opplevd en økt forekomst av mus og rotter.

Jeg burde presisert: ...i stor grad gjort det umulig å ha et katte på samme måten som idag uten at det går på bekostning av kvaliteten katteholdet :)

Er det forskjell på om en hund eller katt tar hareunger? Jeg synes ikke det. Katter er idet minste begrenset av størrelsen når det gjelder bytte. Katter kan eks ikke ta lam, men det kan ikke alle hunder heller. Jeg tenker at dersom båndtvangen gjelder for en liten hund skjønner ikke jeg hvorfor det ikke burde det gjelde for en katt også. Men det er kanskje ikke lov å diskutere det i denne tråden ^_^

Edit: nå mener ikke jeg at småhunder skal slippe unna båndtvangen altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En katte psykolog , Jackson Galaxy, mener at katter ikke skal løpe løse ute. Skaffer en seg katt, må man tilpasse huset sitt til katten bla med luftegård og klatre stativ. 

 

Galaxy er vel en selvlært animal planet-fyr, som snakker ut fra amerikanske forhold.

Bjarne Braastad, en norsk etolog med doktorgrad, ville nok vært sterkt uenig med de uttalelsene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Tja. At katter ikke kan ta lam er ikke helt sant. Jeg har pratet med bønder som har opplevd at store hankatter har tatt små lam. At større villkatter kan spesialisere seg på rådyrkje er velkjent :(

Så veldig vanlig er det vel ikke? Det eneste tilfelle som jeg har lest om skjedde i 2012 da to velvoksne katter drepte et lam. I flg media jaget disse kattene sammen, noe som vistnok ikke skal være vanlig for forvillede katter. Tilsammen veide kattene 19 kg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så veldig vanlig er det vel ikke? Det eneste tilfelle som jeg har lest om skjedde i 2012 da to velvoksne katter drepte et lam. I flg media jaget disse kattene sammen, noe som vistnok ikke skal være vanlig for forvillede katter. Tilsammen veide kattene 19 kg.

Hørt om flere som har opplevd det, så supersjeldent er det neppe. At de tar rådyrkje er ganske vanlig. Og hareunger er normal sommermoro for svært mange katter :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Hørt om flere som har opplevd det, så supersjeldent er det neppe. At de tar rådyrkje er ganske vanlig. Og hareunger er normal sommermoro for svært mange katter :(

Joda :) Men rådyrkje er ikke større enn en iPhone de første dagene etter fødselen og en hareunge er vel heller ikke store saken. Nyfødte lam av villsau er visstnok ganske små de også, men når lammene har levd ei stund tror jeg at en katt ville fått problemer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda :) Men rådyrkje er ikke større enn en iPhone de første dagene etter fødselen og en hareunge er vel heller ikke store saken. Nyfødte lam av villsau er visstnok ganske små de også, men når lammene har levd ei stund tror jeg at en katt ville fått problemer?

Helt riktig det :) Nyfødte lam av villsau og enkelte andre raser kan være knøttsmå. NKS lam tipper jeg de vil slite med..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg klipper min selv. Har kjøpt en billig klippemaskin på Biltema som fungerer helt supert, med flere ulike innstillinger for pelslengde. Klipper henne 3 mm på kroppen og 6mm på hale og ører. Når hun skal klippes tar jeg frem en slikkematte med leverpostei som hun koser seg med mens jeg klipper. Gjør dette ca. 5 minutter om dagen, så det tar en stund før hun er helt nedklippet, men hun slipper det stresset hos frisøren i hvert fall, og hun rekker ikke å bli lei ettersom det er såpass korte økter.
    • Sommeren nærmer seg (håper jeg), og jeg har begynt å tenke på om jeg skal klippe ned hunden i år også (som tidligere somre), eller ikke: Han blir så fin med kort lettstelt pels, Han takler varmen så mye bedre, han tørker fortere etter han har badet osv. Men; Han liker absolutt ikke denne timen det tar å klippe han ned. Hundefrisøren sier han er grei, oppfører seg bra. Men pistrer og piper. Og jeg må dra han inn "med makt". Og da blir jeg litt sånn; "Er det verd det? Skal han få slippe klippingen?" Skal / Skal ikke 
    • Haha ja, så sant man har fryser på forhånd. 😂 Jeg kjøpte meg fryser ene og alene mtp råfôr når jeg kjøpte leilighet. Blir billigere i lengden uansett. 😁
    • Jeg «har» også en hund som er usikker på fremmede mennesker og dyr (hun måtte bli igjen hos foreldrene mine da jeg flyttet, men jeg tok meg av treningen av henne). Hun har alltid vært tilbaketrukken og skeptisk, helt siden hun var valp. Så har iallfall et par ord å meddele. Det er en sterk genetisk komponent til dette, og ulldotten min kommer nok aldri til å bli den sosiale hunden som oppsøker andre. Uavhengig av om vi hadde vært enda bedre på å sosialisere henne i oppveksten, ville nok det genetiske utgangspunktet hennes uansett begrenset hvor komfortabel hun ville vært med fremmede.  Erfaringsmessig så tror jeg at det beste man kan gjøre i en slik situasjon er først og fremst å eksponere valpen for positive opplevelser med andre, under kontrollerte forhold. Kanskje har du venner eller familie som kan hjelpe til med treningen, og la alt foregå på valpens premisser.  Vel så viktig tror jeg det er å lære valpen at den IKKE trenger å forholde seg til andre hvis ikke den ønsker det. Nå vet ikke jeg om dere sliter med f.eks. passering av andre folk eller hunder pga. skepsisen, men det gjorde iallfall vi. Kinderegg-metoden kan være veldig effektiv for å få valpen til å ta kontakt med deg når andre mennesker/hunder kommer til syne, men også for å skape positive assosiasjoner til å møte på andre på tur.    EDIT: Sånn ang. selve bjeffingen, så ville jeg kanskje trodd at dette hadde roet seg av seg selv dersom den generelle tryggheten rundt fremmede mennesker og dyr ble bedre, for å konkludere. Men nå var jo dette bare en enkeltsituasjon. Hvorvidt bjeffingen i situasjoner med fremmede er et generelt problem hos dere vet jo ikke jeg
    • Yuhu! Valpen min er litt småskeptisk til fremmede og det er noe vi jobber mye med. I stad var det en som fikk hilse på han, satte seg på huk og lot Melvin komme bort for å si hei på eget initiativ. Jeg så at han var litt usikker (halen), men han gjorde alt på eget initiativ og hadde all mulighet til å trekke seg unna når han følte for det. Mannen satt helt stille. Plutselig så trekker han seg bakover og bjeffer til som bare det. Da hadde han hilst og fått kos av denne mannen i en gooood stund, luktet rundt og virket ok med situasjonen. Mannen nevnte at han hadde hund selv og at det sikkert luktet av klærne. Kan lukten av en hund være grunnen til at han plutselig bråsnudde sånn? Han er ikke slem på noe vis, bare bjeffer og trekker seg unna. Han er også usikker på andre hunder og dyr, noe vi også jobber mye med. 🫠
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...