Sonens store Reisetråd!

509 innlegg i emnet

Vi skal til Sopot, Polen i påska :)

Rimelig fly, rimelig hotell, rimelig og god mat, rimelig shopping. Ja, jeg trives der.

sopot_1.jpg

Hotellet - som er 5 stjerners:

b.16707-2282_hotel_rezydent.jpg

2 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Blir jo helt reisesyk av dette her!

Kjærestemannen og jeg har lyst til å komme oss en tur til London snart. Bare langweekend da. Jeg har ikke vært der på 20år...

Noen ting man må få med seg som er "nytt"?

Natural History Museum og Tower of London er et must for oss begge.

Men hvor skal man bo?

Spise?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skal til Riga for første gang i april på Robbie Williams konsert med en kollega/veninne :D

Ellers har jeg vært ganske mange steder, men drar gjerne igjen til Sharm el Sheik- Egypt og Marokko :) syden, men litt annerledes.

2 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vi skal til Sopot, Polen i påska :)

Rimelig fly, rimelig hotell, rimelig og god mat, rimelig shopping. Ja, jeg trives der.

sopot_1.jpg

Hotellet - som er 5 stjerners:

b.16707-2282_hotel_rezydent.jpg

Jeg skal sannsynligvis til Sopot med to venninner i august :ahappy: Har du vært i byen før? Har du noen anbefalinger på fly, hotell, do and don'ts?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Jeg skal sannsynligvis til Sopot med to venninner i august :ahappy: Har du vært i byen før? Har du noen anbefalinger på fly, hotell, do and don'ts?

Ja, vært der flere ganger :)

Har flydd med Wizz-Air hver gang, fra Kristiansand eller Sandefjord (Torp).

Har bodd på Sheraton Sopot Hotell. Kjempefornøyd. Sentralt, god standard og god service. Flotte hotell på alle måter.

Så har jeg bodd på Hotel Haffner. Fint hotell det også, men litt mer usentralt.

Denne gangen skal vi bo på Hotel Rezydent.

Av mat så kan jeg anbefale Cyrano et Roxane og 77-sushi :D

Bare spør om du lurer på noe mer :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg hadde aldri flydd Wizzair, iallefall ikke med barna mine. Men hva andre utsetter seg selv for er vel opp til de :P

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg hadde aldri flydd Wizzair, iallefall ikke med barna mine. Men hva andre utsetter seg selv for er vel opp til de :P

Hvorfor ikke? Flydd med barn hver gang jeg.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ja, vært der flere ganger :)

Har flydd med Wizz-Air hver gang, fra Kristiansand eller Sandefjord (Torp).

Har bodd på Sheraton Sopot Hotell. Kjempefornøyd. Sentralt, god standard og god service. Flotte hotell på alle måter.

Så har jeg bodd på Hotel Haffner. Fint hotell det også, men litt mer usentralt.

Denne gangen skal vi bo på Hotel Rezydent.

Av mat så kan jeg anbefale Cyrano et Roxane og 77-sushi :D

Bare spør om du lurer på noe mer :)

Takk!

Er det noe spesielt vi bør få med oss når vi er der? Annet enn shopping, bading og den brygga? :D Er snakk om å dra en langhelg tror jeg, og prøve å få til en dagstur til Gdynia eller Gdansk. Har du vært i noen av de byene?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Takk! 

Er det noe spesielt vi bør få med oss når vi er der? Annet enn shopping, bading og den brygga? :D Er snakk om å dra en langhelg tror jeg, og prøve å få til en dagstur til Gdynia eller Gdansk. Har du vært i noen av de byene?

Vært i begge to :) koselige byer.

Spa er også rimelig og bra :) det kan anbefales :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg drar til Mexico neste fredag :D:D Blir 4. gangen jeg drar nedover. Har en storebror som bor der så meg og mamma skal nedover på besøk.

Skal til Puerto Escondido som ligger på stillehavskysten! En utrolig avslappende strandby med masse fine surfere og en deilig atmosfære! Bodde der 3mnd i 2009 og har ikke vært der siden så blir utrolig spennende!!

Har også vært på Isla Mujeres utenfor Cancun og anbefaler deg og ta båten ut dit når du skal dit Enits! :ahappy: Utrolig koselig og fint der!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

@ - de sliter litt med å holde kvalitet :)

http://avherald.com/h?article=44ea42cd&opt=0

http://avherald.com/h?article=434a09ed&opt=0

http://avherald.com/h?article=43dd6a67&opt=0

http://avherald.com/h?article=47d8d25e&opt=0

Og det er bare det som blir offentliggjort i en uoffisiell samleside. Finnes mye annet som aldri kommer fram. Men det er jo en fri verden hvor man tar egne valg.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skal på jentetur til Rhodos i juni, og på tur i Nord-Norge med tante i juni/juli. Det sto egentlig mellom tur til Italia eller Nord-Norge, men det ble Nord-Norge fordi jeg og tante har mer lyst til å gå tur i norske fjell. Det gleder jeg meg skikkelig til!

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Blir jo helt reisesyk av dette her!

Kjærestemannen og jeg har lyst til å komme oss en tur til London snart. Bare langweekend da. Jeg har ikke vært der på 20år...

Noen ting man må få med seg som er "nytt"?

Natural History Museum og Tower of London er et must for oss begge.

Men hvor skal man bo?

Spise?

Museum of London er like i nærheten av Tower, og gratis.

Ellers er noen av mine faste stoppesteder Camden Lock Market og Covent Garden. Sistnevnte har tapt seg litt, men er fortsatt et fint området.

Jeg bor ofte i Queensway-området, kort vei til Oxford street og bane rett i nærheten.

For 20 år siden hadde de vel heller ikke Oyster card... kjøp på en kiosk eller på flyplassen og fyll på med £10 eller noe sånt. Det trekkes når du scannet kortet på buss/bane, og vil alltid beregne rimeligste billett. Dvs, reiser du så mye at det lønner seg med et dagskort så trekker den ikke mer enn det. Lønner det seg med ukeskort, så trekker den maks det, osv.

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg hadde aldri flydd Wizzair, iallefall ikke med barna mine. Men hva andre utsetter seg selv for er vel opp til de :P

@ - de sliter litt med å holde kvalitet :)

http://avherald.com/h?article=44ea42cd&opt=0

http://avherald.com/h?article=434a09ed&opt=0

http://avherald.com/h?article=43dd6a67&opt=0

http://avherald.com/h?article=47d8d25e&opt=0

Og det er bare det som blir offentliggjort i en uoffisiell samleside. Finnes mye annet som aldri kommer fram. Men det er jo en fri verden hvor man tar egne valg.

Det går jo an å forklare på en hyggelig måte at man ikke ville brukt det selskapet "fordi...", uten å antyde at de som ikke gjør det er tankeløse. Folk flest ser på flytider, priser og tilgjengelighet, og har ikke oversikt over alle mer eller mindre offisielle rapporter om hva som noen gang kan ha gått galt.

2 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det går jo an å forklare på en hyggelig måte at man ikke ville brukt det selskapet "fordi...", uten å antyde at de som ikke gjør det er tankeløse. Folk flest ser på flytider, priser og tilgjengelighet, og har ikke oversikt over alle mer eller mindre offisielle rapporter om hva som noen gang kan ha gått galt.

Nei nettopp, de ser ikke på hva som ligger bak. Jeg vet i grunn ikke hvordan man skal forklare det på en god måte siden jeg har brukt årevis på å sette meg inn i bransjen, prate med folk, lese ting og observere ting. Det er et helhetlig bilde som er umulig å trø vekk fra. Det tragiske er i grunn at myndighetene i europa ikke tar mer ansvar, men lar alt løpe løpsk. Men det ser vi jo på flere felter, både hva gjelder tillatte kjemikalier i diverse produkter, hva som tillates på vegene av vogntog (enda verre trussel mot liv og helse IMO!!!) og hva som tillates av ymse flyvninger i Europa. Så jeg kan ikke si annet enn at jeg aldri ville satt meg ombord der, og iallefall ikke med det kjæreste jeg har.

Det vanskeligste å forstå er kanskje at man tror myndighetene og tilsyn har god nok kontroll, noe man etterhvert innser at de ikke har. www.dead-tired.eu kan være et fint utgangspunkt hvis man ikke tror på at myndighetene kan gå mot sikkerhetsanbefalinger i luftfarten. I dette konkrete tilfellet går Europeiske mynidgheter motsatt veg av hva Amerikanske myndigheter gjør, fordi USA har hatt konkrete grusomme ulykker (Colgan-krasjen) som kan spores tilbake til lange arbeidstider og dårlig trente piloter. Vi har ikke hatt slike uhell i Europa, og dermed tror man at man er "usårbare". Trist.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Museum of London er like i nærheten av Tower, og gratis.

Ellers er noen av mine faste stoppesteder Camden Lock Market og Covent Garden. Sistnevnte har tapt seg litt, men er fortsatt et fint området.

Jeg bor ofte i Queensway-området, kort vei til Oxford street og bane rett i nærheten.

For 20 år siden hadde de vel heller ikke Oyster card... kjøp på en kiosk eller på flyplassen og fyll på med £10 eller noe sånt. Det trekkes når du scannet kortet på buss/bane, og vil alltid beregne rimeligste billett. Dvs, reiser du så mye at det lønner seg med et dagskort så trekker den ikke mer enn det. Lønner det seg med ukeskort, så trekker den maks det, osv.

Takk takk :-)

Har du noen tips til spesifikke hoteller?

Klarer jo å finne ting selv, men veldig fint med alt man kan få gratis :-D

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Nei nettopp, de ser ikke på hva som ligger bak. Jeg vet i grunn ikke hvordan man skal forklare det på en god måte siden jeg har brukt årevis på å sette meg inn i bransjen, prate med folk, lese ting og observere ting. Det er et helhetlig bilde som er umulig å trø vekk fra. Det tragiske er i grunn at myndighetene i europa ikke tar mer ansvar, men lar alt løpe løpsk. Men det ser vi jo på flere felter, både hva gjelder tillatte kjemikalier i diverse produkter, hva som tillates på vegene av vogntog (enda verre trussel mot liv og helse IMO!!) og hva som tillates av ymse flyvninger i Europa. Så jeg kan ikke si annet enn at jeg aldri ville satt meg ombord der, og iallefall ikke med det kjæreste jeg har.

Det vanskeligste å forstå er kanskje at man tror myndighetene og tilsyn har god nok kontroll, noe man etterhvert innser at de ikke har. www.dead-tired.eu kan være et fint utgangspunkt hvis man ikke tror på at myndighetene kan gå mot sikkerhetsanbefalinger i luftfarten. I dette konkrete tilfellet går Europeiske mynidgheter motsatt veg av hva Amerikanske myndigheter gjør, fordi USA har hatt konkrete grusomme ulykker (Colgan-krasjen) som kan spores tilbake til lange arbeidstider og dårlig trente piloter. Vi har ikke hatt slike uhell i Europa, og dermed tror man at man er "usårbare". Trist.

Som du sier, du har brukt årevis på å sette deg inn i dette. Folk flest bruker ikke årevis på å sette seg inn i alt de gjør, enten det er fly, bil, buss, hund, hest, unger, whatever. Om man ser noen som gjør noe dumt kan man da opplyse dem på en saklig måte om at "dette flyselskapet gjør en del ting som ikke er greit" eller "hunden din blir ikke stueren av at du gnurer den i tisset sitt, det funker bedre å...". Jeg ville ihvertfall satt stor pris på et slikt råd uansett situasjon, men ikke om vedkommede antydet at jeg var tankeløs i samme slengen.

Takk takk :-)

Har du noen tips til spesifikke hoteller?

Klarer jo å finne ting selv, men veldig fint med alt man kan få gratis :-D

Er en stund siden jeg har bodd på hotell der egentlig, tripadvisor er mitt verktøy. :) Jeg bodde på Montana Excel ved King's Cross for et par år siden, det var helt ok, men litt usentralt ift områdene jeg ofte er i.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Takk takk :-)

Har du noen tips til spesifikke hoteller?

Klarer jo å finne ting selv, men veldig fint med alt man kan få gratis :-D

Tune hotell kjeden er veldig ok, det er et billig alternativ så det er ikke noe luksus, men det er det beste vi har bodd på når vi har vært der. Nå sist bodde vi på saint giles ved tottenham court road, skal ikke tilbake dit. Dårlig hotell, dårlig renhold, og generelt veldig ekkelt å bo der :P

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det går jo an å forklare på en hyggelig måte at man ikke ville brukt det selskapet "fordi...", uten å antyde at de som ikke gjør det er tankeløse. Folk flest ser på flytider, priser og tilgjengelighet, og har ikke oversikt over alle mer eller mindre offisielle rapporter om hva som noen gang kan ha gått galt.

Helt ot, men jeg synes da ikke at Wizzair innleggene til Kanger var verken nedlatende eller hentydninger til at folk er tankeløse. :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Som du sier, du har brukt årevis på å sette deg inn i dette. Folk flest bruker ikke årevis på å sette seg inn i alt de gjør, enten det er fly, bil, buss, hund, hest, unger, whatever. Om man ser noen som gjør noe dumt kan man da opplyse dem på en saklig måte om at "dette flyselskapet gjør en del ting som ikke er greit" eller "hunden din blir ikke stueren av at du gnurer den i tisset sitt, det funker bedre å...". Jeg ville ihvertfall satt stor pris på et slikt råd uansett situasjon, men ikke om vedkommede antydet at jeg var tankeløs i samme slengen.

Nå forutsetter du at jeg har ment eller insinuert ting jeg ikke har. At jeg ikke ville tatt barn med meg er en eksemplifisering på hvor ille jeg synes det er, jeg kunne like gjerne sagt hund da jeg selv ikke har barn, men det høres kanskje litt dumt ut i tilfelle med fly liksom.

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg teller på knappene om jeg skal besøke ei venninne i NY i sommer - i hvert fall møtes der, hun bor litt unna så det er ikke mulig å overnatte hos henne, derfor må jeg regne ut et budsjett. Men har noen vært der og kan komme med noen anbefaler om hvor mange dager en bør sette av for å få med seg i hvert fall noe?

Jeg ser for meg at mine prioriteringer i NY blir Broadway-show/treffe venninne 40 prosent, sightseeing 40 prosent, god mat og avslapping 15 prosent, og shopping 5 prosent.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har vært så vill og gæern og bestilt en weekendtur til http://www.bjertorpslott.se/1-3 Mai, det er bursdagsgave til C så han veit foreløpig ingenting :D Bestilt litt ekstra som fika og kaffe når vi kommer, frukt og sjokolade på rommet, 4 retters middag og afternoone tea på Lørdag :D Vi unner oss aldri noe, og sist gang vi var på tur sammen uten bikkjene var Kiel ferga i 50 årsdagen til pappa for noen år siden :P Var en tur i England for 1.5 år siden, men da bodde vi privat og brukte dagene på å se på utstilling liksom :teehe:

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Helt ot, men jeg synes da ikke at Wizzair innleggene til Kanger var verken nedlatende eller hentydninger til at folk er tankeløse. :)

Nå forutsetter du at jeg har ment eller insinuert ting jeg ikke har. At jeg ikke ville tatt barn med meg er en eksemplifisering på hvor ille jeg synes det er, jeg kunne like gjerne sagt hund da jeg selv ikke har barn, men det høres kanskje litt dumt ut i tilfelle med fly liksom.

Unnskyld, da var det bare meningen jeg la i det. Jeg så veldig den "JEG ville aldri reist med dem, men du kan jo gjøre som du vil, uansett hvor dumt det er", "jeg ville ikke tatt med barn der, men om du vil barna dine så vondt, så...".

Jeg ser at det kan leses mye snillere enn det, men jeg synes også det er greit å si hvorfor man aldri ville ha gjort det ene eller det andre, når man først går inn på det (slik du gjør i det andre innlegget).

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har helt sykt lyst til å reise til Kerala (sørvest i India), som har vært en drøm i snart ti år.

10 grunner til å dra til Kerala

(mange fine bilder)

I tillegg er maten fantastisk, og det er den delstaten i India som har hatt mest effektive politiske virkemidler for å utgjevne sosiale ulikheter, så folk der har det faktisk generelt sett mye bedre enn de delene av India jeg tidligere har besøkt. India er ett utrolig spennende reisemål!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

  • Nye innlegg

    • Åh, gjett om jeg husker denne tråden, 'a? Skal hilse og si jeg fikk mye per, for ikke å si mye usaklige karakteristikker og sarkasme, fordi jeg våget å stille spørsmål og teorisere rundt disse hundenes mentale helse. Jeg påpekte gang på gang at jeg ikke hadde noen mening om hvorvidt hundene skulle avlives eller ei, men møtte en fanatisk vegg av forsvar. Det var ikke en snøballs sjanse i ******* for at noen av disse hundene kunne komme til å bite halen av så mye som en Ikea-rotte, fikk jeg vite. Nuvel. Det ble meg fortalt i en annen tråd, av @2ne, at alle her er enige om at om en hund tar en sau, så er det natta for godt (eller noe til den effekt). Det stemmer liksom ikke helt med inntrykket denne tråden ga meg, for det får da være måte på forskjellbehandling. En puddel som tar sau må dø, med Sonens velsignelse, men en gjeng "kamphund"-lignende hunder, trent av heller tvilsomme karakterer, og brukt i bajaseksperimenter for å ta livet av dyr for moro skyld, de skal gis fordelen av den lille tvilen som finnes om at de ikke vil drepe igjen, og omplasseres. Jædda... Forhelligelse av rase er ikke det spøtt bedre enn fordømmelse av rase...
    • Har jeg sagt det er forskjell? Nei, kan ikke se jeg har gjort det. Har ikke nevnt slakting av husdyr med en eneste bokstav, så vidt jeg vet, før akkurat nå, da. Det jeg reagerer på er der livskvalitet er avhengig av å skyte dyr. Livskvalitet betyr jo nødvendigvis at man får en eller annen slags positiv opplevelse av det man gjør, ikke sant? Hvis noen føler seg truffet, så trykker vel kanskje skoen litt fra før
      Jeg har lite problemer med at folk skyter seg en elg for å ha i fryseren (noe som ligner til forveksling på "lystdrepinga" til ulven, btw), fordi man liker å skaffe sin egen mat. Men når man setter ut en haug med tamme fugler for å "jakte" på dem, så kan ikke jeg se noe som helst annen grunn til å drive med det de driver med, enn faktisk lystdreping. Og når noens livskvalitet er avhengig av å skyte det de vil, der de vil det, uten innblanding fra de som faktisk bor der, så vil ikke jeg kalle det sunn tankegang. En ting er selve skytinga, men når du tar omkostningene med i beregninga, altså at det skal være på deres premisser, på bekostning av de som er uheldige nok til å bo der og spise av det samme matfatet, mangler det noen biter i fornuften. Hvis livskvaliteten er avhengig av å rydde konkurranse av veien, så koster den for mye.  For å ta en sammenligning som er relevant på dette forumet: De fleste med raser som gå lett i jakt, holder dem i bånd hele året, nettopp fordi det vil koste for mye å slippe dem løse. At bikkjene ikke kan gå løse, vil gå ut over livskvaliteten deres, selv om man kan veie opp mye av det med andre aktiviteter og tilpasning. Og her er cluet: Litt tilpasning. Jeg ser ingen grunn til at ikke jegere også kan tilpasse seg litt, jakte andre steder, så får de dekket sine krav til livskvalitet sånn nogenlunde (de færreste av oss får ting helt perfekte, vi må være fornøyde med "godt nok"), og vi på vernersida vil slutte å blande oss i jakta. Kompromiss, er stikkordet.  Siden du nevner slakting, så vil jeg tro (jeg gjetter her) at selve slaktinga kun er et nødvendig onde for de fleste som driver med slikt. Jeg tviler på at det finnes spesielt mange husdyrbønder som sier at deres livskvalitet er avhengig av at de kan skyte bolter i griser og kutte over halsen deres. Vil tro at de færreste finner spesielt mye glede i akkurat den biten der man tar livet av dyret. Likevel er det mange jegere hvis den biten åpenbart er viktigst. Over 11000 meldte seg til ulvejakta i 2015. Det finnes egen FB-gruppe for dem som vil skyte ulv (husker ikke hvor mange medlemmer, men husker antallet sjokkerte meg, selv om det sikkert ikke burde ha gjort det). Hvilken annen grunn enn at man vil drepe har man for å skyte dyr man ikke kan spise? Hvilken annen grunn har man enn at man vil drepe for å skyte på tusenvis av tamme fugler, som er som å skyte fisk i tønne? Det kan sikkert pakkes inn i finere papir, men seriøst, drepinga er det viktigste. 
    • Hvor får man tak i sånn overvåkningskamera til å overvåke hundene mine? Hvordan funker det egentlig? Er det sånn greie å sette midt i rommet med 360 graders vinkel som da går rundt? Hvordan få det inn på dataen da? Må man ha noe utstyr? Jeg har kun mobilt bredbånd til iPad min. Er det en app? Jeg kan ingenting om dette nymotens data greier? Haha. Kan kun surfe på nett jeg. https://www.dyresjappa.no/pet-vision-live-overvakningskamera Noe sånt? Erfaringer med merke eller type eller modell? Gjerne billigst mulig?
    • Jeg kjenner ingen, jeg, men jeg vet om et par som har omplassert katter i hytt og gevær når ferietid kommer. Men jeg håper slik praksis det diskuteres her er unntaket heller enn regelen for de gruppene som er aktuelle. Merk at jeg overhodet ikke uttaler meg om hvor vanlig det er, eller ei, jeg uttaler meg basert på teori og på generell basis. 
      Jeg blåser helt ærlig i hva motivasjonen måtte være for å gjentatte ganger forkaste dyr som ikke lenger passer eierens hva det nå enn måtte være. En gang, helt greit, vi kan alle gå på en blemme, eller dyret kan mistrives med endret livssituasjon. To ganger, også ok, men tre ganger skaper et mønster, og da blir jeg skeptisk til om vedkommende har den respekten for individet som kreves for å eie et dyr. For ja, jeg mener at det er et krav alle som eiere dyr må innfri; å ha respekt for individet.  Det er vel mest basert på en forståelse av norsk. Jeg vet ikke hvordan jeg forstå dette annerledes, jeg:
      "§3 Dyr har egenverdi uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for mennesker. "
      Mye juridisk språk er krøkkete, men akkurat her synes jeg det er nokså krystallklart. Om det finnes en annen måte å forstå det på, opplys meg gjerne. Nei, jeg mente ikkeno' om ikkeno' i det du refererte, jeg stilte tre spørsmål om avl. Men bortsett fra det, så driter jeg hva slags bruk bikkjene blir brukt til, dersom eieren bytter dem ut for egen vinnings skyld. Unntaket er hunder som gjør faktisk nytte for seg, blinde-, service- og tjenestehunder.  Ja, det er begrensa med plass, det er jo hele poenget. Er det fullt, så er det fullt, da dumper man ikke uinteressante bikkjer for å skaffe nye hver eneste gang en runder 10 år og blir pensjonist. Om du mener jeg er fordømmende som mener det, så lever jeg fint med det.  Nei, du nyanserte ikke med "ofte", du skrev at omplassering "blir sett på som umoralsk også". Jeg påpekte at det ikke alltid er tilfellet, og jeg mener å huske at flere var enig med meg (i tillegg til deg).  Og? Diskusjonen har utviklet seg. Ikke noe nytt, det.  Nei nei, jeg skrev at dersom det er et mønster, en gjentakende greie, hvor samme årsak går igjen, være seg ferieallergi, alderdom eller noe annet, så har man gjort valg jeg ikke liker på forhånd. Enkeltstående omplasseringer, nei, selvfølgelig ikke noen automatikk i det. Noen ganger, ja, men da innser man det forhåpentligvis selv, og at det er bakgrunnen for omplasseringen. Jeg har ingen som helst problemer med å se egenverdien i de aller fleste arter, jeg. Sliter litt med saksedyr, men det er mest fordi de klyper uten å at jeg ser dem på forhånd, småjæ**ene  Og ja, jeg klasker til fluer og mygg, dreper flått, og deler hjortelusfluer i to, så jeg er ikke så veldig hellig. Men jeg flytter på edderkopper, prater med dem, også. Prøver å unngå å tråkke på maur. Flytter stålormer ut av veien når de ligger midt i stien. Jeg har brukt nesten 8000,- på operasjon på en tamrotte, som dessverre likevel ikke klarte seg. Og operert flere hamstere og ørkiser. Som tillien, har jeg et skille ved dyr som er mitt ansvar, eller som jeg ved å møte dem på min vei, kan påvirke direkte. Ikke fordi de er verdt mer, men fordi det er dem jeg kan gjøre noe håndfast med. Det er jeg, og ingen andre, som er ansvarlig for deres velferd. Og det samme gjelder alle andre, de er de eneste som er ansvarlig for velferden til sine dyr. Så selv om jeg så gjerne skulle ønske at velferden var høyere hos griser, kuer og andre matdyr, og selv om jeg får dårlig samvittighet for det jeg kjøper og spiser, så er det til syvende og sist de som eier dyrene som er ansvarlig for hvordan de har det. Ikke du eller jeg, eller noen andre. Vi kan påvirke, informere og gi oss selv bedre samvittighet ved å kjøpe andre varer, men det er likevel ikke vår feil, vårt ansvar eller vår skyld at andre folks dyr ikke har det bra.   
    • Plutselig er det varmt i huset igjen. Blikkstille og bare noen små minusgrader ute. Herlig
  • Nylig opprettede emner