Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye utstillingsregler

Recommended Posts

2 timer siden, Line skrev:

Var dette tema på RS i år i det hele tatt?

Nei, men ja - det var et forslag om både oppheving av fullcertregelen OG endring av championatreglene, om jeg ikke husker feil, men saken ble nedstemt.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 minutter siden, Calina skrev:

Nedstemt?!? 😳😔 Fy søren jeg ønsker meg tilbake til gamle regler..ta så mange cert man kan..

:yes:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, Calina skrev:

Nedstemt?!? 😳😔 Fy søren jeg ønsker meg tilbake til gamle regler..ta så mange cert man kan..

Det var altså i forslaget inkludert også en endring av championatregler, som folk ikke ønsket ut fra det jeg ble fortalt.

Håpløst å foreslå flere saker i en sak, da blir det sjelden vedtatt.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Flere klubber har foreslått at fullcertregelen oppheves på årets RS. NKKs innstilling:

21 RS-SAK – FORSLAG OM Å FJERNE FULLCERT ORDNINGEN Særkomiteen for utstilling anmoder HS om å innstille overfor RS at fullcertordningen vedtatt på RS 2014 reverseres. Det åpnes ikke for at den enkelte raseklubb kan søke om å innføre fullcertordning for sin rase. Fullcertingsbestemmelser knyttet til brukspremiering opprettholdes.

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
4 minutter siden, Line skrev:

Flere klubber har foreslått at fullcertregelen oppheves på årets RS. NKKs innstilling:

21 RS-SAK – FORSLAG OM Å FJERNE FULLCERT ORDNINGEN Særkomiteen for utstilling anmoder HS om å innstille overfor RS at fullcertordningen vedtatt på RS 2014 reverseres. Det åpnes ikke for at den enkelte raseklubb kan søke om å innføre fullcertordning for sin rase. Fullcertingsbestemmelser knyttet til brukspremiering opprettholdes.

Hvor finner man sakspapirene hen?
Det står de skal legges ut på NKKs nettsider innen 1. oktober men jeg finner de ikke

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det har jo ikke kommet noe godt med seg. For vår rases del er det omtrent ingen som stiller lenger, hvertfall ikke i bergensområde. Vi har gått fra å ha rundt 10 terver og groenendaeler på utstilling til å være nå 1 terv og 3 groen på bergens største utstilling utenom nkk. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
7 timer siden, Line skrev:

Flere klubber har foreslått at fullcertregelen oppheves på årets RS. NKKs innstilling:

21 RS-SAK – FORSLAG OM Å FJERNE FULLCERT ORDNINGEN Særkomiteen for utstilling anmoder HS om å innstille overfor RS at fullcertordningen vedtatt på RS 2014 reverseres. Det åpnes ikke for at den enkelte raseklubb kan søke om å innføre fullcertordning for sin rase. Fullcertingsbestemmelser knyttet til brukspremiering opprettholdes.

Jeg vet at innsendte forslag om å fjerne fullcertordningen inneholder mulighet til å åpne for at enkeltraser/klubber/forbund kan søke om å beholde fullcertordning for sin(e) rase(r) dersom de fortsatt ønsker det. Årsaken til dette tillegget er jo at de store forbundene og raseklubbene, som retrieverklubben, har så mange stemmer at de glatt vil nedstemme dette forslaget dersom de IKKE får mulighet til å beholde fullcertordningen. Dermed synes jeg det er en tåpelig innstilling at RS foreslår at det IKKE åpnes for at raseklubbene skal få mulighet til å beholde ordningen. Da kommer forslaget til å bli nedstemt og vi må forholde oss til denne tåpelige regelen like vel. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
4 minutter siden, Siri skrev:

Jeg vet at innsendte forslag om å fjerne fullcertordningen inneholder mulighet til å åpne for at enkeltraser/klubber/forbund kan søke om å beholde fullcertordning for sin(e) rase(r) dersom de fortsatt ønsker det. Årsaken til dette tillegget er jo at de store forbundene og raseklubbene, som retrieverklubben, har så mange stemmer at de glatt vil nedstemme dette forslaget dersom de IKKE får mulighet til å beholde fullcertordningen. Dermed synes jeg det er en tåpelig innstilling at RS foreslår at det IKKE åpnes for at raseklubbene skal få mulighet til å beholde ordningen. Da kommer forslaget til å bli nedstemt og vi må forholde oss til denne tåpelige regelen like vel. 

Ja, jeg vet at det var forslaget. Det over er jo innstillingen, men klubbene kan jo fremdeles stemme for det originale forslaget, selv om NKK ønsker det annerledes. Men som sagt, det gjenstår å se hva utfallet blir.

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det som er faan så viktig er jo at klubbene som mener noe på Facebook og rundt utstillingsringene har vett på å sette av helga og møte opp med sin representant. Det har jo vært mye av problemet før, at folk ikke leser sakspapirene, og ikke møter opp, og ikke bryr seg om hva som foregår på sånne "kjedelige NKK-møter" inntil vedtaket kommer og biter dem i ræva.

Det er interessant å lese at tilsynelatende motivasjon for NKK for å snu i fullcertordningen er press fra NKU om å ha ensartede utstillingsregler - det er et viktig lodd på vektskåla i denne diskusjonen, og for et nei til fullcert-vedtak er det et positivt tilskudd i argumentasjonsrekkene. Kanskje er det lettere å få snudd tilhengerne av fullcert-ordningen når det ikke bare er "pretensiøse utstillere på kåt cert-jakt" som ønsker å fjerne regelen, men at noen med såpass tyngde som NKU har lagt seg opp i diskusjonen også.

Jeg ser at Elghundforbundets innsendte sak om at tre CK skal utløse championat for deres raser ikke får gehør, og jeg tror de lettere hadde stemt for å fjerne fullcert-ordningen om de fikk gjennomslag for sin sak. Så det er også en variabel i dette her. 

Jeg synes for øvrig forslaget om å endre på søknadsrutinene for mentaltester er veldig positivt, og håper det går an å komme fram til en praktisk løsning - åpenbart ikke noe en kan spikre sammen på det møtet, men at saken ikke avvises uten videre, men blir en instruks til NKK om å tilrettelegge for dette.

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
38 minutter siden, SFX skrev:

Jeg synes for øvrig forslaget om å endre på søknadsrutinene for mentaltester er veldig positivt, og håper det går an å komme fram til en praktisk løsning - åpenbart ikke noe en kan spikre sammen på det møtet, men at saken ikke avvises uten videre, men blir en instruks til NKK om å tilrettelegge for dette.

Jeg håper imidlertid at det vedtas at klubbene kan begrense plasser til sine medlemmer...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
15 minutter siden, Line skrev:

Jeg håper imidlertid at det vedtas at klubbene kan begrense plasser til sine medlemmer...

Jeg tviler på at det kommer til å vedtas noe som helst, men at NKK kan gis instruks om å endre søknadsprosessen og regelverket - sistnevnte må også justeres uavhengig av reserverte plasser eller ei. Men det er ikke fremmet konkrete endringsforslag for regelverket, altså kan det ikke vedtas.

Blir det enklere å arrangere MH etter behov, vil det jo heller ikke være grunn til å reservere plasser til sine medlemmer. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Jonna
35 minutter siden, Line skrev:

Jeg håper imidlertid at det vedtas at klubbene kan begrense plasser til sine medlemmer...

Imens jeg håper det for ellers er det ikke ett poeng å gå MH i Norge. Jeg vil ha hele kullet samtidig i samme aldersfase.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
24 minutter siden, SFX skrev:

Jeg tviler på at det kommer til å vedtas noe som helst, men at NKK kan gis instruks om å endre søknadsprosessen og regelverket - sistnevnte må også justeres uavhengig av reserverte plasser eller ei. Men det er ikke fremmet konkrete endringsforslag for regelverket, altså kan det ikke vedtas.

Blir det enklere å arrangere MH etter behov, vil det jo heller ikke være grunn til å reservere plasser til sine medlemmer. 

Om man kan reservere til egne medlemmer så blir det vanskeligere for oss som tilhører klubber som ikke arrangerer i området, fordi da trenger jo ikke boxerklubben å arrangere to dager, om klubbens medlemmer får plass på en dag.

15 minutter siden, JeanetteH skrev:

Imens jeg håper det for ellers er det ikke ett poeng å gå MH i Norge. Jeg vil ha hele kullet samtidig i samme aldersfase.

Om man er først til mølla med kullet, så bør jo hele kullet få plass også.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Jonna
2 minutter siden, Line skrev:

Om man kan reservere til egne medlemmer så blir det vanskeligere for oss som tilhører klubber som ikke arrangerer i området, fordi da trenger jo ikke boxerklubben å arrangere to dager, om klubbens medlemmer får plass på en dag.

Om man er først til mølla med kullet, så bør jo hele kullet få plass også.

"Bør" er ikke godt nok for meg. Om jeg skal ha folk reisende fra Tromsø, USA, Finland og Østerike så er det "skal" og vite i god tid at jeg har plass til alle. Ikke 1 uke før. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 minutt siden, JeanetteH skrev:

"Bør" er ikke godt nok for meg. Om jeg skal ha folk reisende fra Tromsø, USA, Finland og Østerike så er det "skal" og vite i god tid at jeg har plass til alle. Ikke 1 uke før. 

Ja, klart det. Derfor bør også bekreftelse på deltakelse sendes ut innen kort tid etter påmelding. Selbu TBK har en veldig fin ordning, som flere burde følge. Meld på, betal, bekreftelse på plass får du når betaling er registrert/kvittering er sendt. Enkelt og ryddig.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
10 timer siden, Line skrev:

Om man kan reservere til egne medlemmer så blir det vanskeligere for oss som tilhører klubber som ikke arrangerer i området, fordi da trenger jo ikke boxerklubben å arrangere to dager, om klubbens medlemmer får plass på en dag.

Om man er først til mølla med kullet, så bør jo hele kullet få plass også.

Jeg vet ikke om jeg hang med på logikken din - min erfaring er at det er vanskelig å få plass rundt omkring for meg som ikke har en raseklubb som arrangerer MH FORDI folk reserverer for egne medlemmer først, og dermed er det få plasser å kjempe om for oss andre. Jeg har tatt kontakt med arrangør i det terminlista foreligger hos NKK for å få plass, og får da beskjed om at det er fullt - da er det ikke fordi alle melder på i november, da er det fordi jeg har "feil" rase. To ulike raseklubber har etter et opprinnelig "det er fullt" tatt kontakt med meg senere i år for å si at det var plass likevel, og da mistenker jeg det er fordi ikke nok hunder av deres egen rase meldte seg på. Så i verste fall blir sluttresultatet at de ikke får kjørt med optimale dager, men har ledige plasser fordi de holder av unødvendig.

Glam skal gå MH til helga hos en arrangør som sa at de hadde ledig plass med en gang, så JEG også kunne vite i god tid at jeg hadde plass til ham og vite hvilken helg jeg skulle holde av. Samme arrangør klarte å få plass til hele (! De er jo tre...) G-kullet mitt, selv om det var "feil" rase, i våres. Et annet kull ble testet samme dagen, av annen rase enn arrangør. De som arrangerer MH kan ikke tenke at de bare skal dekke eget behov, de har en viktig kompetanse og ressurser som det er nødvendig at de deler med oss som ikke har de samme mulighetene i egen raseklubb.

Hvis det ikke er mulig å reservere plasser, så er det ordinær førstemann til mølla - men er det stor pågang, er det jo ikke verre - med en endring i systemet - at klubben kan si "flott, vi kjører en MH til helga etter, passer det å være med da?" Eller Jeanette og jeg som ønsker å teste hele kull kan kontakte en klubb og spørre om de kan arrangere MH for oss onsdag 10. juli i fellesferien, for da passet det best for mine valpekjøpere, også legges MH'en ut i en jevnlig oppdatert terminliste hos NKK eller NBF eller whatever fordi jeg har et lite kull og det er plass til fire hunder til. DET trodde jeg var målet, å få flere MH'er og at de kan tilpasses tidspunkt etter når folk har gamle nok hunder og en har mannskap. Her på Østlandet vet jeg i hvert fall at MH'er har blitt avlyst fordi det var lagt for mange til samme helg, og det dermed var manko på beskrivere. Med et annet planleggingssystem kunne en unngått dette, og lagt MH til en helg det var ledige beskrivere.

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
57 minutter siden, SFX skrev:

Hvis det ikke er mulig å reservere plasser, så er det ordinær førstemann til mølla - men er det stor pågang, er det jo ikke verre - med en endring i systemet - at klubben kan si "flott, vi kjører en MH til helga etter, passer det å være med da?" Eller Jeanette og jeg som ønsker å teste hele kull kan kontakte en klubb og spørre om de kan arrangere MH for oss onsdag 10. juli i fellesferien, for da passet det best for mine valpekjøpere, også legges MH'en ut i en jevnlig oppdatert terminliste hos NKK eller NBF eller whatever fordi jeg har et lite kull og det er plass til fire hunder til. DET trodde jeg var målet, å få flere MH'er og at de kan tilpasses tidspunkt etter når folk har gamle nok hunder og en har mannskap. Her på Østlandet vet jeg i hvert fall at MH'er har blitt avlyst fordi det var lagt for mange til samme helg, og det dermed var manko på beskrivere. Med et annet planleggingssystem kunne en unngått dette, og lagt MH til en helg det var ledige beskrivere.

Det er vel egentlig det som er hovedpoenget i forslaget (jeg har ikke lest hvordan det var formulert, men i følge representanten for boxerklubben som nevnte det for meg, så var det nettopp det at man måtte melde inn arrangementet i så lang tid i forveien som var problematisk og årsaken til at mange ikke arrangerte MH'er - og at man åpnet for at private kan få arrangere MH'er). 

Briardklubben leide jo Arvika BK - både personell, bane og gjennomføring - og fikk reservert dagen for våre briarder, men åpnet også for andre raser dersom det ikke ble nok briarder/picarder. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
4 minutter siden, Siri skrev:

Det er vel egentlig det som er hovedpoenget i forslaget (jeg har ikke lest hvordan det var formulert, men i følge representanten for boxerklubben som nevnte det for meg, så var det nettopp det at man måtte melde inn arrangementet i så lang tid i forveien som var problematisk og årsaken til at mange ikke arrangerte MH'er - og at man åpnet for at private kan få arrangere MH'er). 

Briardklubben leide jo Arvika BK - både personell, bane og gjennomføring - og fikk reservert dagen for våre briarder, men åpnet også for andre raser dersom det ikke ble nok briarder/picarder. 

Ja, det må jo meldes inn nå i høst, jeg tror før 1. november?  Og for eksempel da jeg gikk MH i begynnelsen av mai med G'ene mine så var det en reell problemstilling om det var tørt nok etter snøsmeltingen for at vi kunne gå. MH-sesongen er kort nok, og det er umulig å spå været når en søker i oktober, så det ville jo gitt flere MH'er om det er en mild vinter og banen er klar allerede i april, for eksempel. 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Jonna

I Sverige nå spurte jeg i januar om en klubb i sverige kunne ta med alle valpene mine i september/oktober. Det kunne de og satt av en dag til meg. Samtidig som dette ble lagt ut at det kom til å være oppdretter MH den lørdagen så tok mange kontakt med klubben for evt ledige plasser (det ble 3 ledige plasser for andre hunder). Men siden så mange viste interesse så kjørte de MH søndag også. Jeg har da holdt av 7 plasser alt i januar også bygget klubben selv på en dag til da de så at det kom til å bli nok til en hel dag til. 

Dette fungerer utmerket i Sverige og jeg skulle ønske vi kunne tatt opp det systemet i Norge også. PM for de som ikke var med på min "bestilte" MH gikk ut 3 uker før, og mellom de ble det trekning om plassene om det var mange påmeldte. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Er ikke noe av problemet i Norge at det er for få prøveledere, så det er for liten kapasitet til alle som vil, rett og slett?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Gode poeng! Og jeg må absolutt jobbes med😂 De sier hunden er som eier, og stress er en gjenganger i denne familien på to. Livet som student og deltidsjobb på siden gjør at det ikke er nok timer i døgnet, så vi får ta denne ro-perioden som en øvelse for oss begge tror jeg. Han er veldig rolig og fin hjemme da, heldigvis. Lager jeg mat en stund legger han seg på gulvet på kjøkkenet og samme med hvis jeg leser (selv om han av og til vil oppi fanget og kan mase litt på kos).
    • Han kan få litt overtenning når vi trener, spesielt med godbiter. Da burde jeg altså bare legge bort godbiten i båndtreningen? Bare lurer på hvordan jeg kan holde han motivert uten - vil jo han skal syns det er suuuuper gøy å gå pent i bånd! Når han er løs virker han ikke nevneverdig stresset. Løper rundt som den happy-go-lucky hunden han er, snuser litt, traver litt, kommer for litt godbiter osv.  Jeg tror at denne diltingen er noe han gjør ubevisst siden han automatisk reiser seg og blir med. Blir han med inn på do så går han rett og legger seg på teppet på do, selv om han vet at det jeg skal ikke tar lang tid, og at jeg mest sannsynlig bare går i sofaen igjen etterpå. Hender han blir liggende i sofaen av og til, men oftest hvis jeg har besøk. I forhold til teppet som ligger utfor, så prøver jeg på den måten fordi han ikke er vandt med å ikke få være med på dobesøket, om du skjønner. Tiden vil vise om det teppet kan flyttes lenger😂 Men tenker også at det er lurt at han ikke dilter, vertfall nå i startfasen av rotreningen. Til nå så har jeg bedt han om å sitte/ligge for hver gang jeg går inn på badet, og sagt «fri» når han får komme inn. Fortsatt litt forventningsfull etter godis, men nå er han jo vandt med mengder med godis i forbindelse med lydighetsøvelser osv.
    • Kan det ha positiv effekt? Ja. Kan det vel så gjerne slå uheldig ut? Ja. Finner du veterinærer som vil kastrere uavhengig av årsak, til tross for hva lovverket sier? Ja. Trening tar lengre tid, men vil ihvertfall neppe forverre situasjonen. Det kan faktisk det kirurgiske inngrepet gjøre. Til syvende og sist er det opp til deg. Er det f.eks. ok om voktingen blir forsterket hvis hunden skulle bli mer utrygg av kastreringen? Verdt å ta med i vurderingen, tenker jeg.
    • Og du må jobbe med deg selv dette er ikke en treningsøkt hvor man skal lære inn en lydigjetsøvelse eller et triks. Dette er rett og slett hjelp hunden å slappe av. Hverken mer eller mindre. Man bruker ikke aversiver eller kjeft av noe slag, bare tålmod og ro og autoritet, og det er ingen grunn til å gi godbit heller. Hvor fort hadde du sovnet liksom om noen snakket til deg og ga deg noe gøy med jevne mellomrom om du skulle sove? Det er dessuten garantert en bedre gave i lengden for hunden at den kan roe ned noen hakk og stresse mindre. For stress er hardt, selv om det er frivillig og mer eller mindre lystbetont. Spesielt det langvarige. Og at det forstyrrer de gode hvilepausene hunden skulle hatt istedet. Om du holder frem pølse vil hunden selvsagt velge pølse, men jeg tror nok dette gjør godt for hunden og, innen relativt kort tid. 😊
    • Nydelig frøken  hvor er navnet fra?
  • Nylig opprettede emner

×