Gå til innhold
Hundesonen.no

Norsk Miniature American Shepherd Klubb


Anki
 Share

Recommended Posts

Har møtt flere trivelige fra Blacktorn, ene tispen, Buffy, deres er i allefall veldig liten , og utrolig trivelig. Aner ikke om de skal ha valper da :)

Buffy har også gikk relativt små tispe valper. To av tispene etter Buffys siste kull skal vel pares etterhvert, har jeg hørt snakk om. men, det er aktive aussier. Ikke noe showaussie-familie hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 306
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vel, man kan jo lure på om australian shepherd burde ha nettopp det navnet når rasens hjemland er USA.

Vel, nå ble jo "rasen" avlet for å gjete mindre husdyr? Igjen, dette er liksom ikke et nytt lite påfunn fra folk som vil ha dvergaussie? Jeg har ikke all verdens Google muligheter, men første ga

Jeg kan ingenting om denne "rasen", og sånn forutenom sykdom/skavanker som jeg ikke kan se (og dermed ikke aner om er et problem eller ikke), hva er verre med denne enn sheltie feks? Jeg kan jo ikke s

Posted Images

Jeg skal ha en brukshund, ikke noe showhund :) Men det er fryktelig vanskelig å bestemme seg for rase. Finner så mange gode kvaliteter i mange forskjellige raser, men vet ikke om jeg har funnet min 100% match enda.

Da er det ikke noe problem. Men aussie ut av arbeidene linjer kan ha en ekstrem arbeidskapasitet. Men skal du bruke den aktivt er det jo ikke et problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg ser jo utfordringen. Så du sier utspringet (aussien) i utgangspunket har en liten genpool? Så det vil ikke hjelpe at de minste ausiene omregistreres til MAS hvis rasen godkjennes i NKK? Vil det fortsatt være for få individer?

hvordan er det mulig at små Aussier kan registreres som MAS?

Jeg trodde at en rase måtte ha minst en 10 generasjons stamtavle med "rene" hunder før de kunne tas opp til vurdering i AKC som egen rase? Hvis dette er mulig i USA, så ser jeg virkelig ikke hvordan FCI noen gang kommer til å godkjenne dette som en egen rase- for da er det jo fortsatt kun en gjeng med uregistrerte/feilregistrerte hunder...

Jeg har ikke lest hele tråden her, men finner hele dette Mini aussie tullet ekstremt irriterenes.

Australian Shepherd sluttet å ha noe med MAS å gjøre den dagen de bestemte seg for at "nå lager vi en liten søt rase som ser ut som Aussien, bare mindre og lettsolgt"

ASCA var ikke interessert i en slik "rase" og det burde tilhengere av MAS respektert- alt den gangen, men neida her har de i mange år brukt ordet mini Aussie som salgstriks, og fremdeles- selv etter at "rasen" fikk eget navn så bruker oppdrettere og eiere av MAS, mini aussie. Ja det ble brukt små aussier til å legge grunnlaget for MAS, men jeg synes virkelig tilhengere av MAS burde vise sin seriøsitet ved å forsøke å komme vekk fra mini-aussie stempelet, og heller promotere rasen som en EGEN rase ikke en str variant av Australian Shepherd. Aussien kommer i nok varianter som den gjør, den har nok problemer med overdreven show avl, ikke nok fokus på helse/gemytt/arbeidsegenskaper. Den ekstreme fokusen på små individer som la grunnlaget for MAS og da uten registrering og kontroll på helse/gemytt og arbeidsegenskaper kan jeg aldri tenke meg førte til at rasen ble noe friskere en Aussien..

Jeg bryr meg svært lite om hva som skjer med Miniature American Shepherd. Om den blir godkjent av FCI eller ikke er meg revnende likegyldig, men skal det være en egen rase så promoter den som det og ikke en mini utgave av Australian Shepherd- for det er den IKKE! :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

hvordan er det mulig at små Aussier kan registreres som MAS?

Jeg trodde at en rase måtte ha minst en 10 generasjons stamtavle med "rene" hunder før de kunne tas opp til vurdering i AKC som egen rase? Hvis dette er mulig i USA, så ser jeg virkelig ikke hvordan FCI noen gang kommer til å godkjenne dette som en egen rase- for da er det jo fortsatt kun en gjeng med uregistrerte/feilregistrerte hunder...

Jeg har ikke lest hele tråden her, men finner hele dette Mini aussie tullet ekstremt irriterenes.

Australian Shepherd sluttet å ha noe med MAS å gjøre den dagen de bestemte seg for at "nå lager vi en liten søt rase som ser ut som Aussien, bare mindre og lettsolgt"

ASCA var ikke interessert i en slik "rase" og det burde tilhengere av MAS respektert- alt den gangen, men neida her har de i mange år brukt ordet mini Aussie som salgstriks, og fremdeles- selv etter at "rasen" fikk eget navn så bruker oppdrettere og eiere av MAS, mini aussie. Ja det ble brukt små aussier til å legge grunnlaget for MAS, men jeg synes virkelig tilhengere av MAS burde vise sin seriøsitet ved å forsøke å komme vekk fra mini-aussie stempelet, og heller promotere rasen som en EGEN rase ikke en str variant av Australian Shepherd. Aussien kommer i nok varianter som den gjør, den har nok problemer med overdreven show avl, ikke nok fokus på helse/gemytt/arbeidsegenskaper. Den ekstreme fokusen på små individer som la grunnlaget for MAS og da uten registrering og kontroll på helse/gemytt og arbeidsegenskaper kan jeg aldri tenke meg førte til at rasen ble noe friskere en Aussien..

Jeg bryr meg svært lite om hva som skjer med Miniature American Shepherd. Om den blir godkjent av FCI eller ikke er meg revnende likegyldig, men skal det være en egen rase så promoter den som det og ikke en mini utgave av Australian Shepherd- for det er den IKKE! :)

Amen AussieAllTheWay :flowers: !

Dette har jeg prøvd å få frem igjennom hele tråden !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Jeg bryr meg svært lite om hva som skjer med Miniature American Shepherd. Om den blir godkjent av FCI eller ikke er meg revnende likegyldig, men skal det være en egen rase så promoter den som det og ikke en mini utgave av Australian Shepherd- for det er den IKKE! :)"

Som sagt over her, så gidder jeg ikke begi meg ut på denne diskusjonen igjen. Alt er sagt før, og det meste er svart på. Så i stedet for å skrive dette; les gjennom hva som allerede er sagt. Egentlig trenger du ikke lese mer enn overskriften. Du sier det jo selv, at den har fått nytt navn. Og ingen av de som nå jobber for å få rasen godkjent, kaller den en Mini Aussie. De som gjøre det, har ikke hengt med i svingene og fått med seg at den nye rasen er omdøpt av respekt for australian shepherd-klubben som ikke ønsket å assosieres med den mindre utgaven. Dette er mange år siden.

EDIT: Kan jeg be admin om at denne tråden stenges? Jeg ønsker ikke å oppfattes som en "leder" for denne nye rasen overhodet. Det har jeg aldri vært, og kommer ikke til å bli. Jeg har hele tiden bare vært nysgjerrig. Og etter at jeg tok en avgjørelse om ikke å anskaffe meg en slik hund heller, så kommer jeg ikke til å svare på flere spørsmål eller kommentarer på mine tidligere utsagn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så er det jo koselig å planlegge og drømme litt også Har du noen tanker om hvilken rase du kan tenke deg i fremtiden?
    • Juni 2006 ble jeg medlem! 4mnd før Sasha flyttet inn. Rart å tenke på. Jeg sparte iherdig til å kjøpe hund, planla kjøp til etter komfirmasjonen, var i kontakt med ulike oppdrettere. Men så havna en smågal border collie i hus lenge før.    Akkurat nå er vi hundeløse. Med 4unger i hus der minste er 2mnd blir det nok noen år til. Men da har jeg god tid til å planlegge😁
    • Jeg jobber som hundefrisør fulltid, og det er en ufattelig krevende, men også givende jobb! Jeg fikk utdannelsen min via jobben, da jeg jobber i en dyrebutikk som også utdanner sine egne hundefrisører, og nå 3 år senere jobber jeg fortsatt i samme kjede som hundefrisør. Jeg har også tatt et par kurs i ettertid for å bygge videre på det jeg allerede har lært, og har et lite nettverk av dyktige hundefrisører jeg rådfører meg med dersom jeg trenger hjelp. Det har vært til ekstremt stor hjelp!
    • Jeg ble medlem i januar 2006. Ganske lenge siden ja Håper du får en fin påske, og mye god pelsterapi ❤️ 
    • Her synes jeg det er noe som skurrer bittelitt.. Det som virkelig forbauser meg her er at du skriver at hunden er kjent for sin uberegnelige atferd.. Da lurer jeg på hva venninna di gjorde så tett på denne hunden? Hadde jeg visst om en slik hund  i området der jeg bodde hadde jeg gått lange omveier for å verne min egen hund.  Men så sier du og at hunden utagerte helt ut av det blå? Ingen hunder gjør det. Det ligger alltid noe bak og der er det vår jobb å ha såpass oppmerksomhet på hunden vår når vi går tur at vi har størst mulig kontroll på miljøet . Ofte blir hunder bånd reaktive pga de har vært utsatt for utfall fra andre hunder. Noe å tenke på.  Håper det går bra med hunden til venninna di.  Må tillegge at for meg som er atfersterapeut og instruktør så hadde det vært interessant å hørt begge sider av saken .. Og husk en ting - for hver person som anmelder "mindre" episoder dess verre blir det å være hund i dette landet. Naturlig atferd blir allerede sett på som "farlig" .. Ingen glemmer vel Bob og mange andre hvor det i 90% kunne vært en helt annen sak hvis det hadde vært litt mer empati og kunnskap inne i bildet.. Hadde dere tatt forhåndsregler og eier av hunden som utagerte hadde brukt en vest ell. lign som sier hold avstand så hadde dette ikke vært en sak i det hele tatt.. Så om det da stemmer at denne hundeeieren er helt elendig så kan jo dere gå foran med et godt eksempel. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...