Hund skutt på Hellestø

[Astrum]

Skjønner ikke hvorfor NKK skal blande seg? Det er da "normalt" at saker hvor det er ord mot ord blir henlagt.

Det går vel klart frem av klagen? NKK har rettslig klageinteresse etter strpl., og er kritiske til påtalemyndighetens rettsanvendelse.

[Emilie]

Skjønner ikke hvorfor NKK skal blande seg? Det er da "normalt" at saker hvor det er ord mot ord blir henlagt.

Synes det er fint at hundeeiernes interesseorgan "blander" seg, jeg.

[Gjest]

Ja, det er det jeg og tenker. Det er nok flere med meg som gjerne skulle ha visst hva som egentlig skjedde, men det går jo ikke virker det som. Hundeeier og bondesønn har to vidt forskjellige oppfatninger av hva som har skjedd, så da er det jo ikke så mye en kan gjøre med mindre man evt kan bevise at en av de lyver. Og om ingen innrømmer det og ingen har sett situasjonen, så kommer man bare så langt.

Skjønner ikke hvorfor NKK skal blande seg? Det er da "normalt" at saker hvor det er ord mot ord blir henlagt.

Jeg blir litt skremt av den bagatelliserende holdningen. Det er et individ vi snakker om, et individ som har blitt skadeskutt, ramlet sammen i smerte og sjokk, og som så har blitt drept mens det lå nede, forsvarsløst. Et liv som er tatt fra denne verdenen. Det er ikke en iPhone som er stjålet, det er ikke en vennegjeng som har kranglet og slosst litt med hverandre. Det er et LIV. Som er avsluttet, fjernet. Selvsagt legger man seg oppi det. Det skal ikke være normalt at et uskyldig liv kan tas uten noen følger.