Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyrevenner redder staffen, får bli hos eier og får operasjon


MiO
 Share

Recommended Posts

Er det nå jeg skal nevne at min hund som fikk avrevet korsbåndet også gikk på beinet? Det er ikke unormalt at de kan gå på beinet selv om korsbåndet er røket. Når bløtvevskadene (blåmerkene og hevelse som om man har vrikket beinet) er borte så er ikke avrevet korsbånd nødvendigvis smertefullt.

Diagnose kan ikke stilles ved løping - som sagt, min løp og den hadde heller ikke de klassiske tegnene som er blant annet skuffebevegelse i kneleddet. Først når vi dopet henne for å røntge (etter x antall uker på smertestillende og ro uten at hun ble 100% haltfri) så vi skuffebevegelsen som IKKE skal være i leddet. Korsbåndet var røket og hunden ble operert en uke senere - men som sagt hun kunne både løpe og gå... Det var for veterinæren vi var hos INGEN mulighet til å få frem skuffebevegelsen før hunden var dopet altså. Og i perioden så var hun haltfri.

Samme med Gubben, han haltet plutselig og ville ikke gå opp i sofa. Han hadde heller ikke skuffebevegelse ved sjekk, men hadde tydelig vondt i kneet ved manipulering. Det endte med at han ble åpnet for å se hva som var galt, og joda, korsbåndet var røket for minst ett år siden (antakelse pga mengde arrvev), men ikke forkalkninger i selve leddet. Han ble reparert der og da, og ble helt frisk igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 221
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Veterinærer har tatt feil anngående HD før... Og hvorfor så raske med å gi bort hunden? Hvis jeg hadde fått en beskjed av en dyrlege om enten å operere eller avlive hadde jeg dratt til andre dyrleger

Siden jeg er nerd og har hatt lite å gjøre inatt så har jeg sjekket gamle diskusjoner på Canis, og det jeg kommer frem til at siden 2009 (fant ikke eldre innlegg) så har jeg vært for røntgen, og ikke

Så vidt jeg husker, har vi da hatt et par spleiserunder til soniser på ting og tang, også. Det var da bare hyggelig og ingen kom med sin forvokste moralske pekefinger i den sammenheng.

Posted Images

Er det nå jeg skal nevne at min hund som fikk avrevet korsbåndet også gikk på beinet? Det er ikke unormalt at de kan gå på beinet selv om korsbåndet er røket. Når bløtvevskadene (blåmerkene og hevelse som om man har vrikket beinet) er borte så er ikke avrevet korsbånd nødvendigvis smertefullt.

Diagnose kan ikke stilles ved løping - som sagt, min løp og den hadde heller ikke de klassiske tegnene som er blant annet skuffebevegelse i kneleddet. Først når vi dopet henne for å røntge (etter x antall uker på smertestillende og ro uten at hun ble 100% haltfri) så vi skuffebevegelsen som IKKE skal være i leddet. Korsbåndet var røket og hunden ble operert en uke senere - men som sagt hun kunne både løpe og gå... Det var for veterinæren vi var hos INGEN mulighet til å få frem skuffebevegelsen før hunden var dopet altså. Og i perioden så var hun haltfri.

Samme med Gubben, han haltet plutselig og ville ikke gå opp i sofa. Han hadde heller ikke skuffebevegelse ved sjekk, men hadde tydelig vondt i kneet ved manipulering. Det endte med at han ble åpnet for å se hva som var galt, og joda, korsbåndet var røket for minst ett år siden (antakelse pga mengde arrvev), men ikke forkalkninger i selve leddet. Han ble reparert der og da, og ble helt frisk igjen.

Det kan godt hende, men da burde jeg vel merket det?

Hun har siden oktober i fjor ikke gått på smertestillende og løper 1 time løs i skogen nesten hver dag. Hun blir hverken stiv, støl eller halt etter disse turene. Burde hun ikke blitt det om korsbåndet var ryket?

Bare spør fordi jeg er nysgjerrige. Jeg er ingen korsbånd ekspert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan godt hende, men da burde jeg vel merket det?

Hun har siden oktober i fjor ikke gått på smertestillende og løper 1 time løs i skogen nesten hver dag. Hun blir hverken stiv, støl eller halt etter disse turene. Burde hun ikke blitt det om korsbåndet var ryket?

Bare spør fordi jeg er nysgjerrige. Jeg er ingen korsbånd ekspert.

Gubben løp ikke mye løs da, men ingen så noe på han i det hele tatt før han halta og ble op. Jeg har vridd hjernen, men kan ikke komme på noen episode der det er sannsynlig at han røk korsbåndet. Vet mente det var røket tvert av, ikke gradvis, så da skulle man jo tro at jeg hadde merka det, men nei. Det er mye mulig Toya er frisk, men også fullt mulig at hun har røket korsbåndet. På endel hunder vet man det ikke før man ev åpner og ser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samme med Gubben, han haltet plutselig og ville ikke gå opp i sofa. Han hadde heller ikke skuffebevegelse ved sjekk, men hadde tydelig vondt i kneet ved manipulering. Det endte med at han ble åpnet for å se hva som var galt, og joda, korsbåndet var røket for minst ett år siden (antakelse pga mengde arrvev), men ikke forkalkninger i selve leddet. Han ble reparert der og da, og ble helt frisk igjen.

+1 :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes faktisk ikke det var et "ille" resultat, jeg hadde forventet meg en værre grad eller større forkalkninger. Men alle hunder er jo ikke like, og noe som kan være smertefullt for noen trenger ikke å være det for andre :) Jeg har selv en med forkalkninger her hjemme, og aldri merket noe på han :) *bank i bordet*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

S&s: Når du sier at det ikke er "ille" med middels grad med forkalkninger, og påpeker at du hadde forventet det var verre, så fremstiller du det som om det faktisk ikke er så verst. Men når en hund viser tegn på smerte, og kanskje særlig en staffe, da vil jeg si at det er rimelig ille.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde forventet noe værre ja (jeg sier ikke at D med små forkalkninger ikke er ille) pga alt oppstusset med dyrlege som annbefaler avliving og operasjon (det er liksom ikke så ofte det skjer med "kun" en D og små forkalkninger på denne rasen) jeg har ikke hørt om det, men så har ikke jeg hørt om alt som skjer heller, så det er nok stor sannsynlighet for at det skjer :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner en hund i Sverige som tok HD røntgen (uoffisielt) som fikk beskjed at det bare var å avlive han, de dro da til Audell (han har vært avleser hos SKK) som bare lo og sa at disse hoftene var det ikke noe galt med. Så at det skjer er jo ikke til å stikke under en stol.

Om en hund blir røntget, og veterinæren sier den er så dårlig at den må avlives -utfra bildene- da kan vedkommende veterinær ikke sett hunden bevege seg. For om en annen veterinær sier hoftene er fine, så kunne den jo ikke vist symptomer på smerter, eller?

Det eneste som burde bety noe for en hunds være eller ikke være, er det faktiske smertenivået, og ikke hva et røntgenbilde sier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan godt hende, men da burde jeg vel merket det?

Hun har siden oktober i fjor ikke gått på smertestillende og løper 1 time løs i skogen nesten hver dag. Hun blir hverken stiv, støl eller halt etter disse turene. Burde hun ikke blitt det om korsbåndet var ryket?

Bare spør fordi jeg er nysgjerrige. Jeg er ingen korsbånd ekspert.

Om hunden ikke viser tegn til ubehag, så er det kanskje ikke så farlig OM det skulle være avrevet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om en hund blir røntget, og veterinæren sier den er så dårlig at den må avlives -utfra bildene- da kan vedkommende veterinær ikke sett hunden bevege seg. For om en annen veterinær sier hoftene er fine, så kunne den jo ikke vist symptomer på smerter, eller?

Det eneste som burde bety noe for en hunds være eller ikke være, er det faktiske smertenivået, og ikke hva et røntgenbilde sier.

Denne hunden har aldri visst noe tegn til smerter eller halthet, så ja jeg er enig med deg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del er det mindre interessant hva og hvordan HD-diagnoser funker på bikkjer, og mer interessant at man kan sutre seg til penger på den måten.

"Den stakkars uskyldige hunden" har en uansvarlig eier som belønnes for sin uansvarlighet. Det er noe fundamentalt galt med samfunnet om folk som ikke evner å forholde seg til frister og planlegge budsjett slik andre gjør, allikevel bare skal få og få.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

For min del er det mindre interessant hva og hvordan HD-diagnoser funker på bikkjer, og mer interessant at man kan sutre seg til penger på den måten.

"Den stakkars uskyldige hunden" har en uansvarlig eier som belønnes for sin uansvarlighet. Det er noe fundamentalt galt med samfunnet om folk som ikke evner å forholde seg til frister og planlegge budsjett slik andre gjør, allikevel bare skal få og få.

He he ja det er jo alt jeg har savnet i denne tråden. Hvor ble det av forsikringen og visakortet?

Nei, gud forby at hun fikk hjelp når hun som alenemor ikke har titusener på konto til uforutsette utgifter. Da er hun bare uansvarlig, prioritere barna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del er det mindre interessant hva og hvordan HD-diagnoser funker på bikkjer, og mer interessant at man kan sutre seg til penger på den måten.

"Den stakkars uskyldige hunden" har en uansvarlig eier som belønnes for sin uansvarlighet. Det er noe fundamentalt galt med samfunnet om folk som ikke evner å forholde seg til frister og planlegge budsjett slik andre gjør, allikevel bare skal få og få.

Jeg er faktisk enig i det første du skriver. Men så lurer jeg litt på hva du mener med det andre? Hun har jo forsikring, hun skjønte bare ikke at den ikke gjaldt HD, og hun trodde at alt var ok da begge foreldrene var HD frie. Og det er ikke så lett å planlegge en operasjon når du knapt har smør på bordet. Mulig jeg har gått glipp av noe, men hvilke frister har hun ikke overholdt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er faktisk enig i det første du skriver. Men så lurer jeg litt på hva du mener med det andre? Hun har jo forsikring, hun skjønte bare ikke at den ikke gjaldt HD, og hun trodde at alt var ok da begge foreldrene var HD frie. Og det er ikke så lett å planlegge en operasjon når du knapt har smør på bordet. Mulig jeg har gått glipp av noe, men hvilke frister har hun ikke overholdt?

Ærlig talt, har man en forsikring så leser man vilkårene... Og kan man ikke lese så ringer man og spør Agria. Jeg har værr gjennom to operasjoner med vofs, og jeg ringte Agria flere ganger for å klargjøre hva de dekker / ikke dekker. At hunden ikke er dekket for HD-operasjon betyr at hunden enten ikke har vært forsikret før 4mnd alder eller det har vært et opphold i forsikringen (litt som å miste bonus på bilforsikring). Dette står så innmari tydelig i forsikringspapirene MAN FÅR SENDT HJEM at man må ha lesevansker for ikke å få det med seg. Jeg stressa personlig rævva av meg for å få forsikra bikkja før 4 mnd hos agria fordi de da dekker hd operasjoner, korsbånd osv. Som jeg skrev i akkurat nå tråden; man skal drifte bra lenge rundt i en båt uten årer (uten mål og mening) for å havne der.

Og at man ikke kan hente 3-4 tusen kroner hos foreldre, familie, venner, banken, delbetaling hos vet eller omså et skikkelig drittlån ala forbrukslån er jo et tegn på at den finansielle siden hos denne personen står svært, svært dårlig til. Hvis man ikke en gang kvalifiserer til et 10,000kr forbrukslån med ugunstig rente, stiller jeg spørsmål til hvorvidt man bør ha en hund overhodet. Kan man ikke betale uforutsette veterinærregninger kan man ikke - da har man ikke råd til hund. I stedet sitter vi her og trør inn penger i kjeften på mennesker som pga egen mangel på ansvar og kontroll i livet ikke håndterer ting godt nok. Mens de som tar ansvar og kontroll og ikke sutrer i sosiale medier - de må leve på 5-6 tusenlapper hele jula... Hurra for rettferdigheten.

Evt skrivefeil er pga iphonetrøkking

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ærlig talt, har man en forsikring så leser man vilkårene... Og kan man ikke lese så ringer man og spør Agria. Jeg har værr gjennom to operasjoner med vofs, og jeg ringte Agria flere ganger for å klargjøre hva de dekker / ikke dekker. At hunden ikke er dekket for HD-operasjon betyr at hunden enten ikke har vært forsikret før 4mnd alder eller det har vært et opphold i forsikringen (litt som å miste bonus på bilforsikring). Dette står så innmari tydelig i forsikringspapirene MAN FÅR SENDT HJEM at man må ha lesevansker for ikke å få det med seg. Jeg stressa personlig rævva av meg for å få forsikra bikkja før 4 mnd hos agria fordi de da dekker hd operasjoner, korsbånd osv. Som jeg skrev i akkurat nå tråden; man skal drifte bra lenge rundt i en båt uten årer (uten mål og mening) for å havne der.

Og at man ikke kan hente 3-4 tusen kroner hos foreldre, familie, venner, banken, delbetaling hos vet eller omså et skikkelig drittlån ala forbrukslån er jo et tegn på at den finansielle siden hos denne personen står svært, svært dårlig til. Hvis man ikke en gang kvalifiserer til et 10,000kr forbrukslån med ugunstig rente, stiller jeg spørsmål til hvorvidt man bør ha en hund overhodet. Kan man ikke betale uforutsette veterinærregninger kan man ikke - da har man ikke råd til hund. I stedet sitter vi her og trør inn penger i kjeften på mennesker som pga egen mangel på ansvar og kontroll i livet ikke håndterer ting godt nok. Mens de som tar ansvar og kontroll og ikke sutrer i sosiale medier - de må leve på 5-6 tusenlapper hele jula... Hurra for rettferdigheten.

Evt skrivefeil er pga iphonetrøkking

Du aner ikke hva du snakker om, du vet det?

Få deg 20 år til på baken, et samlivsbrudd eller 2. Gjerne et forsørgeransvar i tillegg. Så kan du prøve å dømme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ærlig talt, har man en forsikring så leser man vilkårene... Og kan man ikke lese så ringer man og spør Agria. Jeg har værr gjennom to operasjoner med vofs, og jeg ringte Agria flere ganger for å klargjøre hva de dekker / ikke dekker. At hunden ikke er dekket for HD-operasjon betyr at hunden enten ikke har vært forsikret før 4mnd alder eller det har vært et opphold i forsikringen (litt som å miste bonus på bilforsikring). Dette står så innmari tydelig i forsikringspapirene MAN FÅR SENDT HJEM at man må ha lesevansker for ikke å få det med seg. Jeg stressa personlig rævva av meg for å få forsikra bikkja før 4 mnd hos agria fordi de da dekker hd operasjoner, korsbånd osv. Som jeg skrev i akkurat nå tråden; man skal drifte bra lenge rundt i en båt uten årer (uten mål og mening) for å havne der.

Og at man ikke kan hente 3-4 tusen kroner hos foreldre, familie, venner, banken, delbetaling hos vet eller omså et skikkelig drittlån ala forbrukslån er jo et tegn på at den finansielle siden hos denne personen står svært, svært dårlig til. Hvis man ikke en gang kvalifiserer til et 10,000kr forbrukslån med ugunstig rente, stiller jeg spørsmål til hvorvidt man bør ha en hund overhodet. Kan man ikke betale uforutsette veterinærregninger kan man ikke - da har man ikke råd til hund. I stedet sitter vi her og trør inn penger i kjeften på mennesker som pga egen mangel på ansvar og kontroll i livet ikke håndterer ting godt nok. Mens de som tar ansvar og kontroll og ikke sutrer i sosiale medier - de må leve på 5-6 tusenlapper hele jula... Hurra for rettferdigheten.

Evt skrivefeil er pga iphonetrøkking

Leit å høre du måtte slite rævva av deg med å få tatt den telefonen til Agria de to månedene før valpen fylte 4 mnd. Kondolerer, håper du har kommet deg over det og videre med livet nå. :)

Må følge med i timen da Kanger er ikke snakk om 3-4k her. 20.000 bare for operasjonen + + . Hun sutret heller ikke i sosiale medier, hun prøvde finne noen til å overtal hunden mot at de fikset operasjon. Det var folk velvilje til å hjelpe henne som satte dette i gang.

For i dag er jeg faktisk helt enig med Loke. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du aner ikke hva du snakker om, du vet det?

Få deg 20 år til på baken, et samlivsbrudd eller 2. Gjerne et forsørgeransvar i tillegg. Så kan du prøve å dømme.

I stedet for å komme med hersketeknikk kan du jo heller gi et ekte argument for hvorfor uansvarlige mennesker skal belønnes.

Har man hatt samlivsbrudd og barn å ta vare på, samtidig som man ikke har en krisebuffer som rommer 2-3 tusen er man uansvarlig som tar på seg ansvaret for et individ man ikke har råd til å ta vare på. Det er uansvarlig å ta på seg mer ansvar enn man kan bite over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg ble medlem i januar 2006. Ganske lenge siden ja Håper du får en fin påske, og mye god pelsterapi ❤️ 
    • Her synes jeg det er noe som skurrer bittelitt.. Det som virkelig forbauser meg her er at du skriver at hunden er kjent for sin uberegnelige atferd.. Da lurer jeg på hva venninna di gjorde så tett på denne hunden? Hadde jeg visst om en slik hund  i området der jeg bodde hadde jeg gått lange omveier for å verne min egen hund.  Men så sier du og at hunden utagerte helt ut av det blå? Ingen hunder gjør det. Det ligger alltid noe bak og der er det vår jobb å ha såpass oppmerksomhet på hunden vår når vi går tur at vi har størst mulig kontroll på miljøet . Ofte blir hunder bånd reaktive pga de har vært utsatt for utfall fra andre hunder. Noe å tenke på.  Håper det går bra med hunden til venninna di.  Må tillegge at for meg som er atfersterapeut og instruktør så hadde det vært interessant å hørt begge sider av saken .. Og husk en ting - for hver person som anmelder "mindre" episoder dess verre blir det å være hund i dette landet. Naturlig atferd blir allerede sett på som "farlig" .. Ingen glemmer vel Bob og mange andre hvor det i 90% kunne vært en helt annen sak hvis det hadde vært litt mer empati og kunnskap inne i bildet.. Hadde dere tatt forhåndsregler og eier av hunden som utagerte hadde brukt en vest ell. lign som sier hold avstand så hadde dette ikke vært en sak i det hele tatt.. Så om det da stemmer at denne hundeeieren er helt elendig så kan jo dere gå foran med et godt eksempel. 
    • Ta kontakt med avlsrådet i klubben, de har kanskje noe mer info om hvem som planlegger hva. De kan også si noe om hvem som har hunder som kan passe deg.
    • Har briard, hun nærmer seg 9 år nå men er sprek ennå. Kunne tenkt meg en briardvalp mens min nåværende er sprek og rask! Hun har så herlig personlighet at jeg vil hun skal være med å prege valpen. Har forsåvidt sett litt på andre raser også som border collie (har ei på 4,5 år nå) og toller, men synes briarden har så herlig personlighet! Nå ligger det ut lite informasjon om oppdrettere i landet så jeg lurte på om noen visste om noen oppdrettere og evt kunne sende meg en pm om man ikke vil legge ut her? Vet av cathrine i trondheim men de er bortlovet, ble for sen der. 😅 men noen må da vite av noen oppdrettere? Står lite på briard/picard hjemmesiden. Litt dårlig det. 😬
    • Hvis du skal bruke folk som "hjelp", så pass på at de holder avstand og ikke tar kontakt med hunden først. Jeg ville oppholdt meg i områder med en del folk (ikke tette mengder) hvor det er mulig å regulere avstanden, og belønne ro og kontakt. Det valpen først og fremst trenger å erfare er at han ikke trenger å forholde seg til folk om han ikke vil. Hvis du skal trene sammen med folk, still dere på avstand og hold en samtale. Belønn all interesse hunden viser for den andre personen, hos deg selv, slik at han må søke ut igjen mot dem for å få belønning. Om han faktisk viser interesse for å gå bort til dem, la ham gjøre det, og la de kaste godbiter til ham (ikke bøye seg over ham!). Du kan hjelpe ham å hilse på folk du vil han skal møte (besøk, familie, venner osv.) med target-trening evt., så fokuset er på targeten og ikke på dem. Vær tydelig når han ikke trenger å forholde seg til folk og belønn kontakt med deg. Det skal ikke være opp til ham å måtte ta valget.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...