Gå til innhold
Hundesonen.no

med strømhalsbånd og fjernkontroll i den ene handa, og klikker i den andre...


Meg
 Share

Recommended Posts

Klikkeren brukes nok bare som redskap her, ikke som metode. Men som regel forbinder jeg ikke folk som bruker klikker med folk som også bruker strøm... jeg har ikke spurt grunnen til denne kombinasjonen. neste gang jeg ser dem skal jeg spørre. om jeg tør!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:no: Hva som er så galt med strøm? Sånn bortsett fra at det er fy fy her inne, er det også fy fy i resten av landet. så fy fy faktisk, at man kan straffes for bruk av strømhalsbånd.

Strømhalsbånd er ikke lov å bruke til noe annet enn aversjonsdressur mot sau, og da må også vedkommende som driver med denne aversjonsdressuren ha autorisasjon til det. Se forskrift her: http://lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/for/sf/ld/ld-20080314-0256.html&emne=str%F8m*&

TS, hadde jeg vært deg, hadde jeg sagt klart og tydelig i fra om dette til smartingen med strømhalsbåndet og klikkeren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva som er galt med å blande metoder - ikke hvilke metoder som er bra/dårlige/ulovlige eller ei.

Galt er det ikke, men straff tar for eksempel bort en del av klikkertreningen, som er basert på at hunden tilbyr en adferd frivillig. Jevnt over blir trening mest effektiv om man holder seg til en metode og ikke blander.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Galt er det ikke, men straff tar for eksempel bort en del av klikkertreningen, som er basert på at hunden tilbyr en adferd frivillig. Jevnt over blir trening mest effektiv om man holder seg til en metode og ikke blander.

Joda, jeg vet det skrives og sies at metoder er mest effektivt hvis man ikke blander, men ...

Hvis man har en person som da foretrekker å bruke strøm og at da denne blander inn klikker/positiv forsterkning trenger jo nødvendigvis ikke gå utover strøm 'metoden'. (med tanke på at det er endel med jakthunder som bruker aversier endel)

For hvilken 'skade' gjør det for strøm 'metoden' at hunden også blir belønnet når den gjør det riktig?

Mulig også kun strøm ble brukt på avstand og klikker innenfor en viss avstand

For klikkemetoden der hunden vil tilby adferd selv, så er nok strøm ødeleggende, men klarer ikke å se hvordan det er ødeleggende den andre veien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Galt er det ikke, men straff tar for eksempel bort en del av klikkertreningen, som er basert på at hunden tilbyr en adferd frivillig. Jevnt over blir trening mest effektiv om man holder seg til en metode og ikke blander.

Det er ikke sikkert vedkommende bruker klikkermetoden og baserer seg til frivillig adferd selv om han/hun bruker klikker (selve dingsen) i treninga. Klikkern kan bare bety at det du gjorde der var rett. Eller det du gjorde der var feil for den saks skyld...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke sikkert vedkommende bruker klikkermetoden og baserer seg til frivillig adferd selv om han/hun bruker klikker (selve dingsen) i treninga. Klikkern kan bare bety at det du gjorde der var rett. Eller det du gjorde der var feil for den saks skyld...

Kanskje det er klikk + strøm istedet for klikk + godbit trening? En helt ny variant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Galt er det ikke, men straff tar for eksempel bort en del av klikkertreningen, som er basert på at hunden tilbyr en adferd frivillig. Jevnt over blir trening mest effektiv om man holder seg til en metode og ikke blander.

Utifra min egen erfaring så er jeg faktisk helt uenig i at det er lite effektivt å blande metoder. Jeg gjør det hverdag jeg.

Og jeg har forholdsvis effektive resultater ut av det.

Om man klarer belønne pressist så klarer man også korrigere presist og effektivt.

Problemet er at fallhøyden ved å korrigere upressist er mye større enn ved å belønne upressist.

(og for å pressisere, jeg snakker ikke om strøm.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utifra min egen erfaring så er jeg faktisk helt uenig i at det er lite effektivt å blande metoder. Jeg gjør det hverdag jeg.

Og jeg har forholdsvis effektive resultater ut av det.

Om man klarer belønne pressist så klarer man også korrigere presist og effektivt.

Problemet er at fallhøyden ved å korrigere upressist er mye større enn ved å belønne upressist.

(og for å pressiserer, jeg snakker ikke om strøm.)

Kan ikke annet enn å være enig. Ser det overalt i hundemiljøet, de fleste på topp i alle hundesporter kombinerer

(presiserer: uten strøm).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Juni 2006 ble jeg medlem! 4mnd før Sasha flyttet inn. Rart å tenke på. Jeg sparte iherdig til å kjøpe hund, planla kjøp til etter komfirmasjonen, var i kontakt med ulike oppdrettere. Men så havna en smågal border collie i hus lenge før.    Akkurat nå er vi hundeløse. Med 4unger i hus der minste er 2mnd blir det nok noen år til. Men da har jeg god tid til å planlegge😁
    • Jeg jobber som hundefrisør fulltid, og det er en ufattelig krevende, men også givende jobb! Jeg fikk utdannelsen min via jobben, da jeg jobber i en dyrebutikk som også utdanner sine egne hundefrisører, og nå 3 år senere jobber jeg fortsatt i samme kjede som hundefrisør. Jeg har også tatt et par kurs i ettertid for å bygge videre på det jeg allerede har lært, og har et lite nettverk av dyktige hundefrisører jeg rådfører meg med dersom jeg trenger hjelp. Det har vært til ekstremt stor hjelp!
    • Jeg ble medlem i januar 2006. Ganske lenge siden ja Håper du får en fin påske, og mye god pelsterapi ❤️ 
    • Her synes jeg det er noe som skurrer bittelitt.. Det som virkelig forbauser meg her er at du skriver at hunden er kjent for sin uberegnelige atferd.. Da lurer jeg på hva venninna di gjorde så tett på denne hunden? Hadde jeg visst om en slik hund  i området der jeg bodde hadde jeg gått lange omveier for å verne min egen hund.  Men så sier du og at hunden utagerte helt ut av det blå? Ingen hunder gjør det. Det ligger alltid noe bak og der er det vår jobb å ha såpass oppmerksomhet på hunden vår når vi går tur at vi har størst mulig kontroll på miljøet . Ofte blir hunder bånd reaktive pga de har vært utsatt for utfall fra andre hunder. Noe å tenke på.  Håper det går bra med hunden til venninna di.  Må tillegge at for meg som er atfersterapeut og instruktør så hadde det vært interessant å hørt begge sider av saken .. Og husk en ting - for hver person som anmelder "mindre" episoder dess verre blir det å være hund i dette landet. Naturlig atferd blir allerede sett på som "farlig" .. Ingen glemmer vel Bob og mange andre hvor det i 90% kunne vært en helt annen sak hvis det hadde vært litt mer empati og kunnskap inne i bildet.. Hadde dere tatt forhåndsregler og eier av hunden som utagerte hadde brukt en vest ell. lign som sier hold avstand så hadde dette ikke vært en sak i det hele tatt.. Så om det da stemmer at denne hundeeieren er helt elendig så kan jo dere gå foran med et godt eksempel. 
    • Ta kontakt med avlsrådet i klubben, de har kanskje noe mer info om hvem som planlegger hva. De kan også si noe om hvem som har hunder som kan passe deg.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...