Jump to content
Hundesonen.no

Bildekritikken

Recommended Posts

Helt ærlig, ikke så veldig mye :icon_redface:

Ørene er klippet vekk, det samme med mulen. Det er noen gjerder i bakgrunnen som går ca rett gjennom hodet på hesten. Bildet er også litt for mørkt, det er ikke noe særlig kontraster.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Henriette, jeg har virkelig sansen for det nederste bildet! Vet ikke hva det er, men liker vinkelen, fargen og stemningen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Henriette, jeg har virkelig sansen for det nederste bildet! Vet ikke hva det er, men liker vinkelen, fargen og stemningen.

signerer den!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen
Guest LeenaM
Helt ærlig, ikke så veldig mye :icon_redface:

Ørene er klippet vekk, det samme med mulen. Det er noen gjerder i bakgrunnen som går ca rett gjennom hodet på hesten. Bildet er også litt for mørkt, det er ikke noe særlig kontraster.

Hehe, var jo bare ute etter svar :lol: Jeg er veldig glad i nærbilder, og sånn blir det nå... Er heller ingen fotograf, så det får gå som det går! Men...

...kommer med flere jeg;

sce6fa.jpg

3345aq0.jpg

Var litt usikker på om jeg skulle slenge med dette, men det ble nå med det også...

2z3ndvk.jpg Det er en hov :icon_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nærbilder er veldig spennende, og selv om det er "trange" utsnitt kan man vise veldig mye.

Noe du bør tenke på er hva du viser med utsnittene og det som er i fokus i bildet.

Eks. bildet av hoven. Vi ser skitten sagmugg, en hårete hov og egentlig ikke så veldig mye mer enn det. Ser ikke om det er en pen, velstelt hov, vi ser ingen detaljer i selve hoven.

Samme med hode/øye/ørebildet. Det er et øye som mangler detaljer pga blitzen, et halvveis øre og et annet øye. Tanken er god - men du gjøre slik at det er enklere å fokusere på ett element i bildet/klare å fremheve det som gjør bildet spesielt :icon_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest LeenaM

Takk for tips :icon_redface: Hva mener du eller noen andre om mulebilde da? Jeg er faktisk litt fornøyd med det, siden jeg aldri klarer å gjøre slik at det fokuserer på bare en ting :icon_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Takk for tips :P Hva mener du eller noen andre om mulebilde da? Jeg er faktisk litt fornøyd med det, siden jeg aldri klarer å gjøre slik at det fokuserer på bare en ting :P

Det er litt feil fokus på det, noe som gjør at det er litt "ekkelt" for øynene å se på. I tillegg syns jeg det er noe med vinkelen som gjør det litt lite interessant, på en måte. Du burde ha gått nærmere, og/eller tatt bildet litt mer nedenfra, syns jeg. Jeg prøvde kjapt å redigere det litt for å få det skarpere, men allikevel syns jeg ikke det er sånn overdrevent bra, akkurat...

sce6fa.jpg

Hva slags kamera bruker du?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest LeenaM

Har aldri tatt dråpebilder, eller av vann før, så dette ble et forsøk... Jeg synes ikke det ble noe fint når man ser litt av vasken og slikt, men noe mer? Det er også litt kjedelig farger synes jeg.. Bare hvitt/grått liksom.. Har bare redigert str, fordi det ble så stygt med alt ovenfor...

2n6gs53.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Jeg har også Nikon D40, og her er mine dråpebilder på første forsøk;

http://doggis.no/forum/index.php?s=&sh...st&p=669279

Der står også noen tips for hva du kan gjøre. Men stryk det med fokusen, du bruker heller manuell fokus. Sett opp dråpestudioet ditt (her må man være kreativ!) - og finn ut hvor dråpen lander. Sett en gaffel eller knivskaft der dråpen lander (ca) - og fokuser manuelt. Ta et par bilder og dobbelsjekk at det er helt i fokus (zoom på kameraets bildevisning) - og så kan du sette igang. Konditorfarge koster 15 kr og gjør bildene mer interessante, ellers kan du bruke det du har i kjøleskapet. Jeg brukte rødbetesaft, men andre har brukt både kaffe, melk og jeg kan komme med andre tips som safter i forskjellige farger, flytende margarin (?) .. bare oppfinnsomheten din som setter grenser. Prøv og feil, ta masse masse bilder. Av 800 bilder blir kanskje 50 bra. For å sette det på spissen :D

Når det gjelder bilder ellers, prøv å tenk det gyldne snitt: http://www.akam.no/artikler/det_gyldne_snitt/40737

Prøv deg fram med lukkertider og aperture.

EDIT: også glemte jeg å si at dråpebildene er KLIPPET UT av orginalbildene. Altså har mine orginalbilder også både skålkanter og stygge greier på seg, men du klipper ut utsnittet du finner penest, og poster det på nett :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

For en ypperlig tråd for å få konstruktiv tilbakemelding for en som ikke helt vet hva man skal se etter for at bildene skal bli best mulig. Legger ut noen bilder som jeg er rimelig fornøyd med, men hadde jeg hatt mer kunnskap hadde bildene blitt enda bedre, så litt tips, så blir det enda bedre neste gang...

DSCF2502-1.jpg

Fikk ikke til å fjerne bakgrunnen ordentlig, så er klar over at det ikke er det beste redigeringsarbeidet, men tips til bakgrunn hadde også vært fint å få.

DSC_0437-1.jpg

Liker veldig godt bilder med natur i bakgrunn, men syntes det ofte er vanskelig.

DSC_0125.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Var jo en veldig fin rev (jeg vil også ha sånne i hagen!) men har det blitt redigert veldig mye på? Hvordan ser originalen ut? (har neppe noe konstruktivt å komme med, er bare nysgjerrig :lol: )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fikk ikke til å fjerne bakgrunnen ordentlig, så er klar over at det ikke er det beste redigeringsarbeidet, men tips til bakgrunn hadde også vært fint å få.

DSC_0437-1.jpg

Det finnes en slik "redigerings tråd" her også :lol:

Så vis du slenger in org. bildet i den tråden er det sikkert noen som klarer og fjerne bakgrunnen litt bedre :)

Jeg kan også prøve :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Busy: På det nederste bildet ville jeg gått nærmere hunden. :yes:

SusieB: Synes bildene blir litt vel midtstilte, og det var litt irriterende at så mye av armene er klipt bort. Mindre luft over hodet og mer under.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hva syns dere om disse bildene?

Er ganske nybegynner på kamera enda, så tar imot både ris og ros :whistle:

053.jpg

123-1.jpg

216-1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kritikk - ja takk. Hva kunne vært gjort bedre, hva er greit nok som det er? Pirkete kommentarer taes i mot med åpne armer. :whistle:

3411502257_83acb6f359_o.jpg

3411501483_8611b55b97_o.jpg

3411503409_296efa3fa4_o.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elsker det øverste bildet der, Ingvild. Synes skyggen var litt irriterende, though.

Kunne tenkt meg kritikk på dette:

Do_something_by_AlmostIdefix.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kunne tenkt meg kritikk på dette:

Litt mye "rom" over personen?

Noen som har kritikk på disse (de er ikke redigert enda)?

-090-.jpg

-100-.jpg

-045-.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

458622_640x480.jpg

Jeg tar meget gjerne en kritikk på dette bildet :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
*klippe søte bildet*

Jeg tar meget gjerne en kritikk på dette bildet :D

Syns det er et kjempe søtt og stilig motiv, litt sånn motstridig på en måte - metall mot myk pels liksom :D

Liker at det er sort hvitt, men syns det kunne vært mer kontraster og mer fremhevede detaljer siden det er så mange stilige i bildet, f.eks sånn:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×