Hunder i bil

[Bambings]

Må bare kommentere dette. Har du blitt påkjørt bakfra noengang?

Det har jeg. 30- 40 km/t og bilen min ble kondemnert på stedet og jeg fikk whiplash som jeg må slite med i lange tider (ekstremt mye migrene, nakkesmerter og forplantninger ned i ryggen. Det er snart 3 år siden det skjedde). Jeg er sjeleglad for at bikkja ikke var med meg.

Så kutt preiket om "litt" whiplash og bagatellisering.

Jeg og en elev ble også påkjørt bakfra en gang da vi stoppet ved et gangfelt. Men denne bilen kom i 10-15 km/t. Hennes bil ble kondemnert. Så ja, Moondance trenger en reality check når det gjelder kollisjonskrefter.

[Moondance]

Bare påpeker at bur er ingen vidunderløsning, og at det har minst like mange negative som positive sider når det kommer til kollisjoner om man har en ordentlig bil.

Enig i at bur ikke er noen vidunderløsning, men at det er like mye negativt som positivt med bur i kollisjon dersom bilen er "skikkelig" må jeg si meg veldig uenig i.

Jeg vil si at både hund og mennesker er vesentlig sikrere dersom de er i bur. Uten bur kan selv bagasje utgjøre en risiko i selv lave hastigheter.

Jeg og en elev ble også påkjørt bakfra en gang da vi stoppet ved et gangfelt. Men denne bilen kom i 10-15 km/t. Hennes bil ble kondemnert. Så ja, Moondance trenger en reality check når det gjelder kollisjonskrefter.

Om det var DU som ble påkjørt bakfra, hvordan stod det til med bagasjerommet DITT?

Og reality check? Ja, det skal jeg si deg at jeg har tilgang til...

[Bambings]

Om det var DU som ble påkjørt bakfra, hvordan stod det til med bagasjerommet DITT?

Og reality check? Ja, det skal jeg si deg at jeg har tilgang til...

Dette var en sedan, så der ville det ikke ha vært en hund uansett. Fangeren var borte. Og i dette eksemplet hadde det gått bra med en hund. hadde vi kjørt stasjonsvogn må jeg si jeg er usikker. Hadde det vært en større bil bak hadde det gått dårlig. Husk på at jeg snakker om en hastighet på 10-15 km/t. Om farten hadde vært større hadde verken mennesker eller hunder kommet godt ut av det.

[-Vilde-]

Hva med plast bur da? (Ferplast o.l) Hvordan ville disse overlevd en kollisjon?

[xeena]

Jeg kjører gammel volvo og har variocage til min hund. Desverre vil nok variocage bli for smått, når hun blir større og da går jeg nok over til hundegitter og spesiallaget luke bak med skillevegg for å skille bagasje og hund. Ville uanset alltid sikre min hund i bil

Variocage er vel det eneste "kollisjonssikre" buret, men man vet jo aldri hvor sammenstøtet vil treffe, siden o.l., så alle bur har nok sine svakheter..

Det buret er uansett dyrt og får man tak i det brukt, som jeg, er man heldig!

[Lockheed]

Hvilke negative sider er det ved å ha hunden i bur i bil? Hva legges i "en ordentlig bil" forresten?

I "en ordentlig bil" legger jeg:

Har gode kollisjonstestresultater, gjerne er Volvo eller en stor SUV, Ikke Ford Fiesta, Suzuki Swift, Mini Cooper, Neon, El-Biler, "Mijløbiler med liten motor", "By-biler" og annet skrot. Har god plass, er bygd robust, gode kjøreegenskaper og god driftssikkerhet. Eksempelvis: Volvo V70, VW Passat, Mitsh. Pajero, H2.

Peugeot 406 STV er en god bil, sålenge du ikke kolliderer.

[xeena]

De fleste biler er gode å ha så lenge man ikke kolliderer;-)

[Wanderlust]

Vi bruker for det meste sikkerhetsbelte. (kjører aldri med dem begge i bilen). Og det er ikke mye Rex får beveget seg med den selen. han kan sitte og ligge, men ikke noen sjans til å gå rundt.

Men jeg vet at den dagen det er jeg som eier en bil, da blir det ordentlige bur.

[Raksha]

Har ikke bil selv, så de gangen vi er i bil er det litt forskjellig hvordan jeg løser det. Foretrekker skikkelig bur, men veldig få av de jeg sitter på med som har dette montert i bilene og samtidig ledig plass. Så da blir det enten plastbur i baksetet, sitte på fanget, eller i bag på gulvet foran beina mine.

[Guest Gråtass]

I "en ordentlig bil" legger jeg:

Har gode kollisjonstestresultater, gjerne er Volvo eller en stor SUV, Ikke Ford Fiesta, Suzuki Swift, Mini Cooper, Neon, El-Biler, "Mijløbiler med liten motor", "By-biler" og annet skrot. Har god plass, er bygd robust, gode kjøreegenskaper og god driftssikkerhet. Eksempelvis: Volvo V70, VW Passat, Mitsh. Pajero, H2.

Peugeot 406 STV er en god bil, sålenge du ikke kolliderer.

Dette er egentlig ting jeg ikke bryr meg nevneverdig om for jeg kan ikke døyten om bilmerker. Jeg var forøvrig mer ute etter egenskaper enn navn.Jeg kan ikke helt se at en bil som har god plass eller gode kjøreegenskaper(hva nå enn det er) skal være sikrere enn andre biler.. Det var heller ikke det som var hovedspørsmålet mitt, men jeg kan gjenta det jeg siden du tydeligvis har glemt det (eller valgt å ikke svare på det): Hva er negativt med å ha hund i bur i bil?

Edit; Jeg ser at enkelte velger å¨ha hunden foran på gulvet. Vær da oppmerksom på at man ikke kan ha hunden der hvis man har airbag eller ikke har muligheten til å koble ut airbaggen på passasjersiden, pga faren for å brekke nakke/rygg eller kvelninger på større hunder.

[Huldra]

I "en ordentlig bil" legger jeg:

Har gode kollisjonstestresultater, gjerne er Volvo eller en stor SUV, Ikke Ford Fiesta, Suzuki Swift, Mini Cooper, Neon, El-Biler, "Mijløbiler med liten motor", "By-biler" og annet skrot. Har god plass, er bygd robust, gode kjøreegenskaper og god driftssikkerhet. Eksempelvis: Volvo V70, VW Passat, Mitsh. Pajero, H2.

Peugeot 406 STV er en god bil, sålenge du ikke kolliderer.

Det begynner å demre for meg at for å være en "ordentlig" hundeeier, så bør man ha god inntekt for å ha råd til hus med hage, "ordentlig" bil, god forsikring på hunden, og råd til å kjøpe det beste og dyreste av utstyr og fôr. Dog må man ikke jobbe for mye (sånn at hunden slipper å være for mye alene), man må bruke all fritid på å aktivisere hunden, dra den med til dyrlege ved den minste uventete fis, børste tennene dens hver dag og gå over ører og øyne, og aller helst pakke hunden inn i bobleplast, sånn at man unngår både kollisjonskrefter, smitte av sykdommer, uheldige opplevelser med andre hunder og mennesker, og generelt unngår å leve for mye.

Hva med en selv? Et menneske er vel mer verdt enn en hund? Bør ikke alle som har barn ha den ulimat sikre bilen? Og også de av oss som ikke har barn, men "bare" er vanlige mennesker? Og bør vi ikke beskytte oss like mye som vi beskytter hunden? Og hva med alle situasjonene vi setter oss selv i når vi kjører bil; tipper at det ikke er noen som noen gang har kjørt litt for fort, eller som har tatt en liten sjans i et kryss...

Nei, dette syns jeg er å gå for langt. Livet er farlig, og det er ikke alt man kan gardere seg imot (eksempel med de som har blitt påkjørt i 10km/t og fått skader), men noen grunnleggende ting kan man jo prøve å gjøre (bruke bur/sele/kjøre fornuftig). Men jeg kjøper ikke bil etter sikkerheten for hunden, men etter økonomi, plass til hunden (og buret), og andre behov jeg trenger en bil til for å dekke. Selvsagt skulle jeg ønske jeg hadde råd til å kjøpe den sikreste bilen som finnes, men frem til da vil jeg ikke utelukke å være hundeeier.

Hundehysteriet lenge leve.

[Lockheed]

Har ikke sagt at man må kjøpe ordentlig bil for hund eller noe annet av det du her sier. Derimot kommenterte jeg at om man har en slik bil, så er det unødvendig med bur.

[Huldra]

Har ikke sagt at man må kjøpe ordentlig bil for hund eller noe annet av det du her sier. Derimot kommenterte jeg at om man har en slik bil, så er det unødvendig med bur.

Misforståelse eller ikke: jeg er uenig med deg i at det er unødvendig med bur. Jo mindre bur, jo mindre sleng får hunden (og så håper man at buret ikke moses selvsagt). Sitter hunden i et relativt stort bagasjerom (som i Volvo V70), så kan den slengen den får i en kollisjon være betydelig større, enn om den hadde sittet i et bur. Og sånt kan det bli skader av.

[SusanneL]

Ha ha ha - OK Lockheed hvis man altså har en "Volvo V70, VW Passat, Mitsh. Pajero, H2" så er bur unødvendig for å sikre hunden?

Eller sikre passasjerene som får en frittflyvende hund i nakken?

Vinduene kan selvsagt heller ikke knuses ved en velt - så hunden kan smette ut og bli påkjørt, eller forsvinne til skogs?

Neivel - okey...

Susanne

[Lockheed]

Ha ha ha - OK Lockheed hvis man altså har en "Volvo V70, VW Passat, Mitsh. Pajero, H2" så er bur unødvendig for å sikre hunden?

Eller sikre passasjerene som får en frittflyvende hund i nakken?

Vinduene kan selvsagt heller ikke knuses ved en velt - så hunden kan smette ut og bli påkjørt, eller forsvinne til skogs?

Neivel - okey...

Susanne

Det er en selvfølge at man har gitter i bilen mellom passajerer og bakre del av en stasjonsvogn om man har hund der for min del... Tar heller sjangsen på at vinduene blir knust enn at buret blir knust.

- - -

Huldra:

Du har et lite poeng dette med "sleng", men det er like mye kraft i en kollisjon selv om han får mindre sleng, og i et bur vil hunden ofte ligge mye mer sammenkrøllet/rart enn den vil fritt i et solid og stort bagasjerom og dermed risikerer å få skader av det osv. Jeg tror det går opp i opp med negative/positive sider. Men det beste av alt er uansett å bruke sikkerhetsbelte på hunden.

[Bambings]

Det er en selvfølge at man har gitter i bilen mellom passajerer og bakre del av en stasjonsvogn om man har hund der for min del... Tar heller sjangsen på at vinduene blir knust enn at buret blir knust.

- - -

Huldra:

Du har et lite poeng dette med "sleng", men det er like mye kraft i en kollisjon selv om han får mindre sleng, og i et bur vil hunden ofte ligge mye mer sammenkrøllet/rart enn den vil fritt i et solid og stort bagasjerom og dermed risikerer å få skader av det osv. Jeg tror det går opp i opp med negative/positive sider. Men det beste av alt er uansett å bruke sikkerhetsbelte på hunden.

Akkurat! Belte er det eneste som virkelig beskytter hunden mot kreftene (så lenge det ikke er en meter tau å gå på, liksom, hunden må sitte rimelig stramt)

[Huldra]

Akkurat! Belte er det eneste som virkelig beskytter hunden mot kreftene (så lenge det ikke er en meter tau å gå på, liksom, hunden må sitte rimelig stramt)

Litt av poenget med å ha hunden i bur, er nettopp sikkerhet når det først skjer noe. Uansett om hunden er skadet eller ikke, så kan en kollisjon føre til at hunden får panikk, og da handler de urasjonelt. De kan bite, og de "tenker" ikke over hva de gjør. For redningsmannskap som kommer frem og skal hjelpe til, så kan en løs hund, eller en hund som har munnen tilgjengelig for bitt, gjøre mye skade. En hund i bur kan ikke bite på samme måte som en hund i sele, og det er naivt å tro at "min hund ikke biter" i en slik situasjon. Det er rett og slett enklere for de som evt skal hjelpe mennesker i bilen, om hunden er i bur. Buret vil også være en veldig ok plass å oppbevare hunden mens de redder menneskene i bilen, uten å være nødt til å finne et bånd og håndtere hunden (ja, noen redningsfolk er nok redde hunder...).

[Nirm]

Ha ha ha - OK Lockheed hvis man altså har en "Volvo V70, VW Passat, Mitsh. Pajero, H2" så er bur unødvendig for å sikre hunden?

Eller sikre passasjerene som får en frittflyvende hund i nakken?

Vinduene kan selvsagt heller ikke knuses ved en velt - så hunden kan smette ut og bli påkjørt, eller forsvinne til skogs?

Neivel - okey...

Susanne

Cluet er jo at hunden skal komme seg ut for å kunne redde eier ut av vraket eller ringe ambulansen.

[Huldra]

Cluet er jo at hunden skal komme seg ut for å kunne redde eier ut av vraket eller ringe ambulansen.

Egentlig er jo det en god idè! Akkurat nå står jeg i valget mellom å trene opp hunden til å redde meg og ringe 113, eller å kjøpe Hummer (så blir det ingen kollisjoner, kun overkjørsler..)

[SusanneL]

Nirm - filler'n DET har du jo rett i.. Jeg må starte treningen straks!

Huldra - jeg antar det er billigere å trene bikkja (eller helst flere, da) - enn å kjøpe en slik bil. Dog slipper jo du selv alt dette "maset" med sykehus, skader og sånt hvis du kjøper en slik, da..

Susanne

[Huldra]

Huldra - jeg antar det er billigere å trene bikkja (eller helst flere, da) - enn å kjøpe en slik bil. Dog slipper jo du selv alt dette "maset" med sykehus, skader og sånt hvis du kjøper en slik, da..

Susanne

Hmm.. ja, det er en vurderingssak det der.. Man slipper jo mest sannsynlig dyre veterinærregninger på hunden når man har en sånn bil, kanskje får man også billigere forsikring på hunden hvis man har Hummer? Og når det kommer til å trene hunden (e), så tror jeg det er litt av en jobb å etterhvert arrangere kollisjoner sånn at hunden får trent i situasjoner tilnærmet lik den vi trener mot (sånn som at man etterhvert bør trene lydighet i konkurranse-lignende situasjoner hvis man har tenkt å konkurrere, sånn at hunden ikke faller helt ut når det først gjelder..) Tror jeg velger Hummer jeg, og frem til da får jeg heller bare bruke beina hvis jeg skal et sted med hunden..

[comit]

Akkurat! Belte er det eneste som virkelig beskytter hunden mot kreftene (så lenge det ikke er en meter tau å gå på, liksom, hunden må sitte rimelig stramt)

Hva skjer med en livredd hund? og hvor lang tid tar det før den i panikk har klart å bite seg løs ? så for noen år bilder tatt av Redningsverket i Sverige, de bildene glemmer jeg aldri!

Og hva er rimelig stramt ? har du aldri opplevd hundens evne til å vri seg ut av botimot alle typer seler ? Ta en tispe i løpetidOg siden du påstår at belte er det eneste som beskytter, hvilken virkning vil en airbag ha på hunden.

[Lockheed]

Hva skjer med en livredd hund? og hvor lang tid tar det før den i panikk har klart å bite seg løs ? så for noen år bilder tatt av Redningsverket i Sverige, de bildene glemmer jeg aldri!

Og hva er rimelig stramt ? har du aldri opplevd hundens evne til å vri seg ut av botimot alle typer seler ? Ta en tispe i løpetidOg siden du påstår at belte er det eneste som beskytter, hvilken virkning vil en airbag ha på hunden.

Om man har en ordentlig sele (slik jeg har), kommer de aldri løs fra den med mindre de tygger seg løse... Og det tar litt tid før de greier å tygge seg igjennom et sikkerhetsbelte... Airbaggen vil vel ha samme effekt på hund som på menneske, dempe skade den tar av dashbord osv... Men et skikkelig hundebelte tillater ikke hunden å "fly" så langt.

[Guest 2ne]

Nja.. Jeg har hatt hund som klipte bilseler i ett tygg, og da hadde han ikke panikk engang, han var bare små-stressa over litt høye forventninger. Jeg ville ikke satsa på at en sele holder lenge om hunden tygger på den, liksom.

Skal man forsikre seg mot alle disse worst case-scenarioene som man bruker som eksempler her, så bør man vel nesten ikke kjøre bil i det hele tatt, egentlig? Føler at jeg er svært heldig her, som har kjørt mer eller mindre skadefritt i så mange år

[Nirm]

Nja.. Jeg har hatt hund som klipte bilseler i ett tygg, og da hadde han ikke panikk engang, han var bare små-stressa over litt høye forventninger. Jeg ville ikke satsa på at en sele holder lenge om hunden tygger på den, liksom.

Skal man forsikre seg mot alle disse worst case-scenarioene som man bruker som eksempler her, så bør man vel nesten ikke kjøre bil i det hele tatt, egentlig? Føler at jeg er svært heldig her, som har kjørt mer eller mindre skadefritt i så mange år

Ikke bør man være hjemme heller, for de fleste skader skjer vel nettopp der.