Stine

Gratulerer! Han er en usedvanlig vakker BC

Her var det egentlig ganske høy nååååååww faktor

Får bare lyst til å grave henda og hodet dypt ned i pelsen og kosemose! :heart:

Man får liksom ikke lyst på prikkedyr i det hele tatt av de bildene dine, gud av meg for en skjønnhet! :wub:

Grattis til alle sammen! Igår fikk Tuva Exelent og 3 UKK, idag Exelent, 1 UKK, CK og 4 BTK med res cert Evig res cert samler hu der

Så flinke!!! Grattis :banana:

For noen fine bilder!! Og av en utrolig nydelig hest

Du tar så fine bilder!

Han synes jeg er kjempeflott! I mine øyne en fin blanding av bull og terrier

Det er det samme om det er min hund eller ei. Men bildet kan da juge. Han er 42 cm høy og har gått ut på blå mang en gang pga for "luftig" kropp. Så at en har et "bullete" hode betyr ikke at dem har en kropp på 35 cm som subber i bakken Det er sånn jeg vil ha dem, atletisk funskjonell, sunn kropp med det karakteristiske staffehode (et hode som også er sunt og bra konstruert)

Haha, må nesten le litt her. Den det er bilde av øverst er absolutt ikke noen kortbeint stutt :icecream: Så da sier vel ikke bilde så veldig mye? Man kan faktisk få en atletisk kropp med et staffehode plassert på toppen Og det er absolutt ikke noe usundt med den hodetypen (såfremt det ikke blir ekstremt kort snute) Tenna er store og fine og den hunden har et komplett saksebitt. Han puster veldig fint og peser sjeldent. Så hvorfor er det negativt?

Her er en med et "ordentlig" staffehode (i henhold til min smak) Her er en working avla staff som har litt for dårlig stopp, men ikke det værste jeg har sett, men resten av hodet er absolutt ikke min smak. Nå legger jeg kun ut bilde av hunder jeg kjenner, som jeg veit at eieren ikke har noe imot. Hvis man vil se flere bilder av woeking staffer så er det bare å google f.eks "atletisk staff"

Så skal det vel sies at jeg kjenner til working staff oppdrettere og veit hvordan ting der foregår Så det er desverre ikke noe jeg tar ut av løse lufta. Og jeg sier ikke at det finnes dritt i begge leire, det gjør det jo. Fint og flott at noen avler på hunder som presterer noe, men så har du de som avler kun for å få frem utseende. Akkurat som med showstaffen. Dritt finnes overalt.

Beklager at jeg blei usakelig, men jeg bir så lei av at noen (sier ikke dere) tror at min showstaff ikke har driv kun fordi hun har showlinjer. Nå er det relativt mange staffer som konkurrere i WP (for å ta en gren) både show og working, og det skiller ikke på prestasjonene der. Det er mange i Sverige og (som har flere working enn norge) Og der ser man heller ingen markert forskjell. Så det jeg ikke skjønner da er hvorfor de som driver med working påstår at showstaffen er feite sofabikkjer, mens dem avler på working hunder som aldri har gjort noen jobb engang. Kun fordi dem er 45 cm + har lang snute og smal skalle. For på meg så virker det som om det er eneste hensikten dems, at dem skal være høyest og tynnest mulig. Jeg mener at skal man drive med en working type så burde man vel ha noe å vise til?

Da tror jeg faktisk at jeg har misforstått, beklager det. Jeg trodde vi prata om enten eller her jeg. Men jeg er helt enig med deg at det går ann å ha forskjellige typer som er innenfor rasestandarden og atletiske. Og det er det jeg vil ha, en hund som har en atletisk sunn kropp men med bullepreg. Og det finnes det lite av hos dem som avler på woeking typer, mener jeg. Men selvfølgelig hver sin mening, og alle tolker en standard forskjellig. Og mange staffer er søppel i mentaliteten sin, men heldigvis finnes det fortsatt flotte individer, det er derfor jeg ikke klarer å bytte rase. Finner man en god staff så får man en flott hund.

Du har helt rett, det er mye søpplementalitet ute å går! Og folk avler på hva de nå enn har.... Så ja til bedre mentalitet fremfor utseende, men ja takk til alt, helse, mentalitet og utseende

Du får sagt det Mari Nå er jeg aktiv medlem av begge de norske staffeforaene, og vi prater faktisk generelt lite om pitbull, men innlegg blir da ikke sletta hvis noen prater om den heller. Jeg veit veldig godt hvor nært beslektet både pitbull, amstaff og staffen er. Men poenget er at staffen skal ikke se ut som en pitbull og omvendt. De har forskjellige standarder, og jeg vil at de standardene skal følges. En sunn staffekropp kanaliserer drivet gjør den vel ikke? Og alle her inne er vel enige om at den skal ha en sunn kropp, og ikke være pløsete med 5 cm korte bein. Men det er da langt derfra til å ha en 48 cm høy staff uten stopp, snute og skalle? De fleste "showstaffer" jeg kjenner har en sunn kropp og nok driv. Så jeg skjønner ikke hvorfor man ikke kan få i pose og sekk? En hund innenfor standarden men med motor og driv? Det veit jeg at hvis jeg hadde vært oppdretter at jeg hadde strebet etter. Det bilde du la ut er jo bare horribelt, og hvis det er sånn du tror jeg vil at staffen skal være tar du skammelig feil. Og ja, mange av oss er kanskje hysteriske mht forbud, bare se hvor nære de var i Danmark. Det er altfor nærme til at jeg vil gamble med det ihvertfall. Man ser godt forskjell på en showstaff og en pitbull, man ser det ikke så godt på en atletisk staff og pitbull. Men den her diskusjonen blir vel egentig veldig lite matnyttig, da man alltid er uenige når en rase splittes. Se bare på show Aussie og bruks Aussie, show schæfer og bruks. Folk bli aldri enige om hva som er "best" Og bare sånn så det er sagt så folk ikke tror jeg prater dritt bak ryggen på folk, atletisk staffeoppdrettere veit godt hva jeg mener

Er det usakelig å mene at drivet til en hund sitter i hodet dems? Man kan jo se på resultatene på NADC dagene våres, der showstaffer gjør det like bra om ikke bedre enn de atletiske. Nå har bare mine to blodspor resultater å vise til, men jeg kjenner flere som gjør det skarpt i agility og lydighet + WP. Reinspikka "showstaffer" alle som en. Rart ikke de atletiske staffene har noe offentlig å vise til? Kun WP resultater der. Jeg mener siden de avler frem bruksstaffer, som har mye mer driv enn showstaffene... Jeb blir litt deffensiv her (endelig en ordentlig diskusjon om noe jeg brenner for ) Men det er ikke noe vondt ment altså, jeg er bare gira på å beholde staffen sånn som JEG mener de skal være Red: Så kom jeg på et eller annet når jegvar ute å røyka, men det tror jeg jaggu meg jeg glemte Jo, og det er litt rart at en "atletisk" 5 mnd gammel staffevalp blir tatt for å være Whippet. Men det var egentlig ikke det. Hmmmm, jo jeg skjønner at folk tror at staffen skal være en halvfeit stutt når man ser hva som gjør det bra på utstillinger Trym har da blitt sendt ut mang en gang på blå han fordi han er for luftig, og han får alltid i bra kondisjon selv om han er pløsete. Tuva har fått mange ganger på kritikken at hu er for "kantete" og det kun fordi hun er i bra form og har muskler som synes. Så man skjønner jo hva de fleste dommere er ute etter. Og det blir feil, synes jeg da

Jeg sitter absolutt ikke på noe fasit, men jeg veit hva rasestandarden sier, og det er kort snute, kraftig hode og bra stopp. Vis meg den "atletiske" staffen som har det da? De som avler på den typen påstår at de har så mye mere driv enn "showstaffen" drivet sitter ikke i lengden på beina dems, jeg kan love dere det at min showavla staff kan ta de atletiske på hvilkensomhelst øvelse, det sitter i hodet dems. Og nei, det er absolutt ikke noe negativt å ønske seg en pitbull, jeg digger de bikkjene selv. Men idag så har vi desverre en dustete og trangsynt lov som forbyr dem, og da mener jeg det er negativt å avle frem noe som ligner. Jeg bryr meg absolutt ikke om at de driver å avler frem atletiske staffer i f.eks Sverige, men der har dem også en helt annen lov enn det vi har i Norge. Red: Og jeg liker da den siste staffen det er bilde av like lite som dere. Dem skal ikke være pølser på stutte bein.

Jeg er helt enig, noen staffer er som pølser på stutte bein :lol: Ikke pent, og absolutt ikke ideelt. Men nå skal vi ikke sammenligne pitbull og Staff, det er to forskjellige raser og sånn skal det fortsette å være! Staffen har sin standard, og vel pitbullen har vel kanskje en eller annen standard de og? Og de skal vi følge. Spesielt med den hundeloven vi har idag. De pitbullene som har blitt postet her er nydelige hunder (om en litt skrapa for min del ) Men staffen skal ikke se sånn ut!

Nå virka jeg litt blærete så jeg Jeg mener liksom ikke at mine to er så perfekte at alle skal se ut som dem :lol: De har jo sine feil og mangler de og liksom, men sånn type da, det er det jeg liker

Jeg må si at jeg har ikke sansen for disse "atletiske" "working" staffene som finnes i Norge, for det første så handler så og si alt om lengden på beina og hvor skrapa man kan få dem. Og når uvitende folk (purken og) ikke klarer å se forskjellen på dem og "showstaff" så har vi et problem, da er ikke veien lang for forbud. Jeg mener oppriktig det at dem som avler frem sånne hunder har et ønske om Pitbull, det får de ikke så de velger å ødelegge en annen rase for å oppfylle dems våte drøm. Også må jeg si meg enig med JeanetteH, de fleste er ikke korrekt bygget, og pleier å ha fremskutte skuldre, dårlig bakbeinsvinkler og dårlig overlinje. Den riktige staffen skal være en fin blanding av bull og terrier, og det pleier faktisk mine å få på kritikken av rasedommere. De skal ha en kort snute, men ikke for kort, tennene skal ha god plass og de skal puste fritt, stoppen skal være markert (og det synes jeg er viktig) og skallen skal være bred og utsråle styrke. "atletiske" staffer har ræva stopp, lang Collie snute og smalt hode. Her er forøvrig bilde av mine to som jeg synes er gode representanter for rasen. Luft mellom beina (Tuva er 38.5 cm og Trym 42 cm) Nydelige hoder med markert stopp, kort snute og herlig utrykk. Mer terrier kropp enn bullekropp, men med et moderert bullehode.

Nydelig

Vedsidenav matskålene, som står i et hjørnet i en gang mellom kjøkkenet og stua.

Det er han vettu, de har samme pappa