Gå til innhold
Hundesonen.no

Siri

Medlemmer
  • Innholdsteller

    10,175
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    232

Innlegg skrevet av Siri

  1. 1 time siden, busann skrev:

    Hun kan fysisk ikke strekkes ut i riktig stilling for HD bilder, så er nok derfor.

    Ja, det er nok forklaringen ja. 

    1 time siden, busann skrev:

    Hun har fungert fint frem til de siste mnd, litt stiv men ikke ille. Sto på smertestillende i perioder. Nå denne vinteren har hun blitt merkbart stivere, så nå går hun på metacam fast. Veldig stiv og øm men også veldig leken og livsglad. Merker ikke så mye når hun er aktiv, men når hun er i ro husker hun at hun har vondt. Begynt å få vansker med å hoppe opp i sofa og senger nå, men det går. 

    Det har vel ikke vært så bra med tanke på den kalde vinteren nå heller vil jeg tro... De blir jo ofte verre når det er kaldt. 

    1 time siden, busann skrev:

    Men hun har dessverre fått belastningsskader foran, siden hun har avlastet en del der, så nå har hun vondt både foran og bak.

    Det er vel ikke helt uvanlig nei :( 

  2. Jeg er muligens litt paranoid, men jeg hadde ikke villet hatt hundene ut alene når jeg var på jobb av frykt for at det kan komme idioter på to bein å plage dem :aww: 

    ... og ellers er det vel ikke et helt ukjent problem at naboer ikke har samme syn på hundegårdshunder som eieren... Det er vel ikke så rent få som klager på at bikkja til nabo'n står ute og gauler tidlig og seint liksom. 

    • Like 1
    • Thanks 1
  3. 20 minutter siden, QUEST skrev:

    Oj..nå skulle man nesten sett bilde ja..og dettane var jo interessant må en si.. Hva var det ved personen som fik deg til å skifte mening, ut fra førsteinntrykket? :)  Forskning ja..det har vel,vært 'bevist' at man oppfatter en person som man liker/er glad i, som penere enn 'realiteten'. Samme person som man syns var pen kan man helt endre oppfatning om, når begeistringen/forholdet er over.  

    :lol: Stakkars... jeg får vel holde ham utenfor media :P 
    Nei, altså... Når jeg skjønte at han faktisk var en oppegående fyr, som var rå til å spille volleyball, var en god trener (ja, han var liksom trener, han, det ante jeg jo ikke første gang jeg så ham) - så fant jeg jo ut at han IKKE var psykisk utviklingshemmet :lol: Han var vel ikke noe glansbilde, men han var langt fra "mindre pen" liksom... men man blir jo litt subjektiv selvsagt :lol: 

    Eller som han jeg bodde i kollektiv sammen med i flere måneder, og irriterte meg over fordi han var litt rar... Så ble jeg med på reinsjakt - og brått, der vi satt rundt et bål og kikket på stjernene, oppdaget jeg at han egentlig var dritkjekk :lol: Det samme skjedde da jeg plutselig møtte på en annen kompis i sin politiuniform... brått så jeg hvor kjekk han egentlig var :lol: Ja, jeg er en enkel sjel... :aww: 

    Akkurat nå, *Kat84* skrev:

    Og så tok det slutt fordi det viste seg å stemme...? :lol: 
    Neida, det er mange man får et rart førsteinntrykk av som viser seg å faktisk være ganske ålreite. :) 

    Det er faktisk det :lol: De fleste av mine x'er faktisk :lol: 

    Akkurat nå, *Kat84* skrev:

    Men min typiske rekkefølge har før vært å ha et godt inntrykk i utgangspunktet for så å oppdage at herregud, fyren er jo helt idiot.

    Min typiske rekkefølge er åpenbart motsatt :lol: 

    • Haha 2
  4. Ikke heng deg for mye opp i detaljer. Da ender du opp med å aldri få kjøpt deg en hund. Den perfekte hund eller kombinasjon finnes ikke. Man MÅ faktisk ta sjanser for å få den hunden man håper kan oppfylle sine ønsker best mulig. Også må man være åpen for at ingen hunder oppfyller kravene 100%. Følg magefølelsen. 

    Om du har møtt avkom fra tidligere kull til mor, og likt dem, så gå for det kullet. 

    • Like 6
    • Thanks 3
  5. Akkurat nå, Malinka skrev:

    Det er alt for tidlig å kjøre hjemmefra før kl 5 om morgenen! Siste gang jeg skal ta et fly kl 6.30, håper jeg.

    Nå sitter jeg på et hotell i Trondheim og har fått i meg en solid frokost så jeg har litt å gå på i dag og kl 16 sitter vi på scenen og skal gjøre vårt beste i årets NM for janitsjarkorps. Bare litt mer kaffe så jeg er våken gjennom øvingen vi snart skal ha og så satser jeg på å få sovet litt etterpå når jeg får tid til å være litt på hotellrommet. 

    Grøss.. hva man ofrer for å få gjøre det man liker aller best :D Lykke til med NM!!! 

    Akkurat nå, QUEST skrev:

    Må innrømme at det høres merkelig ut for meg ja :ahappy: Hvis vi nå ser bort fra at en gruppe på la oss si 50 menn er potensielle partnere, du skal bare rangere dem ut fra egne preferanser mtp på utseende. Du må da ha noe preferanser når det kommer til utseende og kun det? 

    Det kan vel fort være forskjell på hva man synes er PENT, og hvem man forelsker seg i. Jeg husker første fyren jeg ble sammen med. Første gangen jeg så ham, trodde jeg han var en psykisk utviklingshemmet som jobbet i idrettshallen på tiltak - og hadde støttekontakt :lol: 

    • Like 1
    • Haha 1
  6. 1 time siden, QUEST skrev:

    Ah..Conchita..som jeg faktisk syns er veldig pen :) Ikke som mann dog , det er et vakkert menneske men jeg klarer ikke helt 'bestemme' meg for hva slags kjønn min oppfatning lander på. :) Interessant nok er mange biologiske menn adskillig penere enn 'ekte' kvinner , når de opptrer som kvinner. 

    Han er jo fascinerende og dritstilig! 

    27 minutter siden, Debbie skrev:

    Jeg tror det blir en dag hvor jeg er mer inne enn ute. Prima skal få tur og burde få trent, skal jo stille til helga- men jeg får stille uforbredt, tviler på at jeg får gult okke som.

    Tenk om - tenk rett. Du går ikke inn i ringen som taper. Du går inn i ringen med en holdning som sier at dere skal VINNE den gule sløyfa *denge Debbie med en diger, tung fisk*

    27 minutter siden, Debbie skrev:

    Ang S.E- jeg jeg ser serien det er som en ulykke i sakte film. En del av meg har lyst til å banke ho hardt i hodet, den andre delen har lyst til å få tvangsinnlagtet ho. Ho burde vært verna mot seg selv og samfunnet- og vica versa.

    Omtrent som Sylvi Listhaug mao :aww: 

    • Like 3
  7. 55 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

    Problemet er at folk skal ha flybilletter til 299kr, men forventer at både de og baggasjen og dyrene skal behandles som kongelige. Jeg unnskylder det ikke, jeg bare spør hvorfor folk forventer at uhell aldri skal skje når de vet at luftfartsbransjen er i nose-dive i forhold til kvalitet fordi alt må spares inn på. Jo mer effektivisert og økonomisk bransjen skal bli, jo flere slike uhell kommer til å skje.

    Jeg er kanskje mer overrasket over at det ikke skjer oftere faktisk... Men sånne hendelser er jo en av grunnene til at jeg ikke flyr med mine hunder. 

    • Like 1
  8. 5 timer siden, busann skrev:

    *klipp*

    Grøss og gru for noen hofter!!! På en måte synes jeg det er litt rart at bildene ikke kunne leses av selv om det har vært et brudd der - for det er jo liksom ikke så vanskelig å se at både hoftekule og hofteskåler er helt på bærtur... Stakkars liten :( 

    Fungerer hun helt fint nå? Går hun på smertestillende? Jeg spør bare fordi jeg er nysgjerrig altså :ahappy: 

  9. Akkurat nå, tillien skrev:

    :D 

    Du leser meg kanskje litt vel bokstavlig. Jada, vi både kjørte og gikk oss bort, men det var nå bare sånn det var. Det var ikke noe alternativ. I motsetning til om man kommer i en slik situasjon i dag, har glemt mobilen og friker helt ut over hvor dum man kunne være. Vi, som du sier, dævva ikke av det og det gikk bra stort sett bestandig. NAFs veibok var gull å ha i hanskerommet. Men Stockholm, eller for den saks skyld Oslo uten GPS i dag ... :o Joda, det gjør meg svett ... :D

    Jeg skjønte egentlig hva du mente altså, men jeg bare har det med å ta sånt litt vel  mye ut i helt konkrete ting som detter ned i hodet mitt :lol: Jeg blir dritsvett bare av tanken på å finne fram i en by uten GPS (med mindre jeg er lommekjent). Og jeg skal innrømme at jeg freaket rimelig ut i fjor da jeg mista mobilen i skiløypa og virkelig oppdaget hvor mye man faktisk bruker den til praktiske ting... som å betale togbilletter, betale p-avgift, logge inn på hjemmekontorsystemet på jobben, logge inn i banken, motta pin-koder for både det ene og andre... :o 

    ... jeg fikk forresten NAFs veibok i posten her om dagen :D 

    Akkurat nå, tillien skrev:

    Det siste du sier, om å kjede seg mer, tror jeg er spikeren på hodet! :)

    :ahappy:

    • Like 1
  10. 23 minutter siden, Symra&Pippin skrev:

    Mitt bidrag kan være å informere elevene om utdanningsmulighetene innen helse og omsorg. :)

    Jeg er kjempestolt av min eldste niese som studerer sykepleie nå :ahappy: 

    Akkurat nå, tillien skrev:

     For folk fant fram, de kjøpte julegaver og de klarte å møtes for en kopp kaffe på en café tidligere også, og folk flest gikk ikke rundt å kjedet seg hele tiden før heller. I den grad de (folk flest altså, ikke de som virkelig opplevde kjedelighet av ulike årsaker) evt kjedet seg mer så kan man nok spørre seg om det nødvendigvis var en dårlig ting. Og så er det vel teorier som går ut på at all denne underholdningen, all den informasjonen vi konsumerer nå faktisk gjør oss avhengige og at vi har lettere for å kjede oss nå. Hjernen må ha konstant påfyll av underholdning, informasjon eller bekreftelse.

    ... og jeg har opplevd å ikke greie og gjøre en skikkelig avtale slik at jeg aldri fikk møtt dem jeg skulle møte :lol: Det VAR ikke alltid det gikk bra liksom :lol: Ikke at vi dævva av det, men... :lol: Og jeg har navigert etter sola fordi jeg hadde kjørt meg bort i Stockholm (før GPS'ens tid) :lol: Men jeg tenker at vi BURDE kjede oss mer faktisk. Vi burde kjede oss mye mer, for da tror jeg kanskje vi ville satt større pris på de små ting i hverdagen også... :D 

    Akkurat nå, tillien skrev:

    Jeg er absolutt ikke av typen som tenker at «alt var så meget bedre før», jeg er en teknologi-nerd og mener at ALT blir bedre med bluetooth, men at vi har mistet noe på veien og at den digitale revolusjonen går så inni granskauen fort at vi ikke er i stand til helt å se hva det betyr for menneskeheten, det er jeg overbevist om. Det kan gå veldig bra, og det kan gå veldig dårlig, men det er en mye lengre og dypere diskusjon.

    Jeg bruker aldri bluetooth... :aww: 

    • Like 2
  11. Akkurat nå, Pringlen skrev:

    Fantastisk... Er jo bare å operere, ja :|

    Lett som en plett, det, selvsagt. Vi avstod fordi oppdretter fortalte at de var glade i å rulle seg i søle :aww: Mamma likte visst ikke tanken på å få sånt i hus :lol: 

    Akkurat nå, Pringlen skrev:

    Og ja, avlssperre på hunder med sterk grad hd/ad ville gitt mest mening. Sikkert stas for slike tisper å gå drektige :(

    Ja, ikke sant? Stakkars stakkars tisper, tenker jeg... 

    • Like 1
    • Haha 2
  12.  

    4 timer siden, QUEST skrev:

    Eller det kan være ren og skjær altruisme fra oppdretters side..som nok åpenbart var tilfelle hos en lokal produsent av en småhund mix.. Første kullet ble annonsert som et uhell og det kunne det jo selvsagt ha vært, uhell kan skje alle. Kull nr.2 ( samme kombinasjon) ble dog ledsaget av følgende hjertevarmende opplysning; Siden det var så stor pågang på forrige kull og mange som ikke fikk, så gjentok de nå kombinasjonen.. Man blir jo helt matt av atruismen og omtanken for 'alle som vil ha'. Tenk at oppdretter orket å gjenta kombinasjonen med arbeidet som et hvalpekull medfører, 'bare' fordi at også de som ikke fikk i første omgang skulle få..riktignok mot et lite gebyr på noe tusen da..:rolleyes:

    Det var omtrent  samme begrunnelsen vi fikk da vi begynte å spørre om pris på valpene fra et uregistrert kull (dvs det var andre gang samme kombinasjon ble gjort). Dette var jo en så fantastisk herlig rase, at oppdretter unnet alle å ha råd til å få seg en. Det hører med til historien at vi aldri fikk VITE hva prisen på valpene var...). 

    3 timer siden, Malamuten skrev:

    det er vell mye rart som har gått igjennom i forbruker rett i kjøpers favør.  Siden oppdretter selger en vare til fullpris som evt ikke er som den burde.  Oppdretter har jo i like stor grad valgt å avle på, og selge slike hunder.  De er jo ikke ansvarsfrie.  Nå vet jeg ikke akkurat i denne saken,  men det er jo absolutt ikke alle som opplyser om sånt,  og mange legger det kanskje frem som uproblematisk også for å villede kjøpere.  

    Da jeg var ung, og vi vurderte å kjøpe old english sheepdog, fikk vi opplyst at foreldrene hadde sterk HD, men det var bare å operere, det, så det var helt uproblematisk. Vi tenkte faktisk ikke over det i det hele tatt. Det var ikke DEN opplysningen som gjorde at vi valgte bort rasen... 

    27 minutter siden, Pringlen skrev:

    Altså: det er ingen raser som har krav til frirøntgede foreldre for registrering. Mange har dog krav om kjent status (dvs at foreldredyra er røntget og avlest, uansett grad) Avkom etter hunder med sterk grad blir registrert med avlssperre (og så kan man selvsagt diskutere om hunder med sterke grader selv burde hatt avlssperre, men det har de altså ikke) Det finnes ingen registreringsrestriksjoner på middels og svak grad... Sånn sett er dett kullet innenfor alle nkk's regler, som Tuva sier...

    Jeg fatter jo ikke at det ikke automatisk blir avlssperre på hunder med E-hofter, jeg... 

    • Like 1
  13.  

    45 minutter siden, mushi skrev:

    Jeg skjønner godt at de bytter. Man må tenke fremover og olje er ikke akkurat fremtidsrettet... Men det nye navnet var nok ikke helt treff. Skulle tro de solgte hester. Tenker bare på den børsten, equigroomer. 

    Jeg fatter ikke at de skal bruke så mye ressurser på å bytte et navn... Det koster jo millioner - om ikke milliarder å bytte ut alt som har logoen og gammelt navn. Totalt sløsing med ressurser, men det er vel lukrativt å drive i bransjen... 

    Akkurat nå, Pringlen skrev:

    Det navnet må jo være skikkelig skivebom. Høres jo ut som noen som selger hesteutstyr, ja. Kan jo umulig være mange som ikke forbinder "equi" med hest...

    Tja... de tenker kanskje på hestekrefter, biler og sånt? 

    • Like 1
    • Haha 2
  14. 3 minutter siden, Raksha skrev:

    Strålende sol her i dag, nydelig!

    :o Her snør det som bare juling!!! 

    Akkurat nå, TonjeM skrev:

    Og jeg husker de "gode gamle dagene" som en uendelighet av kjedsommelighet.. ingenting på TV, hadde lest alt de hadde av gode bøker på biblioteket, å ikke kunne si ifra om man ble forsinket til noe,  eller få beskjed om noe ble avlyst, å reke gatelangs med venninner uten mål og mening etc For ikke å snakke om sommerferiene, djeeze de var kjedelige (vi reiste aldri bort). Bare de samme trøtte folka å omgåes, å bli kjent med andre måtte man gjøre face-to-face og kun i nærmiljøet. Istedenfor nå hvor man kan bli "gradvis" kjent over nettet, hvor man kan få input fra hele verden, hvor man kan finne ut av alt man måtte lure på, finne likesinnede osv. Jeg er klar over det er mange ulemper, men ikke søren om jeg vil tilbake til gamle dager altså!!!

    Det er uhyre praktisk med at all informasjon er så lett tilgjengelig ja, og livet er atskillig enklere :) Men jeg kjeda meg ikke før internettets tid, heller... eller - joda, det hendte, men det var jo bare greit liksom :D Da var det jo morsommere når det skjedde noe (og det gjorde det jo relativt ofte egentlig). 

    • Like 2
  15. 8 timer siden, AussieAllTheWay skrev:

    Gratulerer med dagen @Siri håper den har vært bra :D

    Den ble helt utmerket :D Tusen takk :D 

    7 timer siden, tillien skrev:

    Man snakket ikke i telefonen sosialt, om det ikke var slekt eller venner utenbys fra. Man gikk over gata til nabogutten eller -jenta. 

    Herlig!!!

    Det med telefonsnakking var muligens en jentegreie - jeg satt faktisk og snakket med bestevenninna mi (som bodde ca 100 m unna) på telefonen hver dag :lol: Jeg husker fortsatt telefonnummeret :lol:  Og jeg hadde samtaler som gjerne var både tre og fire timer lange med min første oppdretter :lol: Det var nok før jeg fikk telefonvegring... :aww: 

    • Like 2
  16.  

    12 timer siden, Lola Pagola skrev:

    Gratulerer med dagen @Siri! ???? ?

    Tusen takk Lola :D 

    10 timer siden, *Kat84* skrev:

     Og gratulerer med dagen @Siri :D :Present:

    Takker så meget :D 

    9 timer siden, Kokospaniel skrev:

    @Siri Hipp hipp hurra!! :banana:

    Tusen takk :D 

    8 timer siden, Line skrev:

    Ja, serien var bra! John Carew er overraskende bra, og han rødhårete er jo bare så fantastisk herlig :D Men jeg kunne tipset dem om noen avdanka Trondheims-Ørn-spillere jeg :lol:  Men det er jo mange gode trønderske skuespillere de kunne brukt istedenfor..

    Jeg synes serien er glimrende og jeg likte Ane Dahl Torp også. Hun snakker bedre trøndersk enn mange utflytta trøndere, for å si det sånn. Jeg likte måten hun snakker på, jeg. Og jeg er imponert over at hun har tilegnet seg dialekta så bra som hun har! 

    4 timer siden, Stine skrev:

    Gratulerer med dagen @Siri!!!

    Takker takker :D 

    33 minutter siden, Debbie skrev:

    Gratulerer med dagen Siri

    Tusen takk :D 

    Tilbragte dagen i Oslo på jobb, så dro jeg med hundene ut på skitur i kveldinga. Herremin for et herlig lys det var. Og perfekt skiføre selvsagt :ahappy: Bursdagsmiddagen har bestått av Taffelsticks med After Eight til dessert :aww: 

    • Like 4
×
×
  • Opprett ny...