Gå til innhold
Hundesonen.no

Kangerlussuaq

Medlemmer
  • Innholdsteller

    8,347
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    25

Kangerlussuaq last won the day on 17. April

Kangerlussuaq had the most liked content!

Nettsamfunnsomdømme

15,647 Excellent

7 følgere

Om Kangerlussuaq

  • Rang
    yolomawmit

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  1. Har revet av en klo...

    Min erfaring: De sjekker om kloa er 100% avrevet, fjerner ev. rester, barberer bort pels ved behov, renser på nytt og gir råd om bandasjering (skal helst ikke bandasjeres tett). Kontrolltime etter x mengde tid for å se om behov for antibiotikum. Ellers har dere en festlig tid med ro og fred og lite fart foran dere Tar vel en 5-6 uker til nerva har fått tilstrekkelig ro til at man kan ha hunden i aktivitet igjen.
  2. Luna har 100 000 følgere på Instagram

    I stedet for å gå ned i dybden på spesifikke saker, lønner det seg kanskje i denne saken å holde fokuset litt mer generelt? At både når det gjelder påkledning, eller å "sette mennesklige følelser på dyr" (smil, skam, anger, latter), så trår vi en farlig veg som ikke nødvendigvis bestandig leder til noe godt. Isolert sett er ikke det å ta på hunden din ei tskjorte fordi det står "I'm with idiot" som er din et problem, det er heller ikke det denne tråden tar opp som problem (slik jeg oppfatter det). Isolert sett er det riktig at en hund vanligvis ikke lider noen større nød av slik påkledning. Problemet starter når man gjør en "engangsgreie" til en standard, og når folk hele tiden skal overgå hverandre for å få mest mulig likes og mest mulig oppmerksomhet. Andre liknende aspekter er f.eks: det er én ting å ta en liten botoxinjeksjon fordi du personlig irriterte deg over ei sinnarynke bestandig. Det blir noe annet når du skal overgå andre for å få mest mulig oppmerksomhet og plutselig ender opp som ei plastikkdukke. (Ja, i dette tilfellet føkker du bare med deg selv og ikke en uskyldig tredjepart). Det er én ting å ta barnet ditt med på en koselig konkurranse om skjønnhet, musikk eller dans - det er noe annet når barnet må trene 6 dager i uka, og hovedmålet blir å overgå andre for å få oppmerksomhet. Isolert sett er det ikke noe galt med enkeltsakene, men det er dette virale fokuset på usunne ting jeg har et problem med å godta. Og jeg er en gang såpass prinsippfast at om jeg har bestemt meg for at hundefarge, oppkledning eller "en skamfull hund på facebook" er DÅRLIGE ting, så synes jeg ikke at enkeltsakene som "prinsippielt ikke er noe feil med" - også er feil. Man rensker ikke opp havet for plast om det liksom ikke er så nøye med den ene lille plastikkbiten du kasta i hagen din, man må ta problemet ved rota og røske det vekk. Så er det vel heller tydelig at det kanskje monner ned til dette aspektet: For jeg er som QUEST, jeg synes ikke at det er moro når barna sitter fast i doen, når hunder "danser" (egentlig klør i rumpa fordi eier ikke tømmer analsekkene....) eller når hunder "smiler" på video (egentlig holder på å dø av oksygenmangel fordi rasen er så deformert at det knapt kommer oksygen ned i halsen). Det er hverken "schtiilig" eller morsomt; det er trist og er vel i bunn og grunn et tegn på manglende evne til å se det større bildet og det problemet vi står ovenfor med virale medier. Senest i går så jeg en video på youtube hos Safiya Nygaard (5 millioner følgere) hvor Balenciaga crocs til 8500kr ble profilert. Hva hadde balenciaga valgt å dekorere disse svindyre crocsa med? Eiffeltårnet, Brandenburger Tor, en regnbue ... og et mopsehode....
  3. Luna har 100 000 følgere på Instagram

    etc... I mine øyne er dette menneskliggjøring.
  4. Akkurat nå APRIL

    Høres veldig spesielt ut at det er så fremskredent. Ville forhørt meg med en merkeforhandler eller noen med peil på bil hva som er normalt/ikke normalt. Er du heldig finner du noen som er villig til å gi deg råd og tips uten å måtte betale for det.
  5. Luna har 100 000 følgere på Instagram

    Helt enig, særlig det uthevede. For det er essensen i budskapet: jeg er redd at menneskliggjøring av hund skaper et usunt bilde av hund i "virale medier" (noe vi ser eksempler på når Skeidar bruker engelsk bulldog i sine reklamer...), og at folk misforstår sine hunders kommunikasjon pga feil fokus på virale bilder
  6. Kjole eller skjole?

    Nordlening: Kir-s(lett sch)ten.
  7. Kanintråden

    Hva slags raser er dette? @Shlush søte selv som bittesmå kaninchens
  8. Akkurat nå APRIL

    Oi, hva slags bil er dette? Tenker bare om det er produsent, eller bruker som har klart å gjøre bilen så inni granskauen rusta på så kort tid? Har de hatt den i sjøvann liksom?! Luna spiste små yogurtlokk (de tynne bøyelige med en liten flipp på) når hun var yngre, ca 6 ganger. Alle gangene gikk det bra, hun pleide som oftest å spy de opp. De er jo litt mindre enn rømmelokket i diamenter (det var sånne "engangsporsjon-yogurter"), men tipper det går bra med casper siden han er en litt større hund enn ei lita labradortispe
  9. Hva er drømmehuset ditt?

    Veldig likt det jeg også drømmer om, men innser at det ikke er mulig med ALT --- Noen som har innspill til ting som: Hvor bør vaskerommet være? Hvor bør soverommet til foreldre vs barn være? Samme etasje? Hvor stor avstand mellom foreldresoverom og barn bør det være? Har eget lekerom/avdeling noe for seg for barn? Altså den type ting som man først av tenker over når man har bodd ei stund i hus
  10. Luna har 100 000 følgere på Instagram

    Beklager at jeg anser teorier fra 1960/1970 for å være gamle, har muliggens noe med våre aldersklasser å gjøre Jeg anser behovet for å linke til at hunder kun mimer, ikke utviser mennesklig atferd fra naturens side, som relevant når folk oppriktig mener at hundene deres smiler på samme måte som mennesker smiler.
  11. Luna har 100 000 følgere på Instagram

    Gjør ingen ting og man kan kalle det smil, pappeske eller jordsmonn om man vil - men da får man kanskje ikke påstå hardnakket at hunden *smiler* som et menneske. For det er det mange som har gjort her Og det er det som er diskutert.
  12. Luna har 100 000 følgere på Instagram

    Virker som du har misforstått noe essensielt her: det er ikke noen som har nektet folk å tro det Det står vel ca 4-5-10 ganger igjennom denne tråden at folk må gjerne kalle det hva de vil, men det endrer ikke (for min del, som jeg stadig vekk også understreker) at jeg personlig mener det ikke er et smil slik vi definerer menneskets smil. Ad din kommentar "Man trenger ikke "floode" med lenker til mer eller mindre vitenskapelig underbygde artikler for å frata folk gleden ved å tro at deres hund "smiler" fordi den er glad." - beklager at jeg forsøker å gjøre forumet basert på noe mer enn personlige følelser og synsing, det er vel bare fra "din leir" at slike gullkorn kan komme Unnskyld at jeg forsøkte å underbygge det jeg argumenterer for, liksom... Rosabloggforum hvor man tror at hunder er små bebbiser som må ha menneskemat og som smiler når de peser finnes det nok av andre steder, om det er urealistiske virkelighetsflukter man er ute etter. Menneskliggjøring av hunder er et stort problem for hunders velferd i den moderne verden (i motsetning til før når "ulvegjøring" (alfa-teorien) av hunder var og enda er et problem for hunders velferd), og instagram, facebook m.flere bidrar til å øke risikoen for misforståtte hunder som lider i hverdagen fordi eierne leser feil atferd. Det synes jeg er problematisk, og argumenterer derfor ut i fra dette synspunktet.
  13. Luna har 100 000 følgere på Instagram

    Jeg beklager erbødigst om det var et overgrep på ditt livssyn at jeg brukte begrepet bevist i en debatt som handler om virale bilder av hunder som menneskliggjøres til å se ut som små barn. Var ikke klar over at vi egentlig var på en høyere vitenskaplig korrekt linje hvor begrepet "det finnes overveiende bevis for" skal brukes framfor bevist. I min forståelse av verden er det slik at hunder nedstammer fra en ulve(liknende) stamme som var flinkere enn andre til å tilpasse seg mennesker, og det er det verdenssynet jeg går ut i fra Om du mener hund stammer fra primater og at de kan smile må du gjerne informere mer om det.
  14. Luna har 100 000 følgere på Instagram

    Definisjonsspørsmålet her er: hva er i ordbruken "ulv" i denne sammenhengen? For meg er det et ulvedyr. Ikke ulv som i europeisk ulv. Dermed ordlyden "ulv som var flink til å tilpasse seg menneskers liv". Herunder ligger det en tydelig differensiering mot dagens ulv som overhodet ikke lar seg enkelt temme, selv ved tidlig sosialisering.
  15. Luna har 100 000 følgere på Instagram

    https://www.scientificamerican.com/article/how-did-the-smile-become-a-friendly-gesture-in-humans/ etc etc... Mennesker er primater, og mennesker har et ansikt som er spesifikt designet gjennom evolusjonen til å formidle usedvanlig store mengder "nonverbal" informasjon gjennom små muskelsammentrekninger rundt øyne, munn og ansikt. Hunder er ikke mennesker, mennesker er ikke hunder. Å sammenlikne kommunikasjonsmetodene er poengløst og lite matnyttig. Det er vitenskaplig bevist at hunder stammer fra ulv som var usedvanlig gode til å lese menneskers kommunikasjon, og dermed har de utviklet seg parallelt med vår kommunikasjon. De forstår øyenkontakt med oss, og kan tildels utføre mimikk av våre handlinger. Personlig synes jeg det skader forholdet menneske-hund om man forsøker å beskrive hunders atferd ut fra en annen arts grunnleggende kommunikasjon, sogar en art som er fundamentalt fysiologisk oppbygget ifht et menneske. Men om noen blir mer lykkelig av å tro at hunden deres smiler fordi den "vil smile til deg" så er det vel bare å tro på det. Whatever floats your boat Som sagt: for meg er det som å hevde at jorda er rundt fordi vi ser jo ikke kurvingen av jorden om vi titter på horisonten. Det ser jo ut som jorda er flat, altså er den flat. Selv om noe ser ut som noe, betyr ikke at det er det samme
×