2ne

Medlemmer
  • Innholdsteller

    13,002
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    278

Alt skrevet av 2ne

  1. Jeg har bare sett Last Week Tonight med John Oliver til nå Vi hoppa over greenscreen-greiene vi også, det var ikke så interessant å spille rompeldunk, syns jeg Vi brukte ikke altfor lang tid i Privet Drive heller, det var jo helt på slutten på vår runde, så da begynte hodet og beina å bli litt slitne, og jeg orka ikke å stå i kø for å se inn i et hus. Jeg kunne tenkt meg å gått inn i the knight bus, men den var jo stengt Vi brukte også lengst tid på å kikke på de forskjellige settene og kostymene, det var det som fenget interessen vår - selv guttebarnet, som ikke egentlig er HP-fan som datterbarnet og jeg er, men han er interessert i spesialeffekter og kostymer, så der tusla han rundt og nerda litt for seg selv Litt skuffa over at the forbidden forrest ikke er stor og skummel da.. Men ikke så skuffa at jeg ikke vil dit og se selv Amatører! Ja, men det er ikke helt ulogisk at du belaster det friske beinet mer enn det ødelagte, og da er det vel ikke helt ulogisk at du bruker bekkenmusklaturen annerledes for å ikke irritere halebeinet også? Problemet er de røde pigmentene, og de har du i lys kobber også. Farger du håret ditt med en farge med rødpigmenter, kommer den blonde fargen din til å bli gulrotfarga
  2. Jeg er selvsagt mest spent på hva du syns om turen til Harry Potter-studio. Rakk du over alt? Kan jo være at både pga ankel og halebeinet, at du har hatt en litt belastende gange? Jeg veit ikke Jeg hadde en del plager med hoftene da halebeinet mitt var på sitt mest kranglete, så jeg tenkte det kunne være en sammenheng der, men så kom jeg på at stråle-inngangen var i hoftene og at hoftene derfor er litt stive, så kanskje det ikke har noe med det å gjøre hos deg? Jeg fant forøvrig denne artikkelen om kroniske bekkensmerter, selv om det er mulig å få bekkenløsning uten å være gravid, så vidt jeg veit, så fant jeg ingen artikkel som handlet om det. -- AN har jeg børsta og klippet klør på Ali, så da kan jeg bade og blåse henne. Så får jeg se om jeg gidder å bade og blåse Monster etter det. Det tar jo ikke så lang tid, det er bare tiltak å sette i gang. Jeg burde ikke ha pelsstellhunder
  3. Det er deg vel unt! Ja, eller så er det halebeinet ditt som kødder enda
  4. Jeg er ferdig med julegave-handling! 10 dager før jul! Wooohoooo!
  5. Det er ganske stor forskjell på størst og minst En skulle nesten ikke tro de var fra samme kullet. Håper det går bra med alle nå
  6. AN ser jeg på en reprise av Graham Norton-show, med Tom Cruise og Zac Efron. Det er liksom greit å ha noe pent å se på utover pudlene også Det overrasker meg hvor sympatisk og ålreit Tom Cruise fremstår som på talkshow da. Forholdsvis ydmyk, morsom og tilsynelatende real, det kræsjer så med det bildet jeg har av ham som en litt små-psykotisk scientolog i panikkalderen hoppende i sofaen til Oprah fordi han har forelska seg i en jentunge
  7. Jeg vil tro at det vil være mulig å få lånt en hund for en periode, om du blir litt kjent med eier i forkant. Men hva slags rase er det du ser for deg å teste ut? Det er jo greit å begynne der kanskje?
  8. Jeg er forholdsvis sikker på at det ikke var bruk som gjorde at Dina fikk spondylose, hun var liksom ikke sånn innmari vill og gæern av seg. Ikke i det hele tatt, faktisk. Den bruken hun hadde av ryggen sin var neppe belastende på noen måte. Jeg er derfor litt usikker på om det er så lettvint at vi kan si at det er pga bruk
  9. På dansk..
  10. Ja, det er min teori også, men jeg syns bruksmiljøet tenker mer at det er naturlig at en hund er pensjonert som 7-8 åring, noe jeg syns er tidlig. Da tenker jeg generelt, det er sånn i LP også, og NBF-bruks. Forsåvidt også i utstillingsmiljøet, man blir jo helt ekstatisk av å se en 8 åring som fortsatt kan bevege seg, liksom. Da tenker jeg på disse trekkhundene som gjerne går løp i noen år til.. På den andre siden, når gjennomsnittsalderen ikke er mer enn 9-10 år, så er jo 7-8 år pensjonist-alder. Ikke helt Gode bevegelser i ringen er gode bevegelser i ringen. Noen beveger seg godt i fri utfoldelse også, og andre igjen har bedre bevegelser i fri utfoldelse enn de har i en ring, og atter andre igjen er av raser som ikke skal ha det vi syns er effektivt trav. Pudler f.eks skal ha "lette og fjærende" bevegelser, så lille traktor-puddelen vår som kan trave like fort som en belger til tross for halvparten så lange bein, blir trukket for det. Ja, jeg syns det er tidlig å være ødelagt i ryggen som unghund. Om det er et problem, bør man som sagt vurdere både avl og bruk. Men hvorfor røntge så tidlig? Forventer du å finne noe? Dina fikk ikke påvist spondylose før hun var 8 år hun heller, men da ble hun røntget fordi hun hadde symptomer.
  11. Det kan hende, men igjen - de røntges samtidig som man HD-røntger. Hvis de har spondylose allerede da, så bør man vel tenke litt på det når man avler? Og bruker? Hvis spondylose ikke er synlig da men kommer senere, så er det jo passe meningsløst å røntge så tidlig, da det ikke vil fortelle noe om forekomst uansett før det foreligger kliniske symptomer? Det blir litt som med øyelysing (som er ræva oppslutning på på både utstillingslinjer og brukslinjer - men det er langt færre maller som øyelyses enn langhårsbelgere. Eller var, den gangen jeg gadd å være engasjert i det der. Pr i dag aner jeg ikke), det er utviklingskatarakt som dukker opp i 5-6 års alder som er det kjente problemet på belgere, men de øyelyses når de er 1-2 år gamle og regnes som fri om de er fri da Det er jo helt meningsløst, det betyr fint lite at en hund ikke har katarakt når den er 2 år når vi veit at om den dukker opp, så gjør den det i 5-6 års alder, liksom. Men der er som sagt begge leire like kørka
  12. Min miniatyrhundvalp er ikke overvettig interessert i mellommåltidet lenger, hun er 3.5 mnd nå. Hun spiser, men det er mer fordi hun får servert enn at hun er sulten, tror jeg. Det er liksom to munnfuller, så går hun og leker litt, så tar hun to munnfuller igjen før hun går fra igjen osv. Jeg har vurdert å kutte ut mellommåltidet, men man hører stadig at miniatyrvalper trenger mat oftere, så jeg har ikke gjort det enda
  13. Jeg skal ikke påberope meg all verdens av kunnskap om emnet selv, men i og med at spondylose er noe man rutinemessig røntger for og finner på f.eks boxer, så tviler jeg på at det har noe med belastning å gjøre? Fant en blogg om det, av en veterinær med kiropraktikk-utdanning, får satse på at hun veit hva hun snakker om: Spondyloser oppstår fordi det blir instabilitet i hundens rygg av en eller annen grunn; Det kan skyldes traumer, infeksjoner, tidligere kirurgi, aldersbetinget, medfødte deformiteter eller gjentatte «låsninger». Når et område i ryggen blir ustabilt vil dette etter hvert medføre at mellomvirvelskivene delvis nedbrytes (degenereres): det vil si de tørker inn og blir mindre støtdempende. I noen tilfeller kan det føre til prolaps. Andre ganger fører det til at ligamentene som ligger under ryggraden strekkes utover det normale - og det er dette som fremskynder utviklingen av den såkalte forkalkningen. Det er altså ikke selve ryggsøylen som forkalkes, men ligamentet som ligger under. Noen ganger kan forkalkningene strekke seg innover i leddspalten også. Spondylose er en ikke-inflammatorisk tilstand, i motsetning til artrose, som er vanlig å finne i andre ledd i kroppen. Symptomer kan oppstå som følge av at forkalkningene kan presse på spinalnervene som kommer ut av ryggraden. Symptomene er derfor avhengig av hvor spondylosene sitter; dette kan være alt fra ingen symptomer til nedsatte prestasjoner, smerter, muskeltap, lammelser etc. Diagnosen stilles ved klinisk undersøkelse og røntgenundersøkelse. -- Jeg er åpen for at det er bruken som ligger bak ryggproblemer hos bruksmallene, men de røntges som regel samtidig som man tar HD-røntgen, og da er de jo gjerne unge, mellom ett og to år. Da er det vel neppe et sunnhetstegn uansett om de har spondylose, samme om de har blitt hardt brukt eller ikke, hvis ikke ryggen holder til de er voksne engang. Da bør man i så fall vurdere bruken, syns jeg. Min groenendaeltispe hadde og spondylose, og med henne var det garantert ikke bruken som var problemet, da hun var en ganske tam langhårsbelger. Hun var derimot lang i ryggen, som bruksmallene ofte er. Det er vel heller ingen god forklaring med tanke på hyppighet hos boxer, for de er jo ikke spesielt lange i ryggen. Men jeg vil jo tro at en ustabilitet i ryggen henger sammen med konstruksjon, selv om bruk kan gjøre det verre. Og som sagt, det er mulig at utstillingslinjer har et like stort problem med spondylose som bruksmallene har, de blir ikke rutinemessig røntget, og det er jo fordi de ikke viser noen kliniske symptomer på det. De blir heller ikke brukt like hardt, så kanskje det er derfor de ikke blir klinisk syke? Jeg veit ikke, jeg veit bare at bruksmallene har såpass problemer med det at de røntges rutinemessig. Jeg er fader meg god som kan diskutere til jeg blir uenig med meg selv
  14. Det er mye mulig at utstillingsbelgere ville hatt spondylose hele gjengen, om de og ble røntget rutinemessig og brukt like hardt, men pr i dag er det bare på bruksmallene det er et problem.
  15. Når jeg ser snøen som laver ned nå, er jeg jammen meg glad vi skal til Kongsvinger en tur etterpå, gitt Får vel ta datterbarnets bil, som ikke har bremser eller whatever som piper mer enn de holder kjeft..
  16. Jeg er enig med deg i at de to ikke har så mye med hverandre å gjøre, og det er heller ingen enten/eller, vil jeg tro. Det vi ser på belgerfronten, er at folk som ikke egentlig jobber med hundene sine, forveksler stress med arbeidslyst. Stress har ingenting med hverken arbeidslyst eller arbeidskapasitet å gjøre, det er bare bortkasta energi om det ikke kan styres
  17. Ja, men nei. En hund som er på og shower hele dagen på utstilling, er sliten lenge før man kommer til gruppefinaler og BIS-finale. En sliten hund shower ikke. Så ja, det er forskjellige ting, men selv utstillingshunder skal ha en avknapp, og ikke en gang utstillingshunder er på og på jobb en hel dag i en utstillingsring.
  18. Jeg tror du må forklare litt nærmere hva du mener, for jeg ser ikke helt at en hund må være mye mer "på" for å takle en hel dag i ringen, enn den trenger å være "på" for å takle f.eks. Femundsløpet. Snarere tvert i mot.
  19. Du skal ikke se bort fra at jeg gjør det
  20. Jeg er klar over at det ikke er fysikken som er problemet hos en utstillingsmalle (som forøvrig er brukandes nok for folk som ikke skal ha tjenestehund/forsvars-sporter, de er ikke like tamme som de tammeste langhårsbeglerne). Det er derimot fysikk som er problemet hos bruksmallene. De er ofte for tunge, for store, for lange, og får ofte belastningsskader som ikke bare kan tilskrives hardt bruk. Hvilket også er problemet på enkelte av disse jakt-retriverene vi har sett, det er ingen hensyn som tas til at kroppen skal henge med på hva hodet, driftene og viljen vil, som igjen gir belastningsskader i tidlig alder. Det var det som var poenget - det er ikke nødvendigvis sånn at disse bruksavla linjene er så fordømrade funksjonelle, de har bare en mental pakke som gjør at de jobber til tross for sine fysiske utfordringer. Det var ikke noe forsvar av utstillingslinjer. Skal jeg ha belger igjen (noe som neppe er sannsynlig), så vil jeg ikke ha en belger som er tammere enn pudlene jeg har (som, in all fairness, ikke er spesielt tamme), jeg vil jo ha en belger som har høyt mot, nok jakt- og lekelyst, god avreagering og ingen redsler å snakke om.
  21. Ensidig avl er stikkordet her. Det gjelder åpenbart ikke jaktraser, i og med at de både kan brukes til det de er avlet til, og man ikke blir sjokkert om de skulle råke til å få en excellent på utstilling.
  22. Det er ikke sååå stor forskjell da, grensa mellom toy og dverg er 28 cm Hvordan er de mentalt? Milde terriere, hva vil det egentlig si? mvh Tone, som stadig ikke liker pelsstell og stadig kikker på korthårshunder
  23. Jeg tror ikke det er noen kjempe-endring, utgangspunktet da og var at hunder ikke trengte å sitte i bur, før man faktisk trengte å ha de i bur Zar hadde vel en destruktiv periode, som de fleste belger-unghunder har, men han lå ikke i bur før eller etter det. Nora var også i bur i en kort periode, husker jeg, fordi det lille beistet av en unghund åt på madrassen min mens jeg lå på den Men det var vel halvannen måned eller noe sånt, så var vi over den perioden, og hun havnet i bur først etter at hun hadde herpa en del ting Men i utgangspunktet, da som nå, så mener jeg jo at hunder ikke trenger å vokse opp i bur. Hvis de ikke ødelegger noe, så kan de ligge løs Ingen av pudlene har sovet i bur om natta, ikke engang Monster, og burene vi har rommer 3-4 stk av henne, liksom
  24. Først - godbit-nerd? Så, takk for svar, det er jo verdt å prøve ut da Hva er målene på tenterfield? Er de like små som toypuddel? Ja, da begynner vi å snakke passe størrelse, vil jeg tro Det kan man vel trygt si. Jeg kjøpte 4 kg tørrfôr til Monster for halvannen måned siden, vi er ikke halvveis i den enda -- AN driver Ali og kjefter på disse som skal komme og sage ned et par av bjørkene på tomta. Hun syns ikke de trenger det. Jeg er litt ambivalent til om jeg er enig med henne eller ikke - jeg liker bjørkene, jeg har bare ikke sansen for alt avfallet de produserer Men jeg får beholde 1, så det blir sikkert bra
  25. Antageligvis annerledes Men jeg så jeg syns burbruk var mer ålreit i en periode der enn jeg gjør nå, så det er ikke bare dere unge som forandrer dere