Rhavina

Medlemmer
  • Innholdsteller

    130
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Rhavina

  1. Har ikke fulgt kjempegodt med på saken så har ikke fått med meg alt, Men setter vi det opp mot overgrep av barn, drap, voldekter osv så er det helt idiotisk. Han var en korrupt politimann, Men samtidig så tror jeg det er veldig lett å peke på han å si at han var en korrupt politimann, Men realiteten er ikke så svart-hvitt som domstol og uteforstående tror. Tror noen virkelig at han ville komme seg undercover/info uten å bli skitten på fingrene. Man må ofte bryte lover for å bygge en sterkest mulig sak og for å hindre de i å nå hovedmålene sine, samtidig som Politiet oppnår sine uten at det går på bekostning av for mye. Jensen ble helt klart revet med, Sikkert når han så hvor mye penger som var involvert, Det viser egentlig bare hvor vanskelig slike oppdrag er. Og nei, Man blir ikke psykotisk av Cannabis, Det kan fremkalle/forsterke eventuelle psykiske problemer hos personer, ja. Jeg er motstander av alle rusmidler, Inkludert alkohol (Ja jeg er kjedelig) Men av det som finnes så er Cannabis helt klart noe av det minst skadelige rusmiddelet som finnes. Det er avengighetsproblematikk relatert til cannabis som alt annet men ikke i nærheten av så problematisk og farlig som alkohol som er sosialt akseptert i vårt samfunn.
  2. Som syk så har jeg fått det stikk motsatte, Mer penger og billigere medisiner. Jeg har med denne regjeringen ca 600kr mer i mnd, Da har jeg ikke tatt billigere medisin i betraktning. Hadde AP/rødgrønne fått viljen sin så hadde du betalt 13% mer i egenandel og taket hevet fra 1350 til 1550 i 2003, noe FRP satt en stopp for. Faktisk så økte egenandelen med 65% mellom 1996-2003.
  3. Tror du det er tilfeldig at vinden blåser den veien med alt av dritt som skjer? Nå tror jeg venstresiden er betraktlig større faktabenektere enn høyresiden helt generelt. Venstreradikale er ett mye større problem enn radikale på høyresiden. I Sverige er det faktisk ekstreme grupper på venstresiden som står for det meste av vold og det var naivitet som har resultert i krisen de har. For det kunne aldri skje der heller ikke sant? Dette så vi også ett bevis på nylig i Norge når den nordiske motstandsbevegelsen ville demonstrere i Fredrikstad, De søkte og gjorde alt etter loven, AP,SV og andre partier som består av personer med virkelighetsbrist og faktabenektelse prøvde nekte og kneble de i å ytre sin mening. Den nordiske motstandsbevegelsen fikk tilslutt tillatelsen trukket grunnet trussler om voldlige demonstrasjoner fra venstresiden. Jeg veit ikke hvilken fantasibobler mange her lever i, Men jeg tror de aller fleste som har jobbet innen politi eller forsvaret veit at problemene relatert til venstreradikale er mye større enn høyreradikale. Vi ser også hvor mye problemer det er knyttet til for stor innvandring, Ting som mange av dere ikke ser noe til, Dere bare sitter å skriker om hvor bra det er fordi det gir dere bedre trynefaktor, Men hvor mange av dere har åpnet deres egne hjem for flyktninger? Veldig få, Men klage og fornekte virkeligheten skal dere. De svenske tilstandene er allerede godt på vei flere steder i landet. I noen tilfeller er det ikke innvandrerne sin feil, I noen tilfeller handler det om at Norge ikke har kapasitet til å gi dem det de trenger, ett verdig liv og de blir presset inn i krimnielle miljøer for å klare seg. Det handler ikke om hudfarge eller religion, Det handler om det konstruktive mot det destruktive. Dere er også veldig kritiske mot flere av linkene til Quest, Men sitter selv å siterer og bruker sider som eies av Amedia som kilder, Som får masse penger fra staten -> LO tar utbytte i Amedia -> LO driver aktiv politikk for AP gjennom medlemsblader -> LO gir pengestøtte til AP -> I retur får LO 3 plasser i sentralstyret til AP. Dette kalles også korrupsjon og flere av avisene er nærmest kjøpt og betalt av venstresiden som ønsker å opprettholde/øke støtten. Politisk sett så har den blå regjeringen gjort det fantastisk, De har gjennomført mye mer på 1 år enn det de rødgrønne klarte på 8år, De har tatt tak i ting som redder liv, Som nye redningshelikoptre(De rødgrønne bare utsatte det), Bedre medisiner, Mindre helsekøer, Mer til de som har minst(og de rike) Samtidig så har inntektene til staten fra skatter og avgifter ØKT. Det handler om å gi gulerot fremfor pisk. Når det gjelder miljø så er jeg ganske sikker på at høyre og frp satset rekordstort på forskning og satsning på fornybar energi, De holdt økonomi og arbeids Norge i riktig retning selv om alt talte imot, Noe også de har blitt hyllet for av norges bank og de aller fleste eksperter. Om man er så opptatt av miljø så finnes det en tidsmaskin som alle har tilgang til, Det kalles ett fly, Så kan dere fly til afrika og leve med jorden der. Men til syvende og sist så nekter de aller fleste å gi slipp på noe selv, De vil bare klage og kjempe saken som gir bra trynefaktor... Vi kan stoppe oljeinntektene våre, Men da må dere også være forbredt på at tusenvis av mennesker vil dø grunnet kutt i velferden, Dere skal akseptere at deres barn kanskje ikke får den behandlingen de trenger grunnet kutt fordi oljefondet er tomt. De som må betale for tapet av den inntekten er oss og i stor grad de som allerede har minst. Jeg er 100% for ett bedre miljø, Men til noen kommer med ett realistisk alternativ så er alt dette pratet regelrett piss. Miljø har blitt en gimmick for flere av partiene for å få inn mer avgifter og stemmer. Mange sier dette blir ett valg som handler om verdier, Da håper jeg virkelig dere stemmer blått. så vi ikke får en statsminister som er har fond i steder som investerer i atomvåpen, bruker billig og ulovlig arbeidskraft,støtter sosial dumping og hyller terrorister som ønsker utslettelse av andre stater. En stemme til SV,rødt og SP er en stemme til AP. Godt valg.
  4. Var ikke alle overfallsvoldtekter med kjent gjerningsmann i perioden 2006-2011 i Oslo utført av menn med ikke vestlig bakgrunn? http://www.nettavisen.no/nyheter/3158180.html
  5. Sykt kjipt, Når jeg ble dårlig på jobb og måtte gå på AAP så bare stoppet de pengene uten ett ENESTE ord og løy til meg i 9 mnd om at saken straks var i boks. Så jeg forstår godt hvor fort økonomien kan gå fra i være god til helt håpløst, Men heldigvis så rævkjørte advokaten min dem. I utgangspunktet så får du ikke dekket noe, Men det kan hende du får ekstra bistand om du får lege/nav med på at du er avhengig av hunden din som terapi eller selskap, Ofte relatert til psykiske problemer. Jeg anbefaler deg å søke skattereduksjon/fritak dette gjør du ved at du fører opp i post 5 på selvangivelsen din ved å skrive "jeg søker skattereduksjon grunnet lav inntekt" Da vil de etterbetale for hele året og i noentilfeller kan du også få etterbetalt flere år tilbake, Men da burde du nok skrive at du ønsker for flere år om mulig. Jeg kjenner en som fikk tilbakebetalt 3år. NAV kan ikke kreve at du kvitter deg med dyr, De kan nekte deg sosialstønad om du bruker pengene på hunden. Men om du mottar AAP eller Ufør så har nav INGENTING med din pengebruk. Folk får jo dekket "dyretolk" utdannelse og alt mulig tull så nesten litt sykt at de ikke kan hjelpe dyreeiere i nød.
  6. Tragisk hele saken. Her kunne man flyttet svanen til ett mindre befolket område men den skal på død og liv avlives fordi den er litt drittlei alle menneskene som skal bort å plage den og forsvarer familien sin. Forstår godt at dyr er drittlei mennesker jeg, Vi har en så arrogant og kynisk holdning til alt annet enn oss selv at det er til å bli kvalm av. Det er "bare" en svane, Men det handler om signalet vi sender og hvor sykt korttenkt vår egen rase er.
  7. Heller er dessverre veldig akseptert her. Det kan brukes fint under oppsyn, Men i realiteten er det å sette fotlenker på ett fluktdyr så vi mennesker kan gjøre det vi vil som å dra på lange turer eller fordi vi ikke gidder bryet med gjerder. Så inntrykket jeg har er at det er akseptert så lenge det ganger oss mennesker. Hester er ett fluktdyr, Når man tar bort den største forsvarsmekanismen de har så sier det seg selv at det ikke er veldig bra og i hvertfall ikke på måten heller gjør det, De kan fly på trynet, sette seg fast osv... Men hva er det å gjøre, Folk gir **** i hvordan det påvirker hestene.
  8. Forskjellen er, Shapiro mener de som støtter sharia er radikale, Forfatteren du henviser til mener ikke det. Nå er Sharia radikalt, Derfor hører de under kategorien, Som eksempelet som blir dratt frem ved Pakistan, At de mener sharia skal kun være for den muslimske befolkningen Pew reported that 84 percent of Pakistani Muslims wanted Sharia law, but of those, nearly two-thirds said it should only apply to Muslim Her er det fortsatt mange millioner som blir påtvungen noe de ikke vil, Vi veit alle også hvordan det ikke vil slå seg til ro med dette. Mye vil ha mer og fanden vil ha fler. At Shapiro brukte de som støtter Sharia i likhet med de som støtter drap på kvinner,selvmordsbobmere osv er jo bare korrekt? Sharia støtter vold og æresdrap om de ikke oppfører seg etter retningslinjene, Sex med mindreårige er også tillatt... Er ikke det radikalt? Ett skremmende høyt nummer støtter radikalisme så har forfatter klistret på sitt eget syn om at den andre tar feil når han sier sharia = Radikalt "Even if you believe Shapiro" helt ærlig så stoler jeg mer på en annerkjent person som Shapiro som har deltatt på debattprogram verden over og er helt enig med han når han plasserer Sharia tilhengere i samme bås som de som støtter terrorhandlinger. Sharia er terror og radikalisme satt i system. Se på Qatar, Ett land som har Sharia lov og har fått leve i fred og bygget seg sterke Qatar has sponsored al-Qaeda’s affiliate in Syria, the al-Nusra Front, since 2013 " https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar_and_state-sponsored_terrorism Perfekt eksempel på hva som skjer når ett land har Sharia, De gir støtte til terrororganisasjoner for å få det innført andre steder også, Først kjemper de for å få det innført i de arabiske landene, Så kommer det hit, For disse menneskene vil ha en ting, At hele verden skal være under Sharia som Koranen krever. Vi kan lese i timesvis i koranen med sitater om hvordan alle ikke troende skal tvinges eller bli drept. Dette er skremmende når en STOR majoritet av muslimer mener det finnes EN tolkning av koranen. Youtube er akkurat like legitimt som alle andre sider på nettet,
  9. Nettopp! Det er av disse terrorister får støtten de trenger, Noe folk ikke forstår. Her er en interessant video om det
  10. Agria er flotte de. Det aller meste av negative erfaringer skyldes at folk ikke setter seg inn i vilkårene, Direkteoppgjør går fort, Du kan også be klinikken forhåndsgodkjenne behandling. Første gang jeg hadde korsbåndsoperasjon på bikkja så sendte veterinær inn skade, behandling, kostnad osv så fikk vi det forhåndsgodkjent 2 dager før operasjonen for å være sikker. operasjon nr 2 så var agria stengt for dagen, Så jeg bare betalte egenandel så sendte de inn saken dagen etterpå. Det samme skjedde nå for noen mnd tilbake, Akutt til veterinær mitt på natta, Bare betalte egenandel så var det hjem. Jeg ville gått for Agria, da de tar halve prisen av det gjensidige skulle ha for meg, Forskjellen på dekning er ikke stor. Samt at de aller fleste i agria er dyremennesker selv, Noe som jeg personlig setter pris på.
  11. Å fy **** Uten at jeg skal skrive hva jeg synes om den greia der, Så vil jeg aldri forstå hvordan ett slikt menneske kan få så mye oppmerksomhet...
  12. Er det ikke slik at de er pliktige til å hjelpe i likhet med helsepersonell og at klinikken kan få deler eller hele beløpet dekket av mattilsynet om eier ikke har mulighet til å gjøre opp i akuttsituasjoner? Det er helt klart folk som ikke gjør opp for seg, Det problemet vokser på landsbasis i enorm fart. Men pengene får de da uansett. Enten det er med en gang eller gjennom trekk i lønn. Jeg synes faktisk mange av klinikkene må forbedre seg på betalingsalternativer. Det er ofte snakk om priser på 20.000+ Da burde man faktisk ha mulighet til å dele opp beløpet over litt tid. Det er mye penger å dra frem på dagen selv med buffer.
  13. Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig. De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...
  14. Hva er det hunden behandles for om jeg får spørre?
  15. Jeg veit ikke lenger, Har lest så mye forskjellig om denne saken nå, Men stadig kommer det tilbake til at det IKKE kan bevises at hunden har bitt. Så da lurer jeg på hvordan hunden kan dømmes? Slik jeg har oppfattet saken så dømmes hunden fordi den potensielt kan være farlig grunnet størrelse og styrke, Ikke for handlingene den blir beskylt for - Som ingen kan bevise, Noe som er veldig rart om denne bittskaden til Mr.Kraut var så ille som han selv skal ha det til.
  16. Veit desverre ikke noen oppskrift, Men jeg kjøper de i Sverige på Maximat som ikke er frossne, Får dem i 2kg poser.. De er SÅÅÅ GODE!!! Står faktisk i ovnen nå Om det er hvitløk/løk aner jeg ikke, Smaker i hvertfall ikke slik
  17. Kan jeg spørre hvor du/dere har dine andre forsikringer om du har noen? Agria og Gjensidige er jo de mest populære, De dekker mye og viktige ting. Men du har jo DNB som er en kjempebra forsikring om du er totalkunde der, En stor ulempe er at forsikringen oppheves ved 10år... Jeg personlig har alltid hatt Agria og aldri hatt problemer med dem, De har alltid utbetalt etter vilkårene sine. Det kommer nok veldig ann på rase, Gjensidige har en tendens til å gi skyhøye priser på enkelte raser ( over 12000 for min staff) mens Agria skal ha ca 4500. Husker ikke nøyaktig. Har nylig hørt om flere med staff og rottweiler som også fikk helt sinnsyke priser fra Gjensidige... Men det skader ikke å be om tilbud uansett
  18. Ville ikke tenkt bare på dette med HD/AD, Du bør heller fokusere på Korsbånd og evt patella dekning i førsteomgang... Helt sinnsykt mange staffer som ryker korsbåndet, Veterinærene jeg bruker sier staff er overrepresentert de siste årene. Jeg blir sterkt overrasket om man finner ett selskap som frivillig dekker ett så omfattende,kostbart og vanlig problem som HD/AD når foreldre ikke er røntget... Men nå kjenner ikke jeg alle vilkårene heller... Bare sørg for å ha hunden forsikret fra 4.mnd, ellers mister man ofte omfattende dekninger. Dette med HD/AD kan forebygges masse også, Ved hjelp av tilskudd som glucosamin og riktig trening/foring. Om det skulle bli ett problem når hunden blir eldre finnes det også gode preparater som kan hjelpe hunden til å leve ett normalt og smertefritt liv på sine eldre dager. Det er ikke nødvendigvis behov med operasjon. Jeg TROR det hører mer til ekstremtilfellene. Vi betaler mellom 3500-4800 per staff i Agria. Gjensidige skulle ha 12000+ for den eldste. @Kangerlussuaq Har ikke labissen din hatt HD operasjon/behanding og forsikret i Agria? Mener å ha lest det
  19. Dyreste hundene er "Designer bully"... Helt sykt hvordan det kan bli dratt så langt og at folk faktisk støtter slik dritt. Stakkars dyr...
  20. Vi hadde en Rottweiler med anfall, I perioder var det helt ekstremt og han lå på jeløy dyreklinikk i ca 2 uker fordi han var til tider i status epilepticus.... Han kom seg ut av det men døde 3år gammel. Da bare la han seg ned, løftet hodet opp og tittet på oss før han la seg ned igjen og sovnet inn. Tror påkjenningene fra alle anfallene,medisinene og stresset ble for mye for ham. De fant vell ikke en diagnose men alt pekte mot en autoimmun sykdom. Av medisiner fikk han Fenemal og Stesolid rektal ved lengre anfall... Anfall er noe skikkelig dritt som er helt ****** å oppleve, Unner ingen å verken ha eller oppleve den dritten der! Heldigvis lever mange ett fint og langt liv tross anfall. Veit om flere som har fått anfall i ung alder som aldri har opplevd det igjen. Så det er absolutt mange muligheter med positivt utfall.
  21. Bare hive ut ett forslag som er verdt en titt, Staffordshire bull terrier, Eller Nanny dogs De bør jo ha sin del av fysisk og psykisk trening, Men jeg kan garantere deg at de er noen skikkelig sofagriser som gjerne skal kose og leke dagen lang
  22. Bruker Profine, Etter å ha prøvd det meste så er dette klart best for min hund. Råforing funket ikke i det heletatt Ingredienser: kalkun, kyllinglever, potet, mais, fjærfefett (konservert med tokoferoler, en naturlig E-vitaminkilde), lakseolje, naturlige smakstilsetninger, tørket betemasse, tørkede epler, ølgjær, tomater, ekstrakt fra yuccaplante, mineraler, glukosamin hydroklorid, kondroitin sulfat, DL-methionin, L-lysin, mannan-oligosakkarider, frukto-oligosakkarider, probiotika, organisk kobber, kolinklorid, organisk sink, organisk mangan, organisk selen, biotin, niacin, kalsium pantotenat, vitamin A, vitamin B12 supplement, riboflavin supplement (kilde til vitamin B2), tiamin mononitrat (kilde til vitamin B1), pyridoksin-hydroklorid (kilde til vitamin B6), folsyre, vitamin D3, vitamin E (alfatokoferol). Garantert analyse: protein 24%, fett 12%, fiber 4,5%, vann 10%, aske 6,5%, kalsium 1,5%, fosfor 1,1% Tilsetningsstoffer pr. 1 kg: vitamin A 20000 IE, vitamin D3 1950 IE, vitamin E (alfatokoferol) 500 mg, kobber 18,8 mg, sink 107 mg, selen 0,2 mg
  23. Rart hvordan de aller fleste som har erfaring med FOD er fornøyde mens de som ikke har erfaring betviler deres kompetanse.... Hva MT mener kan de mene om seg selv, Alt for mye ubrukelige tullinger der som ikke har peiling på hverken dyr eller det de snakker om. Også her snakker jeg av erfaring og erfaringer fra veterinærer jeg bruker som har jobbet der. Jeg har hatt hund fra FOD, De har god kompetanse og er meget seriøse, De er nøye på hvem hund som passer til de enkelte individene.... Jeg betalte 700 eller 800kr for hunden, Etter 8mnd "prøveperiode" leverte jeg inn FOD brikken og hadde ikke mer kontakt med dem. Det er nok skjedd endringer i kontrakten, Men den er uansett kun for å sørge for at hundene har ett godt hjem og ikke ender opp som kasteballer/avlivet på ymse grunnlag. Det er flott at de verdsetter dyr sine liv i den grad de gjør, Det eneste de ønsker er å få hunden vurdert hos egne fagfolk, Noe jeg synes er helt greit, Når ho i tillegg har skrevet under på en kontrakt så er det hennes problem at hun ikke leste den. FOD er strenge på hvem hunder som passer til hvem, Det kan hende det har sviktet her, Men jeg tror også hun har solgt seg ganske heftig om kompetanse,kunnskap og erfaring for å bli tildelt en krevende hund fra FOD, For jeg husker vi titta på noen hunder først da sa de " De hundene der kan dere bare drømme om" En av de jaktet på biljul og var derfor uaktuelt å sette bort til en barnefamilie og personer uten erfaring fra krevende hunder.
  24. Det må da være inkludert kremering og urne? Det blir jo påstand mot påstand hva som har blitt sagt og ikke, Men personlig hadde jeg ikke sluppet valpen bort til fremmede store hunder, Av den grunn til at det som vanligvis går bra om noe skulle skje kan være fatalt for en så liten tass... Er jo bare tragisk for alle parter..