Gå til innhold
Hundesonen.no

Leaderboard

Populært Innhold

Showing content with the highest reputation on 10/28/2018 i alle kategorier

  1. Da har Vizla kommet hjem! Ble en lang kjøretur i går med 6 timer hver vei for å hente henne, men hun taklet turen fint! Hun pep litt i starten men sov for det meste resten av turen. Har vært mye inntrykk det siste døgnet, men hun ser ut til å takle det fint. Blir noen rolige dager fremover nå slik at vi kan bli skikkelig kjent med og trygge på hverandre før det blir en del miljøtrening! Er helt forelsket i hun allerede og gleder meg til forsettelsen.
    14 points
  2. Jeg er så utrolig fornøyd med denne valpen! Hun er så utrolig god og fin. Ser ut som hun kan bli flink i trekkselen også
    6 points
  3. Valpen min har blitt 10 mnd gammel ❤
    5 points
  4. Ja, er selvfølgelig helt enig!
    2 points
  5. Fikk et tips nylig, som jeg aldri engang har tenkt på.. Liten hund og stor sekk fôr? Bruk fryseren! Pakk fôret inn og legg det i fryseren, så holder det seg visst nok helt supert. Jeg nærmer meg samme problem - små hunder og synes at det å kjøpe småsekker med fòr blir tåpelig dyrt, så da får jeg bare rydde ut en skuff fra fryseren og bruke den til mindre poser med fôr - f.eks. nok til en uke av gangen som tas ut ved behov. Man kan selvsagt også servere det fryst - i alle fall hvis man, som jeg, heller på lunkent vann på før servering. :-)
    2 points
  6. Doglife og Sportshunder kan jeg ihvertfall anbefale. Flinke folk som i hovedsak trener positivt (litt usikker på om alle i Doglife er konsekvente).
    2 points
  7. Vi har besøk av Angel igjen, og hun ble 11 år i august! Det virker som om hun ser og hører litt dårlig, og hun har fått skikkelig «ganmel hund kropp», men hun er like glad. Det virker heller ikke som om hun har vondt i kroppen.
    2 points
  8. Fluffet har blitt 6 mnd
    2 points
  9. Tusen takk, er selvfølgelig helt enig! Det var vel egentlig mest fordi jeg selv synes navnet er fint og annerledes!
    1 point
  10. @Ginaml Nydelig, dalmis er en rase jeg selv alltid har siklet på ? Hvordan kom du/dere frem til navnet hennes? ? Så likt hunderasen.
    1 point
  11. 1 point
  12. Dalmatinervalper er noe av det søteste på jord
    1 point
  13. Min er ihvertfall helt håløs, såppas at jeg dusjer henne jevnig for at det ikke skal bli så klissete der. Nå mente dyrlegen at deler av skylden var vaginitt da, så håper det skyldes utflod pga det heller enn at hun ikke vasker seg. Ser hun prøver ihvertfall, men vet ikke hvor flink hun er..
    1 point
  14. Det blir stadig laget nye grupper pga krangling, "spionasje" og uthenging og det er ikke måte på Tror det nå er fem forskjellige rasegrupper på Facebook. Jeg har ikke noe problem med å si hvilke oppdrettere jeg ikke anbefaler, men ikke offentlig ved navn. Fordi jeg orker ikke Noen oppdrettere tror ikke på at HD/AD er arvelig, så det kan jeg fint skrive (at de må være obs på frie foreldre osv, ikke at oppdretter X avler på HD D).
    1 point
  15. Det høres veldig enkelt ut i teorien, men i praksis så er det mennesker vi snakker om, og det er ikke rent lite drama som kan lages, om man havner på feil side av enkelte folk. Det burde være sånn at man kan snakke om positive og negative sider ved forskjellige oppdrettere, men fakta er at mange kvier seg, pga. konsekvensene hvis denne oppdretteren finner ut av det.
    1 point
  16. Liste er fornøyd med dagen. Ny dekken og et saftig tyggebein
    1 point
  17. Var en plass dem tok for seg inntjeninga på gården. Men finner det ikke igjen. Det var noe med at den typen selskap gården er registrert som iforhold til Brønnøysundregisteret. Dersom ei bedrift hadde under 5 millioner i inntekt var dem ikke pliktig å bli registrert inn i det offentlige registeret til Brønnøysund. Det er registrert 5 årsverk på gården såvidt jeg husker. I tillegg var det en del som jobbet som frivillige der. Det er ganske lett å hive seg med på å hetse noen i dagens nettsamfunn. Det er kanskje lurt å stoppe opp litt, og være litt kritisk til hva som deles.
    1 point
  18. Det beste hadde nok vært om det kun forekom dyreforsøk utenfor Norge, slik at vi kunne fortsatt å nyte godt av det, og samtidig kunne fordømt det Det hadde helt klart løst mange problemstillinger
    1 point
  19. Endelig har jeg tid til å lese og skrive litt igjen her inne. Synes jeg fortjener det etter å ha vært ute i praksis, skrevet to oppgaver på en uke og gjort ferdig annet skolerelatert før- og etterarbeid. All denne praten om oppkjøring gir meg flashback fra min egen oppkjøring. Kjørelærer prøvde å pushe på meg en bil jeg aldri hadde kjørt før, men det var helt uaktuelt for meg. Heldigvis fikk jeg viljen min, for da dagen kom var jeg nummen av nervøsitet. Ryggingen gikk helt elendig, endte midt på en av de hvite stripene. Jeg stoppet ikke for en dame som nølte med å gå over veien, jeg måtte refere med sensor før jeg turte å kjøre mellom to biler og da sensor måtte trå inn bremsen under en u-sving var jeg sikker på at løpet var kjørt.. Alt dette nevnte jeg selv under oppsummeringen da, men fikk i tillegg kritikk for at jeg kjørte for langt ut i kryssene før jeg stoppet. Moralen er at man kan gjøre en del feil og likevel stå. Så klart! Oppskrift på skjærereder (fra Norsk Ukeblad nr. 46) (Ca. 20 stk.) 4 eggehviter ½ts bakepulver 4dl sukker 100g sjokolade 100g mandler Pisk eggehvitene stive.Bland bakepulver og sukker, pisk inn i eggehvitene.Pisk til blandingen danner topper. Finhakk sjokolade og mandler og vend det inn med en slikkepott i blandingen. Hakk sjokolade og mandler. Ha oppi og rør rundt. Bruk to skjeer og sett runde kaker på en bakepapirkledd stekeplate. Stek midt i ovnen på midterste rille ved 175 grader i 10 minutter, slå deretter ned varmen til 130 grader og stek videre i ca. 50 minutter. Oppbevares i tett boks, tørt og kjølig. Hvis de er åpne om det må de jo skrote bikkjer fra avl og innrømme at linjene har grums de sliter med. Linjer har vel affeksjonsverdi for oppdrettere, dessuten koster nye linjer pæng og arbeid for å kartlegge.. Har stor respekt for et par oppdrettere som velger bort å avle på flere hunder fordi hundene ikke er gode nok.
    1 point
  20. Jeg betviler ikke at det finnes vettuge ‘kattefolk’ også, dessverre ser disse ut til å drukne i hylekoret av ‘Alt skal reddes! ‘ ( enten disse kattene behøver å ‘reddes’ eller ei..) . Jeg hater ikke katter ( jeg har katt selv) men jeg har etterhvert fått et svært anstrengt forhold til hysteriske og mildt sagt gærne ‘kattedamer’ og tildels ikke minst løsgående katter som pisser og skiter ned tomt og garasje og som kommer hit og sloss med egne katter, rett utenfor inngangsdøra.. Dessverre så er det ikke slik at det er bare ukastrerte katter som er problemet, jeg vet av en del av disse problemkattene og de er kastrerte. Kattepiss stinker uansett og stort sett er det bare å kaste, hvis noe har blitt pisset på. Lukta er omtrent umulig å få helt vekk. Fremmede katter som driter i hagen, ( gjerne under veranda) er et problem, da hunder som kjent gjerne spiser katteavføring med påfølgende uheldige konsekvenser. Der mangler såvisst ikke på muligheter for å ‘gå på do’ her i området, skogen er rett bak husene. Jeg tror ikke man får bukt med overproduksjonen av katter før man bruker noe sterkere lut, så og si. Dvs at ulike straffetiltak/avliving/ bøter innføres for hold av ukastrerte katter . Gi også saftige bøter til de som annonserer kattunger ( ikke rasekatter) i ulike fora, så vil nok muligens flere av ‘uhellene’ ikke skje.. Innfør båndtvang på katt, i hekke/ynglesesong for diverse arter. Slik det er nå er kattehold dyrehold for late eiere . Det er i realiteten bare å skaffe seg en katt eller flere og så slippe de ut, uten hensyn til hvilken skade disse påfører natur/naboer. Katteeiere henviser til at det er da LOV å ha kattene frittgående året rundt, dyrplageri, katter SKAL og MÅ gå løse, året rundt og diverse annet, og sist men ikke minst , toppen av frekkhet og mangel på vett og forstand; hvis noen klager over ødelagt eiendom.. Ansvaret for å hindre ødeleggelser blir overført til de som får sin eiendom ødelagt.. eierne fraskriver seg nemlig alt ansvar.. Jeg fatter virkelig ikke at disse selverklærte katteelskerne eller slavene som de ynder å kalle seg..ikke ser at det er ‘pelsklingene’ og ‘pelsbarna’ deres som til syvende og sist må betale prisen..
    1 point
  21. Ja, det fantes nok katter i mer ‘urbane’ strøk idligere også men ikke i det omfang som nå. For øvrig har vi relativt effektive måter å kontrollere ‘skadedyr’ på nå, som overgår katters noe tilfeldige slakting. Blandt de rovdyrene som katter tar og som har smågnagere som hovedføde..er røyskatt, snømus og dvergsnømus. Alle mårdyr, har smågnagere som hovedføde og er adskillig mer effektive som predatorer på smådyr enn katt, ikke minst på grunn av størrelsen. ‘Gøyalt’ nok så ser jeg ikke helt sjeldent at katteeiere både skryter av og poster bilder av sine flinke jegere, som nettopp har drept de omtalte arter.. Dette er rovdyr som hører til vår natur , i motsetning til katter. De som overlever sterkere..?? Eh..når katter massakrerer nyutfløyne fugleunger, kan du være grei å forklare mg hvordan det skal gjøre arten sterkere..? Vi burde kanskje med andre ord bare begynn å slippe hundene våre løse, så de kan bidra til å kontrollere og ikke minst ‘hjelpe’ diverse arter av våre klovdyr? Hunden som ‘art’ har jo vært her i landet adskillig lengre enn katter , så det må da være helt innafor? Sånn siden ulv og dens tilstedeværelse i vår natur er litt omdiskutert.. Her vil jo hunder fungere som erstatning for ulvens naturlige predasjon, ikke sant..? Nå tar jo som kjent katter ikke bare gnagere, men også fugler, små rovdyr ( som er smågnagernes naturlige predatorer..) , amfibier og insektetere. Å..så du har minst to kilometer til nærmeste naboer? Ehm.. så for å ‘hjelpe’ på en allerede skakkjørt naturforvaltning, så skal vi altså slippe løs en fremmed art i vår natur( katter) for å ‘rette opp’ feilforvaltningen? Hm..husker jeg ikk helt feil, så har det vært gjort tidligere opptil flere steder i verden og det funket jo fjell det? Eller var det kanskje tvert om..? Som tidligere nevnt over, så er jo dette strålend nytt for alle hundeiere og de som ikke er så overbegeistra for ulv,..for hva skal vi med ulv her til lands, slipp hundene fri og la de overta jobben! Supert at du forsvarer dyrs rett til å jakte, hunder trenger å få utløp for sitt jaktinstinkt og til det bruk funker katter utmerket. Bare naturens orden det og ikkno å ta vei for vel? Regner med at du syns det er helt greit og innafor, hvis en nabohund skull ta en eller flere av dine løsgående katter? Helt enig i at antallet katter må ned. Men langt fra alle katteeiere er blinde eller dumme. De kan ha andre prioriteringer enn deg. Og en del av oss forholder oss også til de fakta som forteller at ingen fugleart er utryddet pga katter. Derimot blir flere utryddet hver da pga menneskelig utbygging, så hvis det virkelig var fuglene du bekymret deg for, så hadde det vært det du engasjerte deg mot, fremfor kattene, som faktisk er dyr, ikke forstår at din åpne garasje er forbudt område, og selvfølgelig slåss med dine katter om nødvendig, slik katteverden er. Kjipt, selvfølgelig, å ha den som stadig får juling, men seriøst, du kan ikke bebreide dyr for at de oppfører seg som dyr. At menneskelig utbygging er en medvirkende faktor, jepp men det var vel katter vi diskuterte nå eller er dt mer komfortabelt å fjerne søkelyset på ‘pelsklingene og pelsbarna’ ? Og nei, jeg påstår ikke at du har benyttet disse betegnelsene. Nå må katteiere snart bestemme seg.. er katter hus/kjæledyr eller er de viltlevende dyr? Hvis førstnevnte er saken, så sorry menndet følger ANSVAR med å ha kjæledyr..Dvs at man kan ikke bare slippe de løse, til plage for både dyr og ikke minst folk og så fraskrive seg alt ansvar..! I så fall så direkte motarbeider man kattesaken og lager bare enda flere kattehatere.. Noe som later til å være plent umulig å få ‘katteelskerne’ til å forstå.. Hvis katter derimot ikke skal ha status som kjæledyr men tilnærmet ville dyr, så må de betraktes som en innført , uønsket art i vår natur med påfølgende åpning for jakt på bestanden. På samme måte som f.eks mink. Katteelskerene må nesten bestemme seg.. skal katter betraktes som det ene eller det andre? Enten er de kjæledyr md det ansvar medfølger eller så er de ville dyr.
    1 point
  22. Ingen dyr tenker på fremtiden. Hadde hunden min hatt muligheten til å løpe fritt rundt dagen lang så ville nok bikkja vært temmelig lykkelig også. Hvorfor har vi ikke bikkja frittgående? Jeg har enda ikke sett noen gode beviser på at katter MÅ gå fritt utendørs for å ha et godt liv? Det finnes plenty av måter å ha katter forsvarlig på - man kan f.eks ha store utehegn til dem hvor man gjør det berikende for dem. Det gjøres allerede, til og med i Norge, med trygge, fine resultater. Har man ikke mulighet til det, så går det an å lære katter å gå i bånd, samt gi de berikende miljø på andre måter. Gi de hodebry og aktivitet innendørs funker også flott. Katter er ekstremt tilpasningsdyktige - selvsagt ser jeg problematikken med å stenge en utekatt plutselig innendørs resten av sitt liv. Men jeg syns nå at katter i utgangspunktet aldri burde gått løse. Jeg forstår ikke at en dyreeier ikke ønsker å ha dyrene sine i trygge omgivelser når det er helt fint mulig? "Slik de fortjener"? Er katten det eneste tamdyret som "fortjener" å vandre fritt, hvem avgjør det, og betyr det da at vi straffer våre andre tamdyr med å ha de under mer kontrollerte forhold og frarøver dem konseptet "frihet"? Som kun "de som fortjener" kan få? Frihet til hva da, egentlig? Frihet til å bli tatt av rovdyr, frihet til å bli påkjørt, frihet til å drepe, frihet til å drite ned nabotomta? Hva er det denne magiske "friheten" innebærer som man ikke kan få tilfredsstilt dersom man brukte mer tid på å aktivisere og trimme katta under mer kontrollerte forhold? Friheten til å utforske og oppleve nye ting kan også gjøres under kontrollerte forhold! Skal jeg se på dette fra dyrepark-ståsted, så kan jeg virkelig ikke fatte at huskatten er et så avansert dyr å ha i fangenskap at det er lettere å holde en tiger tilfredstillende i kontrollerte forhold (altså, store hegn med berikning og aktivisering) og ikke en huskatt. (Kun en sammenlikning, ikke oppfordring til dyrepark-diskusjon.) Fordi det er ikke ene og alene det at man er glad i noe som avgjør om noe er ansvarsløst eller ikke. Det finnes flere elementer til problematikken enn som så. For å ikke snakke om at for et barns mentale utvikling så er det, blant mange andre ting, viktig å oppleve selvstendighet slik at de blir et fungerende menneske i samfunnet som voksne... Sammenlikningen din fungerer bare ikke. Jeg har hverken garasje eller noen idè om at dyr forstår tomtegrenser. Jeg har forøvrig en forventning at andres dyrehold ikke er til direkte plage og skade på min tomt. Det betyr at det er uforsvarlige eiere jeg klandrer - ikke katta. Min kommentar om faunaødeleggelse var på generell verdensbasis - der kan du ikke være uneig på at katter har vært med på å utrydde mange titalls dyrearter, og "more in the making". I Norge finnes det ingen forskning (meg kjent ihvertfall) som sier katter truer dyrearter, men jeg ser at stort sett er det fugler folk flest bekymrer seg for i den sammenheng. Personlig er jeg også bekymret for lokale populasjoner av flaggermus og reptiler. Småfugl holdes jo delvis kunstig i livet i store antall ved all den matingen folk gjør på vinterstid, så småfugl er nok neppe i fare. EDIT: Jeg vil forøvrig legge til at mtp de enorme skadene katter faktisk gjør på viltliv andre steder i verden, så er det ingenting som tilsier at katter ikke er i stand til å gjøre tilsvarende skade i Norge. Jeg blir forøvrig aldri, aldri klok på hvorfor det er livsviktig med båndtvang og korte langliner for å skåne viltliv som får babyer, mens katta slippes ut hver dag for å terrorisere fuglereir og smådyr. Har noen en forklaring på det? Jeg er fullstendig klar over at hundedyr er "dårlig" på å avlive store byttedyr hurtig. Men jeg snakket ikke om store byttedyr, jeg nevnte faktisk spesifikt "smådyr". Altså gnagere i dette tilfellet her. Altså hva jeg linket en video til, hvor du ser strategien terriere bruker, hvor nakkevirvlene til gnagerne knekker omtrent øyeblikkelig ved å bli ristet hardt rundt i et par sekunder. Det er ikke snakk om "å være bedre", det er snakk om dobbelmoralen her. Hvorfor kan ikke profesjonelle skadedyrfirmaer bruke trente terriere til "rat hunts", når det er helt akseptabelt å la katta gå løs og plage smådyr? Det er et genuint spørsmål jeg gjerne skulle hatt svar på.
    1 point
  23. For meg er det ganske ubegripelig at mer eller mindre fanatiske katteeiere ikke har et bedre svar på naboproblematikken enn å trekke på skulderene «sånn er det bare». Nei, beklager, som nabo godtar jeg ikke at jeg må passe på all mine eiendeler hele tiden for at ikke katter skal ødelegge dem, at jeg ikke kan lufte på dagtid (vi snakker nemlig om hus her, ikke bare om garasjer og uthus) og at barna ikke kan sove i vogn på terrassen. Inngjerdet tomt med hund som er særdeles lite glad i katter er en god løsning for noen, mens andre tar seg av katteproblematikken på andre mindre greie måter. Dette gjør man ikke fordi man er dyrehater, men fordi det er et reelt problem og fordi mange katteeiere er i en helt egen liga av fornektelse.
    1 point
  24. Det er i det minste godt at Lisa gikk til skolen, og ikke forurenset miljøet ved å kjøre bil...
    1 point
  25. Jeg og vokste opp med en mor som mener at kjøttet gror i kjøledisken på rema1000. Og jeg har måttet finne ut ting på "den harde måten" men har aldri seriøst vurdert å kutte ut kjøtt av den grunn, går helt andre veien heller. Har satt meg skikkelig inn i norsk landbruk på godt og vondt, lært meg å slakte dyr til eget og hunders forbruk. Dekker ikke opp nok da, så vi kjøper kjøtt. Vi bor på landet da, så i barnehagen her lærer de om jakt og slakting. Litt avhengig av barnegruppa sammensetning og muligheter så får de være med på ganske mye. Det setter jeg veldig pris på. Forøvrig tok passehunden en av de frittgående utekaninene våre og min første reaksjon da hun kom gående med den var å si at barnet ikke trengte se på om hun synes det var ekkelt. (Det var en ren glipp, terrieren vred seg ut av båndet når gubben skulle ta henne inn, vi lar ikke hunder jakte!) "Mamma, jeg syns det er spennende!!" Sa femåringen og da gikk vi ut for å se på mens terrieren spiste opp byttet sitt. Så jeg tror ikke at man automatisk får færre kjøttspisere av å la dem lære og se hvor maten kommer fra i ung alder...heller kanskje tvert i mot, for de slipper det sjokket når de ikke trenger å oppdage sammenhengen mellom dyr og kjøtt som 15åringer..
    1 point
  26. Det er mer enn nok mennesker som ikke har et forhold til hvor maten kommer fra. Synes likevel ikke at det kvalifiserer til å skrive om barnesanger. Man lærer faktisk ikke noe mer om kyr og sauer som mat, hvis man later som de ikke er det. Om man velger å ikke spise kjøtt, så er det like greit som å velge motsatt. Barn klarer ikke å ta slike valg før de er relativt store, og jeg tør vedde på at foreldrene styrer kostholdet deres uansett hvilken sang man synger.
    1 point
  27. Min familie har drevet med gårdsdrift, og vi var da alltid takknemlige for både kjøttet og eggene osv vi fikk. Bortsett fra de allerminste barna tror jeg heller ikke at det er mange barn som ikke vet at kjøtt kommer fra dyr. Men det er selvsagt veldig vanskelig og abstrakt å forestille seg det når man har et lite lam foran seg. Jeg var også sikker på at dette var satire, men så skjønte jeg at krenkelsesspøkelset hadde slått til igjen . ?
    1 point
  28. Sauene her synes det er digg å få av ulla så at det skal være grusomt å lære barn at ull kommer fra lam skjønner jeg ikke helt. Men nå er det mye jeg ikke forstår. Og trodde også først at denne artikkelen var satire.
    1 point
  29. Hva er det man ikke er ærlig om mener du? Jeg kan iallefall ikke erindre å noen gang ha trodd at dyra frivillig gir oss hverken det ene eller andre. Ikke kan jeg erindre å ha trodd at det ikke finnes noe alternativ heller, utover at jeg som liten selvsagt var avhengig av andre uansett all den tid jeg ikke hadde penger selv feks. Barnesanger som feks kua mi opplever jeg heller som noe fint i den forstand at vi skal sette pris på maten og hvor den kommer fra, å være takknemlig. Ikke noe pynting på sannheten eller noe forsøk på å hjernevaske noen til en oppfatning som ikke henger sammen med virkeligheten. "gir" er ikke bokstavelig her som i at de gir det til oss av egen fri vilje, men enkelt og greit et produkt som kommer fra kua. Også er jo sangen promotering av melk selvsagt som jo tradisjonelt sett er en viktig del av barns kosthold i Norge. Jeg er enig i at det ikke er greit å pushe livssyn. Det synes jeg igrunn ikke uansett hva det gjelder og jeg synes barn og unge i så står grad som mulig skal få slippe å bli presset til noe de ikke vil eller synes er greit i så måte, men jeg vet ikke om jeg synes å spise kjøtt er et livssyn. Det er kanskje ikke nødvendig, men det er naturlig. Det er en del av livet, egentlig. Og i så måte synes jeg ikke det er hverken feil eller rart at det er her de fleste får sitt utgangspunkt. Det sagt så er dyrevellferd m.m. viktig og all den tid kjøtt ikke er nødvendig så burde alle som ikke vil slippe å bli tvunget til å spise kjøtt, å få lov å velge et livssyn som ikke inkluderer utnytting av dyr om/når de evt kommer dit. Og selvsagt få korrekte opplysninger om hva dyrehold innebærer, men ja, jeg lurer fortsatt på hvor vi ikke får det?
    1 point
  30. I dag tok vi bussen fra Skoppum til Horten. Intet problem, han satt i vogna sammen med sønnen min . Deretter ble det bytur og en tur innom hundekroken (butikk) , for så å tusle opp til barne/hundevakten (hadde kjøretime). Han er litt skeptisk til folk ute, men veldig glad når han får hilst. Egentlig litt deilig med en hund som ikke måå bort på alle folk. Veldig flink å gå selv, men helst vil han bli bært eller sitte i vogna. Men så har han kommet til Hitler og ikke Hilton, her må du gå sjøl så lenge det er forsvarlig. Kombinasjon 1 åring og valp : MYE lek og latter men mye mer vrient med renslighetstrening enn når man ikke har barn. Glimt fra sofakroken
    1 point
  31. Blondie har fylt 13 år Hun fikk en ny tittel i år, mellomtittel i rally, og kan nå så pent kalle seg: NUCH NV-11 NVV-14 NORDVV-14 AGHI RLI RLII Dobs Only Blondie Her merkes alderen. Hun sover mye mer, ser litt dårlig så hun tror noen mennesker som vi møter på tur er noe annet enn mennesker, typisk mennesker som går rart, eller barn på sykkel osv. Da kan hun knurre eller boffe litt. I tillegg hører hun litt dårlig, kanskje bare på ett øre, for hvis hun er langt unna og jeg roper, så kan det være hun hører ekko mitt og løper feil vei. Men når hun først er våken så er hun full i energi, med på tur enda, trener rally lydighet enda og litt pensjonist agility en sjelden gang
    1 point
  32. Jeg begynte virkelig å lure om det bare var jeg som hadde sett og opplevd ting, men det ser jo dessverre ut til at det ikke er sånn... Har selv opplevd en del, og sett enda mer (og heldigvis er det et fåtall oppdrettere jeg har sett dette hos, men de som har vært på den "aktive siden" i så måte er faktisk ganske skremmende. De går lengre enn langt i å forsøke å ødelegge for andre etc.) Både åpne og skjulte trusler, direkte og via andre, er en av mange ting man kan oppleve. Også svertekampanjer, slik at man ikke får kjøpt hunder av andre oppdrettere (dette er nok mest mellom oppdrettere, men man ser jo faktisk en viss aktivitet i så måte, via pm, i oppdrettsgrupper, hvor noen villig vekk deler navn på potensielle valpekjøpere man av forskjellige grunner advarer mot (og hva som er berettiget og ikke må man jo bare gjette seg til). En oppdretter har uttalt at når ungene ikke lengre er mindreårige, så er det ikke noe som setter stopper for "hevnen" man tenker å ta mot en annen oppdretter (og da snakker vi om noen som i såfall grurer på ting i ganske mange år...). Er jo lov å håpe at tullet er glemt når den dagen kommer, men en del folk har åpenbart for lite innhold i livene sine, siden de har tid til å bruke så mye energi på andre. Disse tingene kan jeg love at man ikke oppdager med det samme man blir kjent, det dukker opp etterhvert...
    0 points
  33. Hos min rase så risikerer du (og dine nærmeste) å bli hengt ut med fullt navn og bilde på hjemmeside og Facebook, selvfølgelig med beskrivelser av hva som har skjedd og hva som har blitt sagt (gudene veit hva som stemmer, ofte finner man begges versjoner og de er ikke akkurat like). Dette gjelder selvfølgelig ikke alle oppdrettere, men det gjør at man trår ekstra forsiktig når det gjelder denne oppdretteren.
    0 points
This leaderboard is set to Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...