37 svar på denne tråden

[Janis]

Så reklame for Labb på tv akkurat. Besti i test reklamerte de med.

?

[MiO]

http://www.canis.no/...kler.php?id=148


http://www.tv2.no/un...or-2226157.html
(iflg den testen deler Oliver's og Labb førsteplassen)

RED: Stavefeil

[Kizz]

Jeg er skeptisk mest til at det skal være korn i kosten til hunden.
Føler det er riktig å råfôre (og derfor gjør jeg det), men tviler ikke på at hunder kan leve et langt og godt liv med Labb.

[SusanneL]

Som det jo sies der også - alle fôrtyper som selges til hunder i Norge i dag vil en normal vanlig hund kunne leve på. Noen også fungere helt utmerket på.
På akkurat samme måte som at de fleste hunder levde lenge og vel på middagsrestene etter oss tidligere.

Det kommer mest an på hunden, så dernest de kravene du har til den. Mye enerig, lite energi, skal opp eller ned i vekt, tørre poter, dårlig pels, løs i maven/skite 5 ganger om dagen, mye tannstein, etc, etc.
Ingen hunder reagerer nøyaktig likt på ett fôr - det som funker for èn funker ikke for alle, osv.

Ang.best i test - lett å få norskprodusert fôr der hvis man regner f.eks. at maten skal være kortreist. Eller om man kun ser på innholdsfortegnelsen kontra analyse på fôret (noen tester gjør det også - helt uavhengig av hva en HUND faktisk trenger), etc. Mange måter å se testresultater på.
Selv stoler jeg ikke på andre testere enn mine egne hunder... Men ikke nok til at jeg gidder å kaste bort tid og penger på fôr som mange i min omgangskrets sier er noe "drit". Det finnes så alt for mye annet fôr i verden enn at jeg trenger å bevise at de har feil, eller kanskje bare være enig..

Jeg tror dog fullt og fast at de aller fleste hundene lever utmerket på tørrfôr hele sitt liv. At de ikke kan nyttegjøre seg en masse korn eller grønnsaker i maten er nok så, men derifra til å tro at råfôrede hunder alltid er friskere, penere, sunnere og lever lenger enn hunder som lever på tørrfôr tror jeg faktisk ikke. Dessverre - hadde det da bare vært SÅ enkelt å velge riktig..
Susanne

[Havanaislove]

Som det jo sies der også - alle fôrtyper som selges til hunder i Norge i dag vil en normal vanlig hund kunne leve på. Noen også fungere helt utmerket på.
På akkurat samme måte som at de fleste hunder levde lenge og vel på middagsrestene etter oss tidligere.

Det kommer mest an på hunden, så dernest de kravene du har til den. Mye enerig, lite energi, skal opp eller ned i vekt, tørre poter, dårlig pels, løs i maven/skite 5 ganger om dagen, mye tannstein, etc, etc.
Ingen hunder reagerer nøyaktig likt på ett fôr - det som funker for èn funker ikke for alle, osv.

Ang.best i test - lett å få norskprodusert fôr der hvis man regner f.eks. at maten skal være kortreist. Eller om man kun ser på innholdsfortegnelsen kontra analyse på fôret (noen tester gjør det også - helt uavhengig av hva en HUND faktisk trenger), etc. Mange måter å se testresultater på.
Selv stoler jeg ikke på andre testere enn mine egne hunder... Men ikke nok til at jeg gidder å kaste bort tid og penger på fôr som mange i min omgangskrets sier er noe "drit". Det finnes så alt for mye annet fôr i verden enn at jeg trenger å bevise at de har feil, eller kanskje bare være enig..

Jeg tror dog fullt og fast at de aller fleste hundene lever utmerket på tørrfôr hele sitt liv. At de ikke kan nyttegjøre seg en masse korn eller grønnsaker i maten er nok så, men derifra til å tro at råfôrede hunder alltid er friskere, penere, sunnere og lever lenger enn hunder som lever på tørrfôr tror jeg faktisk ikke. Dessverre - hadde det da bare vært SÅ enkelt å velge riktig..
Susanne

Det er ikke så avansert, nei, alle hunder har da likt fordøyelsessystem, og det er nettopp skapt for å nyttigjøre seg av rått kjøtt, ben og organer. Rått kjøtt er det absolutt letteste en hund klarer å fordøye, og betyr da at det er det som tærer absolutt minst på hundens organer.

Det ikke kun det at de ikke klarer å nyttiggjøre seg av kornprodukter og div., men at det er skadelig for dem også i det lange løp. Karbo (sukker) får blodsukkeret til en hund til å stige og variere hele tiden, det er overhodet ikke bra, og regnes som den største grunnen til at så mange hunder får diabetes senere i livet. Organsvikt forskes det også mye på om har sammenheng mellom tørt og diverse som hunden har vanskeligheter med å fordøye, og det tror jeg selv mye på at det har, siden leveren sliter generelt mer med å klare å fordøye korn og diverse enn kjøtt som hunden er skapt for å spise.

Hundens tenner har heller ikke godt av karbo, og at så mange hunder sliter med tannproblemer kan ha årsak til all karbohydratene i kosten. Ingen hunder trenger karbo, og det er som nevnt her heller ikke bra for dem.

Så til TS: Skal du altså ha et tørrfôr, kikk etter et som ikke inneholder karbo, men en høy andel kjøttprosent. Orijen og Taste Of Wild bl.a er slike fôr.

[Pim]

Labb førte til meget dårlig inneklima her Og det var svære, våte saker som skulle skyfles opp i bæsjeposer på tur. Også altfor lite fett for vår hund, som får en god del mosjon; han ble tørr og rar i pelsen.

[Camo]

Testen tok vel ikke hensyn til omsettelig energi eller kvaliteten på råvarene. Foret ble ikke testet på hunder. Innholdslisten kunne like gjerne vært innholdslisten i en skosåle. De sier også at foringsmengen hos mange andre fòr er for lav. Hovedingrediensen i Labb er korn. Kjøtt har jo større næringsverdi enn korn. Mer kjøtt, mer næring, mindre foringsmengde.

Jeg forer heller med middagsrester enn Labb. Jeg tar ikke i det foret engang.
Jeg kjenner jeg blir trist...

[L8 L]

Labb kan være så best i test det bare vil, mine hunder skal aldri få det uansett.

[Malamuten]

Labb kan være så best i test det bare vil, mine hunder skal aldri få det uansett.

Signerer denne. Jeg har gitt det en gang etter jeg vant en sekk på utstilling så fikk de labb en periode og på under en uke hadde begge mine malamuter begynt og røyte for fullt, selv om de nettopp hadde satt ny pels. De ble også først veldig tørre og rare i pelsen. Dette er hunder som ved flere anledninger har fått ymse butikkfor, fordi jeg er kjempesløv med og huske på hundemat når jeg skal bort, og de har ikke reagert på noe annet.

[Superøivind]

Å stole på TV2 hjelper deg tester er jo et stort rop om å bli villedet, da veldig mange av konklusjonene deres er riv ruskende gale (er en grunn til at det ofte kalles TV2 vill-leder/lurer deg).

Noe annet som får meg til å lure er at de klarer å gi Frolic et smilefjes? Selv Ellie som tåler alt av mat (hundemat, menneskemat, og ting som ikke kan klassifiseres som mat, men kan spises) får en vel funky avføring, men aldri av noe annet.
Da er det lett å tolke at de andre fortypene som også får smilefjes ikke kan være særlig bra, og jeg tør ikke å tenke på de som får dårligere karakter.

Nei, takke meg til V&H. Koster ca det samme, men hunden får tydeligvis alt den trenger av næring. Som f.eks vises i at både Ellie og Balrog alltid får mye skryt av flott pels på utstillinger, da de alltid kommer som de er. Ingen bruk av spray, spesielle shampoer eller annet.
Greit nok vinner de ikke, men det er visst grunnet lite masse

[AnetteH]

Mamma så en slik test og kjøpte Labb når jeg var avgårde og studerte, jeg kom hjem til en bælfeit hund. Kastet resten av sekken med en gang og gikk og kjøpte ordentlig for.

Labb

Ellers har Øyvind rett i alt

[MegaMarie]

Jeg er en av de som forer med et slikt dårlig for, nemlig søsteren til Labb, Apetitt. Det er fordi dette er det eneste foret hun til nå har tålt og har vært mest stabil på i magen, og da er jeg faktisk veldig fornøyd

[Bøllefrøken]

Tidligere fikk hundene mine Labb og jeg var veldig godt fornøyd! Nå får de v&h og jeg er enda mer fornøyd Den største forskjellen som jeg merker er at det kommer mindre ut i den andre enden Hundene fungerer bra uansett og dersom jeg mot all formodning skulle begynne med tørrfôr (uten høyt kjøttinnhold) igjen hadde jeg ikke hatt noe problem med å gi dem Labb.

[OlavEmil]

Og då får eg slenge meg på, og tilstå at Laffen òg har FK-fôr (Appetitt) som hovudfôr. Han får i tillegg litt diverse matrestar ( ) og rått kjøt om det passar slik.

Lina Kristine vart nærast skjelt ut då ho svarte Appetitt på spørsmål om kva fôr vi brukte i ein dyrebutikk. Ho kunne like godt gått inn på kontoret til Barnevernet og sagt at ho brukte å slå ungane sine, seier ho... Fint det, når desse dyrebutikktørrfora inneheld mykje det same.

[Bård]

Det skader jo ikke å prøve ut sånne fôr. Fungerer hunden bra på et ikke-dyrebutikk-eller-veterinærkjøpt fôr så er det jo penger å spare. Det blir fort noen tusenlapper i året, spesielt for en stor hund.

Vår eldstemann utviklet allergi i perioden han gikk på Labb, uten at det trenger å være (den eneste) grunnen.

[Siri]

Det skader jo ikke å prøve ut sånne fôr. Fungerer hunden bra på et ikke-dyrebutikk-eller-veterinærkjøpt fôr så er det jo penger å spare.

Men hva om det ikke fungerer? Min første briard fikk Eukanuba og fungerte utmerket på det. Så begynte raseklubben å forhandle et billigfôr som vi medlemmer fikk enda billigere. Jeg syntes selvsagt dette var utmerket og kastet meg på. Etter en halv sekk på dette fôret var pelsen til hunden (ja, det er langpelset rase) så tørr og skjør at den produserte floker over en lav sko og å børste gikk jo nesten ikke an fordi pelsen knakk alt for lett (på et godt for er pelsen elastisk og fin å børste). Tror du det tok lang tid å få orden på den pelsen igjen eller?

Nei, jeg gambler ikke med pelsen på utstillingshunder, så her holder vi oss til kjente og kjære merker som jeg vet fungerer .

[Loke]

Jeg har hatt en hund som bare fungerte på Labb.. Det finnes sikkert masse vitenskap som sier at Labb er fy fy pga korn bla bla..men det dreit faktisk den bikkka i - bokstavelig talt. Første og siste dyret jeg ga Labb, men på henne fungerte det utmerket.

[eva86]

Jeg prøvde Labb for å ha en erfaring med det iom at jeg jobber i dyrebutikk. Etter kort tid begynte hunden spise sin egen avføring, for å kompensere for mangler i kostholdet hun hadde.
Første og siste gang! Aldri mer!

[lijenta]

Har en gang i tiden testet Labb og hunden fungerte fint på det til de forandret på noe for da ble han plutselig grå i pelsen. Har prøvd apetitt på bordern og hun fungerte fint på det men En gang tidligere og nå så fores det med Kobuk og både før og nå så fungerer dem fint på det og lommeboka er fornøyd fordi det ikke er dyrt.

[OlavEmil]

Jeg prøvde Labb for å ha en erfaring med det iom at jeg jobber i dyrebutikk. Etter kort tid begynte hunden spise sin egen avføring, for å kompensere for mangler i kostholdet hun hadde.
Første og siste gang! Aldri mer!

"For å kompensere for mangler i kostholdet"? Feel free til å utdjupe.